關注「陳洪標寫字說畫」給你精彩
【本文共4600多字，系「陳洪標寫字說畫」作者陳洪標，研究歷屆蘭亭獎數據和7大全國書法賽事的精心原創，今天與你分享，還需要你的耐心閱讀。內容分為4個部分《三個之最「超越」歷屆蘭亭獎》《PK全國7大賽事，「榮獲」三個之最》《為什麼會有這麼「強大」的表現？》《外面衝不進，裡面懶得動，出路在哪裡？》——小編注】
昨天（11月13日），中國書法最高級別的國家級獎項，中國書法蘭亭獎第六屆獲獎名單公示截止。
此前，在大家都為了這次5個金獎名額的空缺叫好，因為體現了評選中堅持了質量第一，寧缺毋濫的原則。
我也支持這種觀點。
但是，當我去了解查閱歷屆蘭亭獎，發現了這樣一個現象，今年的蘭亭獎，竟然是歷屆評選中，參與人數與獲獎人數比例最高的，也就是最容易獲獎的。
這還不奇怪，我又去查閱從去年到今年11月前揭曉的全國性書法大賽，這些大賽都是由中國書法家協會主辦，由地方或部門協辦承辦，結果更吃驚，作為最高級別，最難獲獎的蘭亭獎，竟然搖身一變，成為最容易獲獎的大賽。
這是什麼情況？逆天啊，爆冷門啊！
不信？不要說你不信，我也不信，但是在鐵一樣的事實面前，我還是低下了懷疑的頭顱，不是因為我為自己的發現高興，而是因為內心的思考。
下面慢慢給你曬證據。
▏三個之最「超越」歷屆蘭亭獎
據中國書法家協會官網發布的獲獎名單顯示，今年第六屆蘭亭獎參評人數1148人，作品3803件（部）。這在歷屆蘭亭獎中，榮獲兩個之最，即參評人數最少、參評作品最少。
如果按照歷屆參評要求，每人限送一件作品，那麼，今年的參評作品只有1148件。因為今年的蘭亭獎經過改革，要求每位參評人員，必須送三件作品。要不然，1148人參加的蘭亭獎會成為蘭亭獎歷史中的吉尼斯記錄，今後恐怕不可能再被超越，如果真有那麼一天，也是蘭亭獎停止評選的一天。
第三個之最，是歷屆參評人數與獲獎人數比例，這屆最高。
按照第六屆蘭亭獎徵稿啟事，設置的獎項：金獎5名，銀獎7名，銅獎8名，入選50名，
獲獎人數20和參評人數1148（因為歷屆評選都是每人限送一件作品，為了數據的準確性和可比性，故不按3803件作品來算），比例高達1.742%，也就是說100個中，將近有1.7個人獲獎，歷屆排名第一，榮登最容易獲獎的榜首。
加上入選50人，獲獎和入展數與參評人數是70:1148，高達6.098%，成為歷屆獲獎入展數比例的第二名，但是比最低的1.774%高出了 4.37倍。
實際評選結果，因為5名金獎空缺，7名銀獎+7名銅獎，獲獎比例降到了1.220%，所以，還真要感謝評委們採取了空缺行動，要不然，這屆蘭亭獎情何以堪？
另一獎項「入選」人數從50人增加到56人，實際獲獎和入展人數仍然70沒變，與參評人數比例仍然是6.098%。
六屆蘭亭獎中，參評人數最多的是2002年的首屆，高達21249，獲獎比例最低也是首屆，只有0.268%。
▏PK全國7大賽事，「榮獲」三個之最
第六屆蘭亭獎與歷屆蘭亭獎作了縱向比較之後，再來橫向比較，與全國7大賽事一比，不得了！第六屆蘭亭獎又拿到了三個之最：一是參評人數最少；二是獲獎入展比例最高，成為最容易獲獎的大賽；三是獎金最高。
具體怎麼說，還是看數據。
按時間順序，去年和今年由中國書法家協會主辦，其他地方或單位協辦承辦的全國性大賽，一共有7個，分別是第八屆中國書壇新人新作展、全國第二屆楷書作品展、全國第四屆草書作品展、全國第二屆書法臨帖作品展、全國第八屆楹聯書法作品展、全國第四屆青年書法作品展、全國第四屆隸書作品展。
參評人數與入展作品的數據分別是：
35593：312，入展比例0.877%；
18113：197，入展比例1.088%；
10707：205，入展比例1.915%；
14323：229，入展比例1.599%；
24895：300，入展比例1.205%；
10505：295，入展比例2.808%；
13825：234，入展比例1.692%。
統計完這7個大賽的最後入展數據，和蘭亭獎的獲獎入展比例一比較，我傻掉了。
蘭亭獎是1148:70，高達6.098%。
為什麼會這樣？
這7個大賽都屬於單項的大賽，級別上自然無法與蘭亭獎相比，但是參加蘭亭獎評選遠遠要容易多了，比「第八屆中國書壇新人新作展」容易6.95倍。
比這7個單項賽中最容易獲獎的「全國第四屆青年書法作品展」還要容易2.17倍。
不比較，什麼都可以不知道，一比較，誰都想不到。
為什麼最高級別最難的大賽，反而獲獎比例最高，最容易獲獎？
讓我一時轉不過彎來，我想不明白。
就像五年一屆的國展比一般的評獎還容易獲獎，你是欣喜若狂，還是一聲嘆息。
不過，當我看到，「第八屆中國書壇新人新作展」中，35593個人去競爭312個入展名額時，我真想罵娘，為什麼對新人這麼殘酷！不僅沒有獎項，而且入展比例只有0.877%。
還有一個就是所有賽事中，蘭亭獎獎金最高。
7個賽事沒有設獎項，自然沒有獎金，只設了入展作品的名額，參評者有作品入展，給予作品收藏費1000元，還是稅前的。
來看看，這屆蘭亭獎的獎金，儘管和上屆一樣，沒有提高和降低，金獎3萬，銀獎2萬，銅獎1萬，入選每人6000元。按預設各獎項和入選名額，總獎金為67萬元，人均9571.42元；按實際評出的各獎項，總金額是54.6萬元，人均7800元。
看到差距了吧！看到份量了吧！
人家蘭亭獎是最高級別的獎項，獎金當然要高了。
▏為什麼會有這麼「強大」的表現？
對這個問題，我們必須要探討一下。
第一，作為由中國文學藝術界聯合會、中國書協主辦的中國書法藝術最高獎，是18個國家級文藝獎項之一。三年一評的大賽，為什麼參評的人數這麼少？
第二，中國書法家協會是各類協會中，會員人數多達上萬的龐大的人民團體，不到百分之一的參與，是什麼情況？
第三，除首屆外，前幾屆參評人數基本在五六千之間波動，為什麼這一屆，突然跌倒了區區千人？
是宣傳不夠嗎？
不是。從徵稿啟事來看，這次徵稿評選，也是從各省直轄市和其他團體會員逐級發動的和推薦的。而且媒體宣傳也很廣泛，至少在網上是鋪天蓋地，因為這畢竟是一件大賽事。
第二種情況是大家知道有這項大賽，不願意參加。
對於為什麼會出現這種情況，是覺得獲獎太難？每屆總是哪幾個人？沒有希望？還是因為其他什麼原因，我沒有做過調查，不能亂說。
不過。我們可以從歷屆獎項的設置變化來找找原因。
從表格中，可以看出，從首屆設置的「終身成就獎」「理論獎」「教育特別貢獻獎」「教育獎」「編輯出版獎」「創作獎」和「入展」7個獎項，發展到今年只剩下三個獎項，獲獎人數從57名減到了20名。
這不能不說，這是一個主要因素，因為給大家的直接感覺是獎項和人數大幅下降，就意味獲獎的機率更少。
另外，最大的變化是參加評選者的條件再次收縮。
首屆蘭亭獎的評選範圍是面向所有書法愛好者，到了第二屆改為僅中國書法家協會會員才可以參評。
第三屆，評選條件再次放鬆，「藝術獎」的申報條件，在中國書法家協會會員之外，增加了「非中國書協會但已入選兩次以上中國書協主辦的立項展覽的作者，也可投稿」。其他「理論獎」「教育獎」「編輯出版獎」，包括「終身成就獎」都放寬到非中書協會員也可以申報，並在蘭亭獎中專門設立了針對非中書協會員參加的「堯山杯蘭亭新人展」，儘管條件很苛刻，每件要繳納參評稿費30元，獲入展僅付收藏費僅300元，但效果很好，參與人數多達20800人，最後評出入展369件作品。
第四屆、第五屆參評者的條件，由原來的「已入展中國書協主辦的立項展覽兩次以上可投稿」，再放寬到「或全國展、全國書學討論會入選一次也可投稿」。
到了今年第六屆，參評條件突然收縮到僅「中國書法家協會會員」可以參評。
對於為什麼要取消「終身成就獎」？「藝術獎」、「理論獎」都被合併，全部只剩金銀銅三個獎項？
關於這個問題，在徵稿啟事發布後，中國書法家協會的《書法通訊》發表了中國書協分黨組書記、駐會副主席陳洪武對這屆蘭亭獎改革的解讀，一是根據所有文藝獎項獲獎名額不超過20個的要求。蘭亭獎設創作類5個金獎，7個銀獎，8個銅獎。不再設終身成就獎、教育獎、編輯出版獎、藝術獎、佳作獎等子項。
對於只向會員徵稿，陳洪武說這是由蘭亭獎本事的性質決定的，「蘭亭獎是國家唯一授予能夠評獎的專業大展，是中國書協整個展覽構架體系當中頂尖的部分，面向中國書協會員徵稿，專業性更強。」「中書協其他展覽作為國家級專業大展則是不設門檻，廣泛徵稿，可以充分體現廣泛性和參與性。」
對蘭亭獎的改革是需要的，很多人都不會反對，都會支持，但是實際的效果，卻是和改革的初衷背道而馳，這是大家都不願意看到的。
▏外面衝不進，裡面懶得動，出路在哪裡？
從歷屆蘭亭獎的數據，可以發現這樣一個趨勢，15年前的首屆蘭亭獎，參評人數最多，高達21249，獲獎比例最低，只有0.268%，也就是說獲獎最難。
往後，參評人數越來越少，停留在五六千，但是獲獎越來越容易，最低上升了3.5倍，最高上升了5.9倍，到了今年第六屆，踹到了6.5倍。
為什麼會出現這種趨勢？
尤其到了今年，問題更嚴重。
都到了1148個人拿70個獎的地步，這完全是小圈子的自拉自唱，跟國家級獎項何來匹配？
不要說任何其他一個國家級獎項的評選，都不會出現這種只有區區千人的慘狀！
這簡直成了天大的笑話！
當下，很多網民和噴子把中書協作為醜書和嘲笑的代名詞，但是更多人的對蘭亭獎、對中書協還是很期待的，希望能看到中國書法成為傳統文化熱點，走向大眾。
現在蘭亭獎成了一個圍城怪圈，外面的人想衝進去，沒資格，裡面的人想出來，又捨不得，就像捧著一塊雞肋，半死不活，冷淡到三年一屆的大賽，都沒有興致。
在目前這種局面下，蘭亭獎究竟該怎麼持續下去？它的出路在哪裡？
是仍然閉門評獎，畫圈論賞？是打開大門，向所有愛好書法的人群敞開？
就像首屆蘭亭獎一樣，甚至把門再敞開一些，讓全世界的華人以及非中國國籍的書法愛好者，都可以來參與。
這樣做的理由有三：
一、打開大門，可以讓新鮮空氣進來，讓氣場活躍起來。從首屆和第三屆蘭亭獎設立新人展的情況，可以佐證這一點。
二、全球參與，更符合開放和傳承的需求。因為參與的過程，就是一個很好的宣傳中國書法，弘揚中國優秀傳統文化的過程。
三、用中國書法向世界講故事，講優秀傳統文化的故事，是文化自信的表現，符合當下時勢。
最後，最關鍵的問題是對蘭亭獎的改變是一錘定音，還是實事求是，繼續改革？
把該設置的獎項重新優化，比如教育獎、編輯出版獎。
作為傳統文化的傳承和發揚光大，不光只有書法家的創作和理論，還需要各個領域的貢獻。
期待三年之後，下一屆蘭亭獎恢復生機，充滿活力。真正成為中國書法的最高燈塔，不僅引導更多的優秀專業人才不斷探索，而且也能修正對蘭亭獎和中書協的形象，更好地激發大眾熱愛書法的熱情。
【對蘭亭獎，你有什麼想法，請留言告訴我。】
關注「陳洪標寫字說畫」給你更精彩