今天，你過節了嗎？
乞巧節，人稱「七夕」，昨晚我就收到小年輕的看官求助：「道君啊，你說我給女朋友買金首飾好呢，還是買鑽石飾品呢？」
如果從理財的角度來回答，無疑首選黃金。
但愛情本無價，鑽石或許更能接近感情的「無價」，畢竟鑽石本身確實不值什麼錢……
你不信的話，拿著鑽戒去典當行問問就知道了。
一般來說，典當行裡最容易接受的抵押品排行是：貴金屬（黃金和鉑金），其次鑽石，然後是名表、汽車等等。
而鑽石在典當鋪的價格一般是當天鑽石報價的30%-60%：
無論當初你買的那個鑽戒是Tiffany的還是Catier，當你想拿著它變現時，典當行老闆才不管你是什麼品牌，他只看這一顆鑽石頭本身的品相。
當你捧著一顆當年買的大鑽戒，屁顛屁顛地給典當行大爺看的時候，他默默瞥了眼國際鑽石報價單，沉吟道：挺不錯的。
然後你這顆當年10萬塊買的大鑽戒，現在只值3萬塊。
或許你要說，我又不賣，留著升值也不錯。
那請你再來看看鑽石近年的價格走勢：
1960年到2016年一克拉鑽石的價格（美元計）
乍一看，這走勢還算可觀啊，從1960年到2016年，差不多翻了10倍。
但這就等於保值嗎？咱們先接著來對比一下：
一盎司黃金價格1960年是36.50美元，2016年的時候是1140美元左右，這可是31倍！（目前最新的金價已經突破1900美元了）
同樣的時間，鑽石的增值程度遜色太多了~
再比如，1960年的一元人民幣，品相完好的在萬能的某寶上現在可以賣到五六百，就是五六百倍！鑽石還是遜色啊~
56年翻10倍，找個複利計算器算下來，其實每年年化也就4.5%還不到……
我還在華爾街見聞上還看到這樣一張圖：
從1978年統計至2010年，把鑽石的價格都換算成了2010年的貨幣購買力來計算，也就是加上了通脹：
結果是一克拉高品質鑽石的價格在30年裡下滑了80%！
這張圖的出處下方，還給了一個更心塞的對比：
如果你在1978年用1000美金買入Tiffany的股票，那麼你今天大概擁有了26000美金；
而這1000美金如果買了鑽戒，今天賣掉大概就只能得到2000-3000美金；
嗯，赤裸裸的兩萬多差距。
除此之外，持有鑽石最大的死穴其實是：變現渠道不暢。
如果你鬥膽買了一顆克拉收藏級別的鑽石，並且看到它每年價格都有一定幅度上漲而心中竊喜，那真是高興得太早了。
當需要把這顆鑽石賣掉換成錢時，你會發現幾乎是難以完成的任務……
外國有人做過實驗，花錢買一顆裸鑽，然後立刻去附近的鑽石店試圖賣出，鑽石店開的最高價格也只有買價的三分之一。
這些變現途徑不僅不會按原價變現給你，還要收取高額的佣金，不是行內人，這水有多深，你我也不得而知。
更何況即使你是土豪能花幾十萬、甚至上百萬元購買大克拉美鑽作為投資，也很難購買到價格合適的好鑽。
眾所周知，世界最大的鑽石商「戴比爾斯」壟斷了全球的鑽石礦，我記憶當中供給市場的量只有產能的十分之一，他們依靠這種方式來提升鑽石的價值，所以鑽石商回收鑽石的價格很低。
咱們普通人能接觸到的買鑽渠道肯定都會遠高於鑽石成本價，也就是說你已經付出了一個超額的價格，往後數年漲幅恐怕也已經被吃進了！
黃金和鑽石的價值都來自於其稀缺性，但不同的是，黃金的稀缺性是天然的，鑽石的稀缺性是人為的。
黃金的質量標準是天然的，就是純度。而鑽石的質量標準卻是人為的，切割、顏色、淨度等也都是戴比爾斯搞出來的一套標準。
如果你選擇拿鑽石保值，就相當於傻傻的送錢給戴比爾斯公司。
這個年代，會討女孩子歡心的小夥子應該不是傻傻送鑽石的那個了，畢竟丈母娘挑女婿都得看你的理財能力了。