現在大學生當兵越來越普遍，很多學生和家長都知道，當兵比較好的兩個階段是大一和大學畢業，其中大一的時候去當兵，退伍回來可以轉專業，大學畢業去當兵，不會對自己的學業造成影響。本科生當兵，想留在部隊長期發展，是大一去當兵考士官學校好，還是大學畢業直招士官好？這兩種雖然都是成長為士官，但是還是有很大的區別，主要體現在這4個方面，望周知。
一、學歷上有區別。
如果是本科畢業生大一的時候去當兵，在部隊裡面考軍校，沒有考上的情況下，服從調劑到了士官學校，那麼士官學校畢業之後，學歷就是大專，對於原來的本科來說，學歷低了一個檔次。如果本科畢業之後，當兵走直招士官入伍，進入部隊同樣是授予下士軍銜，但是最高學歷還是本科。
二、在部隊適應的能力不同。
大一的時候去當兵，只能是走義務兵的方式入伍，進入部隊時候先是從新兵開始慢慢成長起來，上等兵的時候，準備充分的情況下，還是有機會考入軍校，當然只有少數部分人能夠實現「軍校夢」，想留部隊長期發展，最好選擇調劑到士官學校。
從義務兵考入了士官學校，自己對連隊的情況都比較了解，在基層磨練了兩年，進入士官學校之後，適應能力更強，等士官學校畢業之後，回到連隊，自己在體能上已經練了好幾年，軍事素質非常過硬，加上自己對基層連隊的情況比較熟悉，下連之後很快就能和戰友們融入到一起。
大學畢業生直招士官入伍，進入部隊雖然要經歷4個月左右的崗前培訓，但是在很多方面自己就相當於一個新兵，體能確實比較差一些，除非是體育生。大學畢業生直招進入部隊的時候，年齡稍微大一些，基本都在23歲左右，體能上可能要多吃點苦，雖然是走技術路線，但是體能也得過關才行，至少要達到部隊的要求。大學畢業生直招士官入伍適應能力稍微差一些，總感覺自己在連隊被排擠，主要還是體能的原因，只要體能練上來，並且在生活上相互理解相互幫忙，這種隔閡就會消失。
三、兵齡不同，符合安置情況不同。
大一的時候去當兵，在部隊考入了士官學校，在士官學校學習3年時間，畢業之後下到連隊，已經擁有了大學文憑和一門過硬的技術，這門技術是完全符合軍隊的崗位需求，下連隊都會分配到對應的工作崗位上，這就能夠充分發揮出士官專業特長，原則上是可以一路晉升到上士軍銜，剛好是12年兵，因為上士官學校期間是計入兵齡，按照目前的安置政策，士官在部隊服役滿12年就符合安置條件，到時候可以轉業回到地方，政府負責安排工作。
本科畢業生直招士官入伍，進入部隊是授予下士軍銜，直接跨過義務兵階段，是屬於下士第二年，一年過後直接晉升中士軍銜。直招士官是屬於技術型士官，走技術路線，進入部隊之後把專業技能學精通的情況下，一路晉升到上士是沒問題，但是晉升到上士期滿，實際的兵齡是未滿12年，不符合安置條件，兵齡的計算是從入伍那一年開始算起，在普通大學上學的4年時間是不計入軍齡，所以想要符合安置條件，就需要往上晉升到四級軍士長。
四、所學的專業不同。
大一的時候去當兵，考入了士官學校，雖然在士官學校裡面所學的技術是完全符合部隊的發展需求，但是這方面的技術可能只適用於軍隊，一旦退伍回到地方，所學的專業是沒有用武之地。只有大專文憑有點優勢而已，專業技能毫無用處。
本科畢業生直招士官入伍，大學所學的專業是屬於軍地兩用，在部隊有用武之地，哪怕退伍回到地方也是有用武之地，所以在部隊把專業技能學精通的情況下，退伍回到地方也是能找到工作，不用擔心二次就業的問題。這一點大學畢業生直招士官入伍，佔有很大的優勢。
綜合以上分析，本科生大一的時候去當兵，在部隊考士官學校和大學畢業後去當兵，走直招士官入伍，有4方面的區別，建議都了解。
1、學歷上有區別，在部隊考士官學校，學歷是專科，本科畢業生直招士官入伍，學歷還是本科。
2、適應能力不同，大一去當兵，考入士官學校，在部隊服役的時間比較長，適應能力強，而大學畢業生直招士官入伍，相當於一個新兵，年齡還偏大，體能進步慢，適應軍營環境需要很長一段時間才行。
3、兵齡的計算不同，符合安置情況不同，大一的時候去當兵，在部隊考入士官學校，畢業之後服役至上士期滿剛好是12年兵，符合安置條件。大學畢業生直招士官入伍，服役至上士期滿，兵齡未滿12年需要晉升到4級軍士長，才符合安置條件。
4、專業不同，大一的時候去當兵，在部隊考入了士官學校，在學校所學的專業技能，符合部隊的發展需求，但是退伍之後，可能沒有用武之地。大學畢業生直招士官入伍，所學的專業是屬於軍地兩用，在部隊有用武之地，退伍回到地方同樣也有用武之地。