影視編劇汪海林於5月27日發文稱某位流量明星，丟掉了幾個大公司的大戲。雖然他沒有指名道姓說這位流量明星是肖戰，但肖戰已成為最大的疑似對象。
汪海林發表的原文如下：
幾個大公司的大戲，本來確定他主演，現在都放棄了，換了別人。商務的下跌也非常嚴重，新籤約品牌幾乎沒有。流量明星坐火箭上來，墜落也是一瞬間。我一直反對他的團隊、粉絲，有時我也嘲笑他的專業，但看到這場不可挽回的潰敗，想到懵懂無知的他將如何面對，連早已面癱的我也唏噓不已。
這篇發文未指名道姓，卻也有所指。
近幾個月來，汪海林談及最多的流量明星是肖戰，汪海林批判最多的流量明星的粉絲，正是肖戰的粉絲。如此一來，不由得不讓人把疑似對象確定為肖戰。
果然，汪海林在這篇發文的評論區證明的大家的猜測，並且他還斬釘截鐵地宣稱自己沒有造謠。
他兩次回帖的內容分別是：
並未點名，不止一個人符合這條內容，但，誰的粉絲最急赤白臉，那就是誰吧。
這是一件引發我感慨的事，既不新鮮，也不是秘密，卻引來一些人雞糞不已，我又沒有造謠，你們今天還不能面對現實啊。我為花無百日紅感慨，花飛花謝花滿天，紅消香斷有誰憐。
不僅如此，汪海林還把自己稱為「報信人」。因為他說出了「實話」，並把這些消息公之於眾，卻引來了大量網友和營銷號的罵聲。
出現這種情況，大概是肖戰的粉絲們不希望自己的偶像就此「涼涼」。
但哪有常開的花，哪有不敗的果？
明星藝人的紅與不紅，從來都不是自己說的算，也不是別人說的算。一時的紅與不紅，也不能決定明星藝人最終的成就。
肖戰去年成為頂流明星，今年卻遭遇了一連串的網絡事件，這其中必有一定的聯繫。但這些事件真的可以把肖戰擊垮嗎？真的會讓他從頂流跌到谷底嗎？
未必。
也許，汪海林說的是事實，也許不是事實。何必爭論？
如果是事實，則需要肖戰臥薪嘗膽、伺機而動。
如果不是事實，罵汪海林就能澄清了嗎？
不要再讓網絡暴力侵害肖戰以及關心或批判他的人。
也許，哪一天沒有了粉絲們製造的網絡暴力，肖戰才能真正出頭。