搜狐民調消息 自2016年3月1日起，微信支付調整手續費收費政策，轉帳交易恢復免費，對超額提現交易收取手續費。具體收費方案為，按提現金額的0.1%收取手續費，每筆至少收取0.1元，每位用戶（身份證維度）終身享受1000元免費提現額度。官方回應稱，微信提現收費並非微信支付追求營收之舉，而是用於支付銀行收取的手續費。"基於微信支付的每一筆轉帳和提現交易，事實上不論金額大小，銀行都要向微信支付收取交易手續費。"
搜狐新聞推出相關調查，截止2月16日14點，共計17,935人參與投票討論。微信提現超過1000元開收手續費，網友的態度是怎麼樣的呢？近九成搜狐網友表示「反對」，不滿此舉明顯是為自家支付和理財等業務"導流"；支持者僅為6.26%，聲稱微信官方理由合情合理合規。
每位用戶（身份證維度）終身享受1000元免費提現額度，超九成網友認為額度偏低，不合適，額度限制太窄。針對微信將對提現收取手續費，網友會有何反應？87.89%的網友表示將果斷轉移到其他支付平臺，堅持使用微信支付的僅有4.09%，讓人愕然。
狡黠的微信和被動的用戶
搜狐科技 文/崔鵬
首先，為什麼收費的總是微信？天下沒有永遠免費的午餐，微信替用戶扛下來的成本壓力，遲早是要釋放給用戶的。選擇微信支付來進行收費試點，而不是QQ錢包，也是因為後者正處於推廣階段，用戶量級和使用頻率都還沒有到微信支付的級別。
其次，微信紅包受到的影響最大。紅包是微信零錢的最大單一來源，在微信支付的線下場景還不夠強大時，紅包的最大意義就是用戶拿到了真金白銀（零錢提現），而一旦收費開始，這個真金白銀的效果就要打折扣。"很多地方都花不出去，提現又要收費，那幹嘛不用新冒出來的支付寶紅包呢"？這會成為相當一部分小白用戶的簡單心理。
同時，選擇"提現"這個環節來收費是一個狡黠的舉動：用戶如果想避免零錢提現被扣錢，最理想的方式是將它花出去——用在理財通或者線上線下消費中去。前者會增加理財通帳面上的現金流，後者能夠激活很多用戶進入微信支付的消費場景，嗯，不管怎麼說，都是在給自家業務"導流"。
其實騰訊在春節前就推出了零錢理財的功能，做的就是把微信的零錢包和理財通完全打通，相當於給零錢提現收手續費提前鋪路：要手續費心疼麼？那就把零錢花出去吧，別提現了。
還有，此舉能給微信帶來大量的新綁卡用戶——想提現請先綁一張銀行卡。紅包大戰給微信支付帶來了很多新用戶，雖然微信公關團隊的人表示大部分用戶的零錢餘額不足1000元，但餘額跟累計額還是不同的。新用戶們習慣發紅包之後，零錢攢夠1000也只是時間問題，他們為了避免被收費，趕在3月1日前綁銀行卡提現也是正常的。
也就是說，銀行有快捷支付扣手續費的政策，微信先幫用戶扛了一陣子，然後決定採取一石三鳥的方式來釋放壓力：減輕補貼壓力，刺激自家業務，倒逼銀行減免手續費。結果"苦的"就是用戶了，只能被動的接受這個不是最優的方案。
以微信現在國民應用的地位，推出任何一項收費政策都會觸發用戶的敏感神經，也需要微信團隊極其謹慎。這次的政策雖然堪稱智商滿滿，但也會面臨很多用戶的牴觸情緒。那麼，你會喜歡這個變得狡黠的微信麼？