如今的運動相機市場競爭可謂日趨激烈，當國內一眾運動相機廠商還在通過價格和形式創新來爭奪「國產運動相機」一哥的寶座時，運動相機鼻祖 GoPro 在前段時間高調發布了 HERO7 系列新品。但是這到底是 GoPro 的例行升級？還是為了在當前日趨飽和的運動相機市場怒刷一波存在感？
動點科技的記者收到 GoPro HERO7 Black 版本的評測機後，感受到了運動相機廠商一哥 GoPro 所做出的努力。
GoPro HERO7 提供三個檔位配置的機型，通過外觀顏色差異劃分為 3398 元的 Black 高配版和 2598 元的 Silver 中配版本以及 1498 元的 White 入門版。而這三款新機性能上的最大區別在於，Silver 中配版和 White 入門版不具備主打升級功能「HyperSmooth卓越平穩視頻」以及 Live Streaming 視頻直播功能。但略帶閹割的兩個低配版本還是延續了 GoPro 的一如既往的基礎優勢，例如「深達十米的裸機防水」、「解放雙手的語音操控」。
拋開外觀等因素，這次升級的核心亮點便是被網友戲稱為「革了自己穩定器的命」的 HyperSmooth，堪比「雲臺級」的「卓越平穩視頻」的新功能，但是視頻穩定情況真的有網傳那麼神奇嗎？
在本次的香港搬磚之旅中，除了常規走動狀態下的手持拍攝之外，筆者還將 GoPro HERO7 Black 放置於雙層公交車的前端拍攝了大量的香港街景素材，面對港島起伏的地形帶來的大量急轉以及剎車和慣性下的加速，握持狀態下的 iPhoneX 在畫面在穩定方面已完全淪陷，但是從 GoPro HERO7 Black 輸出的畫面中，還是能感受作為本次核心升級賣點的 HyperSmooth 功能的強大。此外，一些正常步速的行走以及平緩路段的奔跑拍攝，也同網絡玩家們的評價基本保持一致。
其實，GoPro 在穩定方面的探索在前代旗艦級產品 HERO6 上就已經有了體現，GoPro HERO7 Black 繼續搭載了 GP1 處理器。眾所周知 ，GoPro 的穩定功能主要是藉助畫面防抖來實現視頻畫面的穩定運動。通俗解釋就是通過縮放裁切畫面邊緣，從而實現防抖穩定的功能。本次 GoPro HERO7 的畫面裁切邊緣更是從 5% 提升到了 10%，同時 HyperSmooth 功能最高能支持到 4K/60fps 的視頻拍攝檔位。
不過，當前的畫面防抖技術終究是無法取代雲臺防抖的，人類手部握持的力度也無法與不知疲倦的機械所抗衡。但是當前消費用戶可以做到的在於拍攝過程中的帶有「慣性」方式的拍攝，因為對基於晶片算法來實現穩定的 GoPro 來說，拍攝過程使用者若能夠帶有「慣性」的運動握持，可以對整體視頻穩定的加強起到很好的輔助效果。
「HDR、本地色調映射和噪點消減讓拍攝內容自動展現令人震撼的效果，且自適應各種光線」，這是 GoPro 官網對於本次升級的新功能 SuperPhoto 的官方效果定義。可以感受到 SuperPhoto 智能照片優化在描述上，核心技術點被聚焦在了對於高光比光線狀態下圖像細節的真實感還原。
這裡要解釋一下 HDR 的概念，「High-Dynamic Range」高動態光照渲染，直白的理解就是相機在拍照之時，藉助多張不同曝光狀態來合成一張影像圖片，從而更好的還原真實環境中的影像細節。
在旗艦產品 GoPro HERO6上，HDR 的細節還原同前代產品比較就已經顯得很出眾了。但是本次 SuperPhoto 功能在適應不同拍攝環境中光線狀態上的表現著實令人驚訝。在延時等場景時空變化較大的拍攝狀態考驗下，效果尤為突出。
介於本次香港搬磚之旅的工作需求，GoPro HERO7 Black 分擔了較多廣角延時攝影的拍攝任務。10 月，臨海的香港島天氣多變，在雲捲雲舒之間，無疑也給延時攝影的拍攝帶來了較大的曝光上挑戰，但是從實際體驗的效果來說，GoPro HERO7 Black 還是表現出了較高的水準，光線的頻頻變化實際誘發了不同曝光狀態的挑戰，但是從最終輸出影像上來看，細節處的還原體現還是較為明顯。
對於延時拍攝愛好者來說，城市延時攝影最需要避免的就是畫面中出現大面積的 LED 廣告屏，因為頻繁畫面閃爍會給後期呈現的延時素材帶來 「畫面閃爍「的問題。為了拍攝香港快節奏的影像素材，筆者選在銅鑼灣的時代廣場捕捉流動人潮的效果，由於取景位置的局限性，最終有一塊 LED 廣告屏沒有辦法從構圖中移除，但是 GoPro HERO7 Black 在延時影像合成過程中，「閃爍」問題的去除表現也是不錯的，相比專業的延時後期的處理來說，GoPro 降低了業餘玩家上手成本的同時，還提升了延時的成片效果。
但是，GoPro HERO7 Black 在持續拍攝了延時後，因相機過熱，還是出現了死機的情況，在歷代的產品迭代的過程中，關於 GoPro 的真假死機問題也一直被網友所詬病。所以這個維度上，GoPro 還是需要進一步加強。
而對於 SuperPhoto 功能的評價，網上不乏「包裝 HDR 概念新瓶裝舊酒的營銷手段」的觀點，但是從延時功能的成像表現上說，還是能感受到老牌運動廠商在技術層面的用心呵護。
回到剛開始提到的，很多人認為 GoPro HERO7 的發布是 GoPro 品牌的一次例行升級，尤其當知曉到本次新增的幾項功能之後，手持荷包的消費者甚至在 HERO6與 HERO7 間搖擺不定。如果說 GoPro HERO6 和 GoPro HERO5 的差異性是核心 GP1 晶片性能提升帶來的，那麼 HERO7 和 HERO6直觀差異性莫過於視覺 UI 和界面交互改良所帶來的耳目一新。
這裡小小地補充一下，GoPro HERO7 Black 開機後整體界面使用方式與 HERO6 有著一定的差異。左側滑動預覽相冊，右側滑動顯示模式參數的操作方式被取消，在 HERO7 上左右側滑動被改為「拍照、延時、錄像」三個檔位模式的循環；不過， HERO6 向下側滑動設置相機參數功能被保留，但是向下划動的顯示界面被優化為了更具視覺識別度的 ICON 圖標；而 HERO7 的相冊預覽被調整為了向上滑動開啟。
簡單理解，升級後的 UI 在設計感和識別度層面還是不錯的，但為了配合新交互界面而改變的傳統的操作，雖然對新手而言不存在上手成本，但對於 GoPro 的老用戶來說，矯正使用習慣顯得不是那麼友好。
從「HyperSmooth」和「SuperPhoto」這樣由核心技術驅動所帶來的「口碑式升級」來說，UI 設計和交互方式的調整等細節的改良還是容易被用戶所忽略。畢竟想打動手握近三千元消費基金的用戶，遊說乾癟的性能參數都敵不過一句「這個機器語音開機比上代反應要快」。
為此，筆者將同樣搭載著 GP1 處理器的 HERO6 與 HERO7 在語音控制的響應速度上做了一個比較。從實際測試角度來說，兩款機器可謂是不相上下的。在語音喚醒狀態下的開關機， HERO6 的響應更快，但是 HERO7 憑藉更快的任務執行彌補了喚醒狀態下的響應速度。除此以外，在別的語音指令功能方面二者沒能拉開較大的差距。
總結來說，「HyperSmooth」和「SuperPhoto」等新功能的出現，不僅體現出 GP1 處理晶片所具備的強大潛質，更體現了 GoPro 在核心技術研發上的堅守。但是通過新增的 Live Streaming 視頻直播功能以及軟提升的使用，能看出 GoPro 在市場維度上所作出的努力。
同早期 GoPro 在核心技術上所盤踞的優勢來比較，面對當前傳統相機廠商在運動相機市場的切入，以及一些國產運動相機在價格上的挑戰，老牌運動相機廠商 GoPro 的求生欲還是顯而易見。
回到產品本身，GoPro HERO7 Black 因觸屏敏感度以及響應速度上的不足，還是有需要改良的地方。但瑕不掩瑜，GoPro HERO7 Black 強悍的性能還是能捍衛其運動相機一哥的地位，畢竟同前代產品相比，它可真的不只是在外殼上多了個大大的「7」字。