解地鎖之困需多把「鑰匙」

□徐劍鋒

9月12日，多位家住如皋市如城街道紫竹園小區的居民，向本報新聞熱線反映，該小區一些業主為爭搶停車位，使出各種「神器」，破壞了鄰裡和諧和社會公德。（9月13日《江海晚報》）

道路也好，小區也罷，私裝地鎖「搶車位」為何屢禁不止？究其原因，「不搶，自家車也沒地方停」「誰搶著算誰的」佔據了主導。由於地鎖價格便宜、安裝簡便，一些車主只圖一己便利而把「公地」據為己有，侵佔了公共利益不說，而且也容易帶來安全隱患和矛盾糾紛。問題在於，當第一個人的落鎖佔位行為得不到清理和處罰時，破窗效應之下，一場爭先恐後的「圈地運動」便會上演。

私設地鎖考量的是市民公德心，也考驗著政府現代治理能力。儘管這幾年政府部門在治理地鎖亂象上，專項行動一個接一個，突擊整治一輪接一輪，但霸佔公共停車位卻像「打不死的小強」那般頑強，原因應當是在兩個方面：一是監管權責不清、執法力度不夠，且處於「有訴才理」的被動局面；二是罰則「點到為止」，不足以樹立法律權威。

破解地鎖之困，需要打開「心鎖」。我們常講：「與人方便，與己方便」，杜絕佔位問題需要補齊公共道德、公共責任的「短板」，通過友情提醒、文明勸導等途徑，形成輿論監督、道德約束、正面引導等良性機制，營造一個「人人講規則、個個守公德」的良好氛圍，讓「自我規範」成為社會本能。只要「心鎖」打開了，地鎖就會自然而然地解除。

破解地鎖之困需要一把法治之鎖，在全社會牢固確立「佔位必罰」的心理預期。本來，地鎖裝在那兒，誰都看得見，對職能部門來講，只要嚴管重罰、嚴懲不貸，出重拳、下「猛藥」，通過清理全覆蓋、多殺「回馬槍」，讓必罰明威成為一種常態，就一定能徹底化解這個城市管理頑疾。同時，正如個人違法犯罪將留有「案底」一樣，私設地鎖佔位屢教不改的，也應留有「案底」，通過行業協會幹預、建立「黑名單」制度，以及從銀行貸款、擴大經營等方面進行限制，從而「倒逼」其循規蹈矩，這樣就能走出「裝了拆、拆了裝」的治理困境。

破解地鎖之困，「鑰匙」就在你我他手中。只要持續強化行政監管和全民監督，「拆」與「罰」並舉，「治」與「防」並重，「法」與「德」並用，就一定能創造良好的公共秩序，讓公共空間煥發應有的活力。