張飛和李逵誰厲害?李逵有四不及,張飛有兩不如

2020-08-28 山不在高

傳統相聲《賣布頭》裡有句詞兒:「怎麼那麼黑,氣死猛張飛,不讓黑李逵……」實際上這倆人除了臉黑以外,沒有半點相似之處。張飛在歷史上實有其人,廝殺半生,位至公侯。而李逵是水滸中虛構的人物,強梁一世,魂歸寥兒窪。


雖然他們倆都是黑炭頭,但是形象氣質卻有天壤之別。《三國演義》中張飛的形象是「豹頭環眼,燕額虎鬚,勢如奔馬,聲若驚雷」,一望就是雄壯勇武的烈丈夫形象。而《水滸傳》中李逵的形象,就實在讓人不敢恭維了,您上眼瞧瞧:

黑熊般一身粗肉,鐵牛似遍體頑皮。交加一字赤黃眉,雙眼赤絲亂系。怒發渾如鐵刷,猙獰好似狻猊。天蓬惡煞下雲梯。李逵真勇悍,人號鐵牛兒。天性由來太惡粗,江州人號李兇徒。


這哪像個英雄好漢,活脫脫是個兇頑魔頭嘛。張飛對李逵,他們究竟倆誰厲害呢?李逵有四不及,張飛有兩不如。

第一,先看他倆的兵器。張飛使一桿丈八蛇矛,矛是長槍,乃兵中之王,他百萬軍中取上將首級,如探囊取物,直戳敵將心窩,從不濫殺無辜。


而李逵呢,只會掄兩把板斧。板斧是強盜兇器,搶劫的工具。他殺得興起,不論百姓官軍,好歹良賤,排頭砍去,真乃混世魔君。因為民憤極大,老百姓都罵他是天殺的黑旋風,所以乾脆就叫天殺星。

第二,再看他們的性格志向,張飛初見劉備,劉備還在織席販履,搞地攤經濟,張飛厲聲喝道:「大丈夫不為國家出力,做什麼小生意!」邀去其家,置酒相待,繼而散盡家財,幾年的光景,就把劉備打造成三分天下的蜀漢皇帝,自己從不居功自傲。


而李大哥呢,初見宋江時,見他是個配軍,便問:「這黑漢是誰?」等收了宋江十兩銀子賭資,就改口叫大哥了。鬧江州救了宋江有功,成了宋江的嫡系親信,居然位居步軍十頭領,與魯智深武松等平起平坐。其實就他那三板斧的武藝,還真是不入流。


第三,張飛戰呂布,刺許褚,鬥馬超,獨自喝斷當陽橋,嚇退曹家百萬兵,大將軍威風八面。而李逵就會在宋江面前撒嬌,不是借酒狂呼,就是坐地大哭。他上戰場,要是沒有項充李兗團牌左右護持,早就死翹翹了。

第四,張三爺智取瓦口隘,長坂布疑兵,粗中有細,善能用計。更兼寬宏豁達,禮賢下士,禮遇龐統,義釋嚴顏,成為千古美談。再看李逵,連一個韓伯龍都不能容,而且是趁人不備,害人性命。

上面四條,李逵皆不及張飛,但是論手黑加心黑這兩點,張飛就不如李逵了。李逵無論是武功戰績還是人格魅力,和張飛不都在一個層次,和張飛相比,李逵只能算是一匹夫耳!

相關焦點

  • 張飛不等於李逵,用「張飛」串演「李逵」更是歷史的誤解
    看過新三國和新水滸的朋友也許都有一個印象,劇中的張飛扮演者和李逵扮演者是同一演員,其劇中的人物造型也大致相似,形成了張飛等於李逵的人物臉譜固有形象,讓不少觀眾覺得丈二和尚摸不著頭腦。歷史上真有李逵這個原型人物嗎?據《宋史》記載,歷史上宋江起義的將領中確實有李逵這樣一個人,可對他並無詳細記載,除了年代接近和姓名相同之外,其他地方沒有一處同《水滸傳》中的李逵形象相吻合。因此,這個李逵是否是《水滸傳》中的人物原型一直備受爭議。
  • 林衝外號小張飛,卻被靠臉吃飯的人擊敗,還奪走他的榮譽
    現實中無論是戲劇影視,還是繪畫作品,林衝都成了白面書生,反倒是黑旋風李逵面如鍋底,虎鬚似戟,和張飛的形象最為接近了。這樣李逵成功地靠臉擊敗林衝,奪去了小張飛的外號。傳統相聲《賣布頭》裡有句詞兒:「怎麼那麼黑,氣死猛張飛,不讓黑李逵……」實際上這倆人除了臉黑以外,沒有半點相似之處。張飛在歷史上實有其人,廝殺半生,位至公侯。而李逵是水滸中虛構的人物,強梁一世,魂歸寥兒窪。
  • 「猛」張飛類同於「黑」李逵?大錯特錯
    如為了讓一些有價值、有頭有臉的人物如盧俊義、秦明等人歸附梁山,再無退路,宋江、李逵他們是不擇手段。,兩軍相持五十餘日後,張飛心生一計,將曹軍引入一條狹窄的山道,自己則率精兵繞到敵軍後面發動突襲。 反觀李逵,雖然也有嫉惡如仇的一面,但他的很多舉動缺乏理性的思考,完全出自個人的一時衝動和宣洩。頭腦簡單,粗暴魯莽,對於宋江來說,就是一個最好的殺人工具而已。 03武功 曹兵追至,張飛揚矛立馬指著曹營一聲怒吼:「我乃燕人張翼德也!誰敢與我決一死戰?」
  • 三國第一猛將張飛要是碰上梁山黑旋風李逵,打起來的話誰更厲害?
    可是要說在三國裡面第一猛的戰將是誰,那麼劉備的三弟張飛張翼德當仁不讓。但是在四大名著裡面,還有一位和張飛類似的人物,他就是水泊梁山的第一猛黑旋風李逵。那麼這兩個人要是碰到一起,打起來誰更厲害呢?先說張飛,雖然張飛沒有像關羽那樣斬顏良誅文丑,過五關斬六將,後來還威震華夏的風光戰績。
  • 李逵和張飛有什麼不一樣?武功差距大,忠義觀不同
    文/主任李逵和張飛,分別是兩部偉大經典名著中的非常有性格的人物,這兩個人給人的感覺有很相似的地方,特別是外貌長相,做事方式和個人性格,由此很多人就將李逵和張飛列為同一類人,也就是莽撞式的糙漢子。張飛是:身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎鬚,聲若巨雷,勢如奔馬。由此可以看出,張飛身材十分高大,看起來也很有殺氣和氣勢,給人一種不怒自威的威嚴。而李逵又是一副怎樣的長相呢,水滸中寫道:李逵有黑熊般一身粗肉,鐵牛似遍體頑皮。交加一字赤黃眉,雙眼赤絲亂系。怒發渾如鐵刷,猙獰好似狻猊。天蓬惡殺下雲梯。李逵真勇悍,人號鐵牛兒。
  • 李逵張飛和樊噲,3大「莽夫」相比,為何唯獨李逵上不了臺面?
    如果要論說中國古代最經典的「莽夫」形象,樊噲、張飛、李逵絕對是繞不開的三位悍將。但是如果將三人排列開來敘述,李逵便會被認為是完全不值一提的人物。照理來說,按照《水滸傳》當中的設計,李逵的個人能力並不算低,也有殺虎、討契丹的功績,為什麼到了和兩位名將論述的時候,李逵便成為上不了臺面的小人物?
  • 張飛和李逵有什麼區別?為什麼一些影視劇拍出來沒有不同?
    張飛和李逵雖然同樣都是粗莽的漢,電視中的人物形象雖然外形相似,但眼神還是非常不同的。張飛的人物形象眼神堅毅清明,而李逵的人物形象眼神則是率真憨直。張飛與李逵是有實質區別的。
  • 水滸傳的李逵與三國演義的張飛人物形象有哪些相似之處。
    李逵救被押往刑場的宋江也是後人們千古傳世的美名佳話。午時三刻,監斬官更要砍宋江,斬殺宋江,這時候李逵一行的人早已埋伏好。李逵從萬人之中衝出兩把明晃晃的板斧,殺向人群中,李逵積極參加了這一場營救計劃,這樣宋江才平安的逃出法場。
  • 《三國演義》張飛飾演者是運動員出身,還被網友錯認作「李逵」?
    著名的就有鮑國安的曹操,唐國強的諸葛亮,孫彥軍的劉備,陸樹銘的關羽,李靖飛的張飛,這裡邊比較值得一提的就是李靖飛飾演的張飛。看過老版《三國演義》的觀眾幾乎都被李靖飛飾演的張飛所震撼,李靖飛飾演的張飛看上去不但面若銀盤,而且豹頭環眼,聲音也是非常的響亮,仿佛從書裡走出來的。
  • 張飛不是李逵式的衝將
    張飛由於《三國演義》600多年火爆,使張飛成為家喻戶曉的人物。對其人物性格也是如數家珍,張飛此人性格火爆,武藝高超,粗中有細。很像《水滸傳》李逵的形象。張飛家族至少是當時中上層的士族。這點從關羽、張飛性格特點可窺見一二。關羽傲上而不欺下,愛撫士卒而傲於君子。張飛不恤小人而敬士大夫。從他們出身就解釋的通了。關羽出身草根,對於同是草根出身的士兵,有一股親切感。對於出身上層的士大夫,則不屑一顧。張飛出身中上層,對士大夫禮遇有加,對於出身下層的士卒則暴而寡恩。
  • 將軍與土匪,來自兩個世界的張飛與李逵,為何都被人愛了數百年?
    他們就是張飛和李逵,被人們愛戴了數百年。不管是小說還是影視,在《三國演義》和《水滸傳》中張飛和李逵,不管是真史還是野史中的人物,數百年來,一直以來都被人們喜歡。由此,從整體上來看,張飛與李逵兩人身上感性和理性色彩所佔比重差別非常大。由於受三國時代封建正統觀念的影響,張飛始終站在尊劉抑曹的立場上。這一點上,張飛是漢室的忠實擁護者和英雄。
  • 把張飛、李逵演成傻子的康凱,終於無戲可演了
    《新三國》雖然不如央視版《三國演義》經典,卻也有些可圈可點之處,算不上精品,但也算良品。它和精品的差距有兩個,一個是文戲不足,有太多雷人雷語,另一個是某些重要角色沒選好。 小編最想吐槽的就是《新三國》的張飛一角,好好的一員猛將,愣是給演成了咋咋呼呼的傻子。
  • 張飛並不是李逵的模樣!被演義帶的太偏,真實的他是這個樣子
    張飛並不是李逵的模樣!可以說他的描述就像是水滸傳裡的李逵,讓我們也是,刻板了他的印象,認為他確實就是,這個樣子,但是事實上,在真正的歷史上他卻並不是這個樣子,現在我們就來看一下他是什麼樣子。在正史中,對於他的描述是非常的少的,在陳壽所作三國志中,也僅僅是說他字翼德,涿郡人,與關羽跟隨劉備。
  • 《新三國》康凱演的張飛:是所有演李逵演員中,最像牛皋的樊噲
    嚴格來說,評價一個演員的演技,是一件比較主觀的事情,只要該演員演的不是太差,那麼總有觀眾會認同他,但有一種演員是大家都不喜歡的,簡單來說:演什麼都是自己!比如《新三國》裡張飛的飾演者康凱。客氣點的觀眾則給他編了個段子:「康凱演的張飛,是所有演李逵演員中,最像牛皋的樊噲!」
  • 康凱:成功把張飛和李逵都演成了「憨憨」,如今的他已沒戲可拍了
    畢竟《新三國演義》和《水滸傳》知名度太大了,從小說到搬上螢屏,一切都是那麼順理成章。 在這兩部名著中,張飛和李逵都是由康凱來飾演的,不幸的是都被演成了「傻子」,和小說中的人物原型存在著較大差異,這也讓康凱的戲路變得越來越窄。
  • 把張飛、李逵演成傻子的康凱,現在已經無戲可演了
    除了作者和小說本身以外,作品中的很多角色也是大家重點討論的對象。這本小說既有歷史的真實,也有一些作者虛構的部分,千萬不能將它當成史書來讀,否則便會誤入歧途《三國演義》曾經多次被搬上銀幕,不少老戲骨都對這些歷史人物進行了全新的詮釋,每個不同版本的角色所重點突出的地方都不太一樣,觀眾能夠結合書籍的描寫評價一個演員的表演是否到位。
  • 《水滸傳》刻畫了兩個好漢,致敬關羽和張飛,但並不是關勝與李逵
    文/巴暘大家知道,我國古代四大名著中成書最早的是羅貫中的《三國演義》,《三國演義》為我們塑造了許多栩栩如生的英雄形象,比如最為出名的關羽和張飛。在稍後成書的另外一本名著《水滸傳》中,作者施耐庵寫了兩個好漢,明顯是在向關羽和張飛致敬,很多人受到電視劇的影響,可能會認為這兩個好漢是關勝和李逵,其實不是,而是另外兩個人。
  • 他專演張飛、李逵等角色,別人只能吃兩蛋,他卻可以「無限」吃
    我國是文化大國,所以歷史題材的影視作品一直都深受觀眾們的喜愛,像《三國》、《水滸傳》等是中國的四大名著,其改編成影視劇收視率和口碑都是極好的。小編今天來給大家介紹一個演員,他專演張飛、李逵等角色,別人只能吃兩蛋,他卻可以「無限」吃,這位演員就是康凱,他不僅外形上非常強壯,身高是1米84,體重達到了228斤,在氣質方面他也非常適合演一些勇夫般的人物角色。
  • 張飛、李逵都是「傻白甜」?康凱用「實力」讓自己如今無戲可拍!
    張飛、李逵都是「傻白甜」?康凱用「實力」讓自己如今無戲可拍!但凡是娛樂圈的明星,外型條件肯定都是非常出眾的,演員們天生的外貌優勢給他們的工作帶來了很大的便利,讓他們可以在圈內混得如魚得水。但演員演的角色肯定是多樣化的,所以圈內也不乏有一些長得比較有特點的演員。
  • 他是武俠小說鼻祖,李靖的結拜兄弟,比張飛更張飛,比李逵更李逵
    顧名思義,他長了滿臉絡腮鬍,身形想必是虎背熊腰五大三粗,衝冠一怒大花臉,掄起棒槌瞪大眼,比張飛更張飛,比李逵更李逵。據說虯髯客本姓張,行三,於是名叫張三,啊不,叫張仲堅。時值隋朝末年,隋煬帝荒淫無道,天下大亂,民變四起,有理想有志氣的青年不是去投奔瓦崗軍了,就是自立山頭了,虯髯客也不例外。要起義,需得滿足兩大條件:第一,你得有兵,第二,你得有錢。