世風一直在變，人們對待事物總有不同的看法，儘管集思廣益有益於辯證事物的真理，然而也容易扭曲真理的本質，可謂情在理中，理在情外。如今生活水平提高，大多數人都變成了有車一族。開車在公路上遇到橫穿馬路的小動物，到底是應該壓過去還是避讓，一直充滿爭議。
我們時常看到小動物橫屍街頭，被輪胎碾壓得只剩下一張皮毛，其中以貓咪、狗狗、蛇為甚，畫面令人噁心作嘔，不願久視。前不久三十六外出打的，就遇到一隻小狗狗橫穿馬路的情況，十分突然，幸好司機眼疾手快，向右邊猛打方向盤避開了。小狗狗劫後餘生，站在綠化帶處回頭望著停靠下來的車輛，吐出長長的舌頭，它是在慶幸自己洪福齊天，還是無知而無畏？不得而知。
小狗狗能夠幸運地躲過一劫，那是司機仁愛。它自然不知道，當時司機向右打方向盤的時候，右邊一輛順行的私家車猝不及防，被蹭掉了反光鏡，車門上也被刮掉了一層漆。撞上的那一刻車內的小孩和女人驚恐萬狀地尖叫起來，聲音震人耳膜。私家車車主看起來是個和藹可親的胖子，慈眉善目，頗有佛意，此刻也禁不住怒火中燒，大罵計程車司機突然變道的詭異行為。旁人指著路邊的斜坡，勸解道:「祖宗積德」！後邊堵車的人叫聲一片，雙方終於沒能大打出手，但是也讓文明的街道上出現了短暫的不文明。
對此，三十六時常思考——司機遇到小動物突然橫穿馬路，是該避讓還是直線壓過去？如果說直接壓過去，顯得極不仁愛，但是避讓卻極可能引發交通事故，嚴重的甚至可能造成人身傷亡。相信很多司機朋友們遇到過類似的苦惱，壓死小動物會被訛詐，避讓可能釀成悲劇，到底怎麼做才是正確的呢？
三十六認為，狗是人類最忠實的朋友，喜歡養狗也是一個人善良友愛的一種表達方式，這一點無可厚非。可是帶狗狗上街，主人至少應該給系一條牢固的韁繩，並且將之控制在安全範圍之內，與人無害，這樣就可以避免狗狗突然衝上馬路造成車禍，或者咬傷小孩。其次，開車遇到小動物橫穿馬路，如果避無可避，或者不明路況，最好是把心一橫，直線地壓過去。如此做法固然有些殘忍，甚至可能引發愛狗人士的憤怒報復，但是車毀人亡，亦非所願。請相信，發生這樣的事主要責任在於狗的主人，即使交警來了，也會酌情處理，司機要麼不承擔責任，要麼也僅僅是人道主義上的一點賠償。哪怕鬧得不可開交，最多也是按照市價進行賠償，千萬不可要多少給多少，否則就真的是被訛詐了。為什麼要強調「訛詐」這個詞呢？試想，除了流浪狗，誰家的狗會突然橫穿馬路？如果有，說明狗的主人有意為之，其意在錢，不是訛詐是什麼？至於那些行為過激、情緒瘋狂的愛狗人士，只是被寬容社會寵壞的另類奇葩，終究會被社會矯正。
狗狗雖然忠實可愛，可是畢竟狗還是狗，不能和人等同估價。我們雖然無法和狗講道理，但是至少可以和狗主人講道理。不過話再說回來，開車始終還是要慢一些，安全出行，安全第一，安全才是幸福。如果確定道寬車少，儘量仁愛，只是道寬車少，速度也高。三十六隻能故作高深:多情即是無情，無情恰是多情，懂得取捨，方為大丈夫也！