作者:半道紅
前中央美術學院院長靳尚誼曾說:「(中國油畫)沒有國際地位!道理很簡單,你的油畫是跟人家學的。」油畫中國是西方的學生,而且也就是一百多年的學習時間,相對西方油畫五六百年,油畫並且是脫胎更早的坦培拉西方繪畫體系時間就更久遠了,就像中國幾千年的國畫傳統,如果西方來學個一兩百年中國畫,無疑也只能學個皮毛。從這方面講靳尚誼的看法是客觀的。說中國油畫沒有國際地位,靳尚誼還有更深層次的意思,那就是批判國內目前油畫被炒作的天價,如果中國油畫並不被認可,特別是西方的認可,那麼國內油畫的天價無疑是值得懷疑的。
「中國藝術品價格的飛漲是不正常的,西方由19世紀末出現畫廊,到後來出現拍賣行,經歷了很長一段時期,而我們就經歷了幾年時間,由無到有,由油畫無人問津到現在的天價,這是不正常的。而出現這一問題的原因就是,目前缺乏民間收藏的漸進歷史和收藏階層。西方進入資本主義社會後,由企業家收藏,然後中產階級收藏,他們是一步一步發展起來的,藝術品價格是由低價逐漸到了現在的價格,這與經濟發展是一樣的,而中國沒有這個,突然一下到這麼高的價格,很不科學。」
這上面是一段靳尚誼的原話,不得不說作為體制內的,作為也是既得利益者(靳尚誼的畫當下拍賣也是天價)能有這樣清醒的認識,能有這樣客觀的反思,而且說出來,就憑這一點在中國人性格中算非常難得,中國人尊崇中庸人生哲學,秉承少說話,特別是真話,這個風氣在中國美術界尤其被深入精髓。除了圈子內 朋友間的聽著都虛偽露骨的相互吹捧,極少有人去反思行業的醜陋,中國畫畫的人為了那點名頭,為了一畝三分地,是絕對不會去說真話得罪人的,甚至為了同行之間的相互恭維,可以明明對方畫的不怎麼樣,也能找出一大堆「華麗的辭藻,沒有底線的抬高」,可能是因為藝術這這東西本就沒有標準答案,嘴巴兩張皮,怎麼說都不會被打擊,反而有好處的原故。
從技術技法的角度說中國油畫在世界上沒有地位的觀點是成立的。從目前天價的情況上更是對所有藏家提了個醒,幾千萬的還活著的藝術家的油畫作品,是不是一個坑?
當然如果從藝術的角度,從時代上來觀察,說中國油畫有沒有世界地位這樣的話是有失偏頗的。
首先油畫不過是一種材料,在當代藝術邊界越來越模糊的今天,繪畫畫種學習訓練可以劃分,過渡到創作可以走向綜合 ,當然也可以保持畫種的純粹性而把其特點發揮到極致,都是可以的,既然繪畫的概念比傳統拓寬了,那麼藝術的創作是不是油畫,還是國畫或者是影像,或者是混搭都不重要了,表達屬於這個時代的特徵,精神才是主要考量的,從這個思路上我們這個時代的中國的藝術創造(包括使用油畫材料)會不會在世界沒有地位?這是需要時間和歷史去檢驗的,從今天的時代特徵,從今天中國國際地位和目前依然蓬勃的發展上來看,很可能會走出一批在國際上可以與西方當代藝術相抗衡的同有影響力的藝術家的 ,當然絕對不是全國美術展覽那批拿獎的人。