夏朝真的存在嗎？對中國人而言這是不需要證明的，大禹治水的故事流傳幾千年，為了治水三過家門而不入，這些事跡早就耳熟能詳，而夏朝就是大禹在治水成功後建立的朝代，沒有夏朝的存在，我們中華文明根本找不到源頭，這是難以想像的事。
然而這些故事在西方人的眼中統統被定義為神話，考古學家對一個文明的認定是有遺址有文字，考古是一項非常嚴謹的工作，對出土的文物都需詳細測定年代，對文物的存在意義使用用途都需要了解清楚，特別對文字的存在特別重視，文字是一個文明最重要的象徵，遺憾的是目前為止出土的甲骨文最早的也只能追溯到商代，但是這並不意味著夏朝就不存在了。
甲骨文是中華文明最早的文字，也是我們研究古中國最重要的文物，雖然缺少了文字的佐證但我們還有新發現的古代遺址，比如河南的二里頭遺址，至今約有三千八百年左右，這個時期正好處在夏商的交替年代，遺址內發現有宮殿等完善的建築設施，還發現有制陶和鑄銅作坊，還有各種大大小小的墓葬，出土有大量石器、陶器、玉器、銅器、骨角器及蚌器等文物，被考古學家確認為夏代中晚期都城遺址。
在二里頭遺址之後我國又發現了陶寺遺址，經過探地雷達物探及碳十四測年技術，再結合環境考古、動物考古、植物考古等已經確定陶寺文化的絕對年代為公元前2300年至1900年之間，經過發掘，考古學家發現這個遺址有著完善的建築群，不但擁有氣勢恢宏的宮殿還有一座世界上最早的觀象臺，許多專家學者認為陶寺遺址就是帝堯都城所在，是中國的起源之地，這裡的社會有明確分工且貧富分化懸殊，還形成統治階層有了完整的國家體系，真正走上邦國時代。
從遺址到史料都詳細記錄了夏朝的存在，漢代司馬遷的史記甚至把歷代夏王的更迭都有記錄，可惜因為司馬遷離夏朝足有兩千年，所以他的史記依然不被西方認可，再加上出土的10萬片甲骨文中，卻沒能找到關於夏朝的記載，使得我們對西方的質疑始終無法拿出直接證明夏朝存在的相關文物和文字，導致西方對我們五千年文明史不認可。
其實也有西方對中國的傲慢與偏見，像漏洞百出的古埃及文明史，西方人都很難自圓其說，甚至連傳說中能製造太空飛行器的亞特蘭蒂斯都被認為是存在的，但就是偏偏的認為中國的夏朝不存在。
夏商周，這是我們中國人對古朝代的認知，我們到現在使用的農曆最早的來源就是夏曆，如果沒有夏朝，那麼中華文明就會從根子上斷掉，這是非常可怕的，我更相信夏朝只是因為是古代第一個朝代，所以他的規模就比較小，並且由於時常遷移所以很難留下大規模的遺址，再加上當時能識字的人特別的少，能寫甲骨文都是祭祀一類的極少數人，所以能留下的文物就稀少無比。
總而言知夏朝的存在是確定無疑的，現在的關健是什麼時候能找到直接證明夏朝的文物，西方最重視證據，只要拿出有力的證明，那麼他們無論再不相信也沒有辦法視而不見，這才是我們最有力的回擊。