PUA全稱：Pick-up Artist，本是起源於美國的「搭訕藝術」，是用於男女兩性交往的一套方法，但在後來的流傳和發展過程中，這項用於改善人社交行為的方法，被別有用心的人用作他途，轉而變成了用以洗腦、誘騙、心理暗示等一系列精神控制手段，欺騙異性的感情和錢財，甚至掌控對方的人生，更有甚者，會以如此精神控制的方式誘導對方自殺，相信大家在網絡上也看到不少類似的新聞。
PUA微博、YXH等各種具備話語權的人，大談特談職場PUA：說是主角變成了上司和下屬，上司會通過一系列精神控制方法，來讓下屬喪失自我，最終對上司唯命是從，通過踩低別人拔高自己的行為，就是職場裡控制型領導常用的pua手段。對此我必須要說，都先停一停！
王思聰首先，我想問問，究竟是誰給你們的權力，像不知哪來的專家一樣，給個別事件下精確定義，是言論自由麼？當PUA一詞攀上熱搜的一刻，我覺得這個世界的惡意已經到達了峰值：民眾情緒是那麼容易被挑撥，民意是那麼容易被控制，接著又是一輪激烈的男權女權的拼殺，而這戰火更是燒到了老闆和員工身上。三個字母就足以割裂當下本就脆弱的男女關係，割裂本就脆弱的僱傭關係，這究竟是怎樣的惡意，非要如此作為？為了流量為了錢真的要做到如此地步麼？
徐明朝疫情尚未結束，各種盈利性組織紛紛解體。經濟環境如此之差的時候，竟還有人如此惡毒地割裂人與人之間的關係，真不知都安了什麼心。徐明朝言論的確不合理，但你幾個大字就打死一堆老闆，這樣就合理了？就像徐明朝微博下用他本人的話語罵他醜、油膩一樣，這不就是所謂的雙標麼。
自從手機普及後，人們生病都問手機，我們一起想想：一堆剛剛入職的少年們，因為上司的幾句批評，直接套用你們做出來的職場PUA概念，辭職找下一家，找下一家還這樣，還被罵，好，公司都PUA。YXH還有大V們，求求你們做個人，你們如此有能耐把定義推出來，也請給廣大網友一個尺度，好讓大家「有法可依」，如何？
徐明朝其二，個人覺得從徐明朝的個例推導出毫無根據的老闆思維，就算是王思聰他爹親自上來點讚，也格外不合適，這明明是在惡意的挑撥民意，有意挑逗網民情緒！當下網絡環境孩子偏多，個例衍生出來的惡質名詞只能誤導群眾，誤導下一代。如此擅長總結這類定義名詞的傢伙，與美國那些大搞特搞種族歧視的傢伙有什麼區別，一兩個人推出整個群體的思維，不敢恭維。
YAMY被路人士聲援的YAMY，如今其立場也已從受害者，被眾網友支持成了加害人，民意的聲討、譴責和謾罵，就是因為想要毀掉的一紙合約蔓延到了玲花、曾毅（鳳凰傳奇二人），一個個無辜的群體。在徐明朝的回覆中，被YAMY冷落的那個，被粉絲攻擊不作為的經紀人，是否也是被戰火波及的受害者？音頻提供者的職場生涯，應該也是因為你的大操作走到了盡頭？體驗過人間疾苦，卻還如此待人接物是否也有待商榷？
yamy本次事件會否迎來反轉我不知道，情緒激動、真情實感、吐露心聲的徐明朝，我是反感他到底了：是不是什麼職場PUA我沒興趣，我就知道，公然說一個人醜，這男的肯定沒什麼素質，音頻處理沒處理，截沒截取片段，說出的這些話都是事實，後面確實提到了特點的話，但這麼說還是不合適。承認職場PUA，還算坦蕩，但通篇氣話的模樣，怎麼看都像是另一場威脅。吃瓜群眾表示只等真相早些公布，事件主角的親媳婦都不站隊，咱就更沒什麼隊好站的。