李清照，像你這樣一位獨領詩壇風騷，才情溢於言表的女詞人，想是敬你、贊你的人許是不少吧？但我，只敢言自己愛極了你的詞、你的詩，你清麗的文筆，卻不敢言自己愛你這個人，愛你的性格，愛你的經歷，愛那最純粹、最赤裸的「你」。
李清照，對於每一個熱愛文學的人來說，她的前半生簡直是榜樣般的存在——富有才華、家境優渥，與夫君有著琴瑟和諧的美好時光，而她的後半生，多是文人雅客的談資——漂泊勞碌、棄家喪夫，晚景悽涼，筆下流露出的愁緒千古絕響。我曾與大多數人一樣，妄稱自己愛李清照，愛的不僅僅是她膚淺的詩，更是她高貴憂鬱的靈魂。
但現在的我，不敢這麼說。
有沒有人用另一種目光去看待李清照，她的前半生真的那麼完美嗎？在她的少女時代，有沒有讓她一直隱忍不發，暗自流淚的事呢？她與趙明誠的婚姻，難道真的美玉無瑕？不過縱觀她的一生，即使前半生再有諸多煩惱，與後半生的愁苦悽涼相比，到真是不算什麼。
她的後半生，不必多言，世人皆知「聲聲慢」，在李清照晚年時，曾遇到一位頗有才情的女孩，本以為自己後繼有人，未料到那小女孩的一句「才澡非女子事也」，徹底瓦解了李清照的心理底線，據說易安居士因此三天沒有出門。我想，對於一個超越時代的人來說，時代對她的不理解，註定了她的寂寞孤獨。
我不敢說，自己會愛整個不加修飾的李清照，她太過豐富、太過悽迷。我總覺得，有些專家筆下的她好像是兩個人——前半生是笑鬧不知憂愁為何物的女兒郎，後半生急轉直下，變成了一個憂愁、悲哀到無以復加的老嫗，為什麼要把李清照分裂開來？她就是她，迷茫的、悲傷的、獨立的李清照，有多少人有與她一樣的跌宕人生？我沒有，所以我不敢言愛她，不敢與她比肩，我只能在遠方靜靜觀望著她，看她獨飲愁腸，看她冷暖自知。
視線穿過重重的迷霧，朦朧之間窺探到一抹清影長久地佇立在河畔，她衣裙飄飛，面容模糊，歷史賦予她太多意義，像愁思、抑或說悽苦，依稀可見她翕動的嘴角，她想傾訴什麼？聲音越過千年的歲月，早已糊不明。
我只有遠遠地看著她，李清照。
有多少人盡言看透了她的人生，又有多少人，說自己愛她，愛她的經歷，過往，愛她的一切。
我只會說，也只敢說自己愛極了她清雋的文筆，愛她詩中風光的場景，不曾言喜歡她的性格、經歷、靈魂。
有沒有人用另一種眼光去觀望她的人生，不帶任何情感，亦不雜糅自己的斷想。她的前半生，富有詩意，家境優渥，與夫君有著琴瑟和諧的時光，然而這樣的時光中，除了「爭渡，爭渡，驚起一灘鷗鷺」的適意閒暇，恐怕難免「捲簾西風，人比黃花瘦」的無奈。可若她的詩作只停留在小女子的幽怨情思上，歷史絕不會給予她如現在的聲名和光榮。漂泊無依，棄家喪夫，晚景悽涼，山河破碎，幾重苦難同時加劇到易安居士的身上，使她幾欲成為「愁」字的化身。如此，其筆下流露出的文章才可稱之為千古絕響。
只是，這樣大起大落的人生，有幾人願意經歷，又有多少人經受得住？
而最被李清照所不忍的，可能是另一件事，不與家國有關，是存在於她和時代之間的巨大鴻溝。
李清照有過一段沉痛的婚姻，張汝舟，一個李清照以為可以相伴餘生的人，給予她的只是無情的欺騙。獨立而又堅強的易安居士，毅然決定狀告張汝舟，並與之決裂，不復往來。只是這樣的舉動，在當時世俗的眼光下無疑是怪異的，且招致周圍人的不解與排斥。孜然一身的李清照，不得已在街坊的閒言中度日，對於清高自持的她，簡直猶如凌遲。
更為可悲的是，只因為她女子的身份，易安居士永遠無法在當時與其他文人志士比肩。她不能像辛棄疾一樣「把欄杆拍遍」，也不能像文天祥一樣高呼「留取丹心照汗青」，就連像陸遊這樣，可以寫出「王師北定中原日，家祭無忘告乃翁」的大文豪，面對與其有一樣情懷的李清照，竟也說過才藻非女子事也，無人相知，無人理解。不僅人生之路，李清照的文學之路走的同樣無奈、坎坷，對於超越時代的人來說，時代對她的偏見，註定了她的寂寞孤獨。幸而，歷史終於為她正名。
我不敢說，自己會愛整改不加修飾的李清照，她太過豐滿，太過悽迷。我總固執的以為，無論是前半生笑鬧不知憂愁為何物的小女子，還是後半生在風雨中飄搖孤苦的婦女，後人不應該將李清照的人生割裂，她就是她，迷茫、悲傷，宛如愁思的具象。有多少人承受過她的跌宕人生？我不曾，故我不敢言愛她，不敢與她比肩，我只會在遠方靜靜觀望，看她獨飲闌珊，看她冷暖自知。
對於易安居士，我選擇不提及。因為提及，難免受傷。