「香菸糖」頻現校園周邊商鋪，引家長和社會學家擔憂
中華、駱駝、555……一種外形酷似香菸的糖果最近賣得很火，小孩們或把「煙」叼在嘴上，或放在嘴裡咀嚼，但更多的時候，他們學著大人的模樣用食指和中指夾住，然後煞有介事地深吸一口……近日，記者在成都市區部分中小學附近的小商店裡都見到了這種「香菸糖」，這也讓很多家長感到擔憂。一方面，他們擔心這種價值0.5元的糖是否存在食品安全；另一方面，也擔心小孩子因為食用這種糖果而學會抽菸。
並不能因為一種類似香菸的糖，而說明小朋友會學壞。可能大部分小孩子購買僅僅是為了好奇而已。但小孩子吃這種糖是不雅觀的。」——成都社科院專家胡光偉
「此類 （生產香菸糖的）企業在道德與法律兩個層面都站不住腳。」——律師
點擊香菸糖
中華牌駱駝牌煞有介事
近日，在成都市不少小學中學附近的商店，都出現了一種有著類似於香菸一樣的糖果。糖果分為不同品牌，上面分別標著中華、555、駱駝等，而其外包裝也和這些品牌的香菸大致相同。包裝的紙盒外部有雙色雙味，吃低糖有益健康等標註。隨後，記者在外包裝盒的外側發現，生產日期、有效期、生產廠家的字樣標註在一側，只是內容有些模糊，不容易讓人發現。
而打開紙盒後，內置有5根香菸一樣的糖果，形狀與市面上見到的香菸形狀相同，分為黃色的菸蒂和白色的前段。當記者拿出一根品嘗時，發現該糖果前後味道大致相同，甜中略有酸味。只是咀嚼起來口感略差，有種渣狀的感覺。而當記者拿著糖果在單位吃的時候，真有同事從遠處走過來誤以為記者在抽菸。
小學生說
5毛一盒便宜又很好玩
昨日中午，恰逢放學期間，不少剛剛從學校出門的學生們都到小賣部購買零食。記者隨機找了幾位正在買東西的同學進行詢問。當記者問到是否買過這種香菸糖時，在場所有同學都表示曾經購買過。
據一位小學四年級的趙同學表示，自己之所以購買這種糖，是因為身邊的朋友買了之後，像抽菸一樣拿著吃，自己覺得比較好奇也就買了一盒。「我就是覺得好玩，看到小夥伴都買了，我也就跟著買了。」趙同學說，周圍的小夥伴都在買，有時候自己沒有零花錢就在小夥伴那裡拿一根來吃，「看著和大人抽的煙一樣，好稀奇哦。」
除了好玩以外，趙同學還表示，如果大家都在買同一種零食，而自己沒有購買過的話，會out的，不跟風。當記者問及，平時這種糖是否是家長帶著一起來購買時，趙同學表示，並沒有，只是平時放學路上和同學們一起買，一盒5毛錢，裡面有5根，很便宜。「一般情況是，今天我買，明天他買，買來後大家分著吃。」趙同學說。
對於買這種香菸糖，是否是因為對大人抽的香菸感覺好奇時，趙同學搖了搖頭說，「不是，只是覺得好玩而已。」
家長說
擔心孩子將來會學抽菸
「有時候小孩鬧著要買，沒辦法就只能買，不過就是吃著玩，沒什麼。」昨日下午，當記者再次來到學校大門口時，不少接孩子放學的家長都在門外等待著。當記者拿出香菸糖詢問家長是否見到過時，一位家長表示，不僅見過這種糖果，並且還因為孩子嚷著要買，就購買過。據這位家長介紹，自己家的小孩今年讀三年級，有一天看到同學買了一盒後，非要買一盒，於是就給了孩子5毛錢，讓他自己去買。「感覺沒什麼，就是擔心食品安全，其他的都無所謂，反正就是吃著玩，」該家長表示，除了配料安全不是很放心外，其他方面倒並不是很在意。
而站在一旁同樣等待孩子放學的家長夏麗霞表示，自己絕對不會給孩子購買這種糖果。「這種糖的形狀，不是變相讓孩子學會抽菸嘛，我不會給孩子買。」夏麗霞說，自己曾經看到過小區內的小孩拿著這種糖果吃，從遠處看和大人們抽菸的樣子一樣，用食指與中指夾著，然後放在嘴裡，動作十分熟練。「有時候看到真的嚇一跳，不大的孩子，學會抽菸可不行。」夏麗霞說，自己不但在小區內看到男孩子拿著這種糖吃，還看到過女孩子也在吃，太不雅觀。夏麗霞表示：「我絕對不會讓自己的孩子買，擔心他將來學會抽菸。」
小商販說
成本兩毛多賺不了多少
當記者在小商店詢問老闆銷售情況時，這名中年婦女表示，這糖賣得很好，很多小朋友都喜歡吃。「我也是看其他小店進貨後，才加入的新品。」該女老闆介紹，小孩子喜歡的糖果一般都是流行一陣子，「小孩子都是看別人買什麼，自己也就要什麼。」女老闆說，很多小朋友看到自己的小夥伴有了，就喊著自己的家長帶著過來買，「家長不願意就鬧唄。」「反正這種糖，我們這邊一天能賣出十幾盒吧。」該女老闆表示，香菸糖售價5毛錢一盒，賺不了什麼錢，只能賺2毛多。而對於這種糖配料是否安全的問題，女老闆坦言自己並不清楚，「這種小玩意，只看生產日期就行了，其它的不太關注。」該女老闆說，很多小孩看到這種糖很像大人抽的香菸，所以就買來效仿，感覺比較酷一點，「但是應該沒什麼其他不好的。」
專家說法
社會學家：建議學校周邊禁賣此糖
針對香菸糖，記者昨日諮詢了成都社科院專家胡光偉教授。「這種5毛錢一盒的東西，本身食品安全就引人擔憂，」胡光偉說，小學生還在生長發育的階段，這種含有檸檬酸、日落黃、胭脂紅的糖果，食用肯定不健康。一群小孩子，學
大人抽菸的樣子，本身就不雅觀，」胡光偉說，學校周圍商店售賣香菸糖，一方面家長應該加強監督管理，不要讓孩子購買，另一方面也建議學校周邊商店不要售賣這種易誤導孩子的食品。對於家長擔心的會不會影響小朋友學習抽菸的問題，胡光偉則表示，「這個要看個人，並不能因為一種類似香菸的糖，而說明小朋友會學壞。可能大部分小孩子購買僅僅是為了好奇而已。」
商家應受到法律懲罰
有律師認為，這些商家的行為誤導了青少年，不僅有損社會道德，也是違反《未成年人保護法》相關規定，應該被追究法律責任。「此類（生產香菸糖的）企業在道德與法律兩個層面都站不住腳。」
該律師表示，2006年我國已正式籤署的《菸草控制框架公約》，其中明確規定「禁止生產和銷售對未成年人具有吸引力的菸草製品形狀的糖果、點心、玩具或任何其他實物」。他認為，這些煙形糖果的包裝等於變相地鼓勵小學生吸菸，違背法律原則，應受到法律懲罰。同時，此類企業在心理上誤導了孩子，也有損社會道德。
此外，「香菸糖」還涉嫌商標侵權。有律師表示，能將商品區別開來的可視性標誌都構成商標，香菸亦不例外。摹仿已註冊馳名香菸商標，作為噱頭進行糖類銷售，是一種誤導公眾的行為，涉嫌商標侵權。工商行政管理部門依法查處過程中，一旦認定其侵權行為成立，可沒收、銷毀侵權商品，並可處以罰款。