法院:天眼查「三查」廣告語 企查查不能用

2020-12-06 東方財富網

原標題：法院：天眼查「三查」廣告語，企查查不能用

　　歷時半年多，天眼查和企查查關於「查公司查老闆查關係」的廣告語糾紛暫時告一段落。4月8日，北京市海澱區法院對企查查運營者蘇州朗動網絡科技有限公司(以下簡稱企查查)作出禁令，要求其立即停止在企查查產品及服務的經營活動中，使用天眼查運營者北京金堤科技有限公司(以下簡稱天眼查)的「查公司查老闆查關係」廣告語(以下簡稱「三查」)及容易引起混淆誤認的類似用語。天眼查當庭表示對裁定結果不持異議，企查查代理人表示需與當事人溝通後決定是否申請複議。

　　法院要求企查查停用「三查」廣告語

　　2019年7月，天眼查因認為企查查在經營中使用其擁有在先權益的「三查」廣告語及類似用語，起訴企查查「不正當競爭」，並於2020年1月對企查查的上述行為提出禁令申請。

　　2020年4月8日，帳號主體為北京市海澱區人民法院的微信公眾號北京海澱法院發布消息稱，海澱區法院最終裁定朗動公司立即停止在「企查查」產品及服務的經營活動中使用「三查」廣告語以及容易引起混淆誤認的類似用語。

　　梳理禁令內容發現，可以概括為以下四點理由：

　　第一，「三查」廣告語屬於可為天眼查帶來競爭優勢和經濟利益的商業標識，應受法律保護；

　　第二，企查查與天眼查為同行業競爭者，企查查在宣傳產品及服務時非但未進行避讓，反而使用與「三查」相同以及類似用語；

　　第三，結合企查查被申請行為的持續情況，以及在聽證過程中明確不予停止部分行為等因素，如不作出行為保全裁定將導致天眼查受到難以彌補的損害；

　　第四，「三查」廣告語或類似用語並非公共領域或有限表達，禁止企查查用不會損害消費者利益等社會公共利益。

　　在組織聽證過程中，朗動公司抗辯稱「三查」系描述產品和服務功能的有限表達，雙方廣告畫面完全不同，不會使用戶產生混淆等。

　　海澱區法院認為，廣告是市場經營主體在經營活動中宣傳推廣產品或服務、提升知名度的重要途徑。對於經營者所獨創的簡潔凝練、明白易懂、朗朗上口並能體現其產品特色的廣告語，經過其使用宣傳而獲得顯著性特徵，相關公眾能夠通過廣告語識別產品來源時，該廣告語可以成為指代產品來源的商業標識，相應市場主體對該廣告語享有應受法律保護的權益。

　　據悉，此次法院宣布支持天眼查對企查查作出禁令，明確了特定廣告語作為商業標識的可保護性，對於用心做品牌、做產品的企業來說是一個非常積極利好的信號。

　　天眼查稱整體損失或過億元

　　值得注意的是，這是法院在正式判決出臺前出具的禁令。海澱區法院公眾號稱，本案訴訟禁令的作出明確了特定廣告語作為商業標識的可保護性，及時遏制了擅自使用他人廣告語的不當行為，有利於促進企業信息查詢市場的良性發展。

　　起訴書中，天眼查提交給法院的有據可查的損失超過500萬。不過，天眼查相關負責人表示，自起訴以來10個月時間裡，企查查的廣告依舊鋪天蓋地，天眼查整體損失或過億。

　　據了解，企查查成立於2014年3月，天眼查則成立於2014年10月。2017年底，天眼查開啟商業化之後當年就實現了盈利，並於2017年3月獲得了由國家發改委和財政部等五大部委共同設立的國家發展基金領投的1.3億元A輪融資。2019年4月，央行重啟徵信備案，天眼查成為首批獲得資質的三家企業之一。據QuestMobile數據顯示，天眼查活躍用戶量保持在千萬級水平，長期是企查查3倍以上。在2020年春節期間，天眼查月活用戶為865萬。

　　天眼查相關負責人介紹，「三查」廣告語是其核心功能，自2017年3月起就啟用，是公司動用巨大人力、物力的結果。已經在全國各大城市線下、線上等多個渠道進行了大範圍宣傳，至2019年6月已累計花費超兩億。這次獲得法院支持，天眼查終於可以以法院禁令要求包括各搜尋引擎、應用商店、地鐵和電梯廣告在內的各種宣傳渠道下架企查查「李鬼」式的廣告。值得注意的是，在法院作出禁令之後，通過網絡搜索仍然可以看到企查查使用「查公司查老闆查關係」廣告語的情況。

　　不過，該負責人也表示，目前天眼查並未局限於「查公司，查老闆，查關係」，而是隨著業務場景的不斷深化，圍繞「商業安全」將「開公司」相關企業服務納入平臺，廣告語也隨之升級為「查公司，開公司，就用天眼查」。

　　「天眼查無論從商業模式還是從市場策略、廣告創意上其實都是很有章法的，因為它有自己的套路、而且發展很快，別人是學不來的。」一位天眼查投資人表示。

　　律師說法

　　禁令系保全行為

　　或對案件走向有影響

　　對於此次海澱區法院針對天眼查和企查查廣告語糾紛作出的禁令，重慶坤源衡泰律師事務所合夥人潘興旺律師表示，訴前禁令又稱訴前行為保全，是法律規定的為保障判決有效執行或者權利人免遭繼續損害的臨時性訴訟保障措施，一般是指「法院在訴訟提起之前，應權利人或者利害關係人的請求，採取措施制止正在實施或者即將實施的侵權行為，以保障權利人合法權益的一種臨時性救濟行為」。

　　潘興旺告訴記者，在正式判決之前出具禁令，能有效防止侵權行為進一步擴大，特別是侵權行為可能在審理期間持續存在的情況。實踐中多見侵犯著作權、商標權、專利權與不正當競爭行為同時申請訴前禁令。如廣東省廣州市中級人民法院也曾於2013年1月31日根據廣州醫藥集團有限公司的申請，裁定廣東加多寶飲料食品有限公司立即停止使用「王老吉改名為加多寶」或與之意思相同、相近似的廣告語進行廣告宣傳的行為並立即停止使用「全國銷量領先的紅罐涼茶改名為加多寶」或與之意思相同、相近似的廣告語進行廣告宣傳的行為。

　　潘興旺表示，法院在發出訴前禁令前往往會進行一定審查，發出訴前禁令往往意味著法院支持申請人的請求的可能性很大，所以訴前禁令往往直接決定了案件勝負的最終走向。

(責任編輯：DF395)

相關焦點

  • 法院認定:天眼查的廣告語,企查查不能用
    來源：華夏時報文/於是2019年7月，天眼查因企查查長期有意冒用其品牌廣告語，起訴企查查「不正當競爭」。就在昨日（4月8日），海澱法院對企查查作出禁令，要求其在任何場合不能再使用天眼查的 「查公司，查老闆，查關係」廣告語（以下簡稱「三查」）及容易引起混淆、誤認的類似用語。
  • 法院:天眼查的 「查公司,查老闆,查關係」的廣告語,企查查不能用了
    中國經濟周刊-經濟網訊（記者 周琦）4月8日，北京市海澱區法院對「企查查」運營者蘇州朗動網絡科技有限公司（下稱「企查查」）作出禁令，要求其在任何場合不能再使用「天眼查」運營者北京金堤科技有限公司（下稱「天眼查」）的 「查公司，查老闆，查關係」廣告語（下稱「三查」）及容易引起混淆、誤認的類似用語。
  • 「查公司,查老闆,查關係」為天眼查廣告語 企查查被禁用
    中新網4月10日電 日前，北京市海澱區人民法院對北京金堤科技有限公司(天眼查)訴蘇州朗動網絡科技有限公司(企查查)不正當競爭糾紛一案，作出裁定，要求蘇州朗動網絡科技有限公司立即停止在「企查查」產品及服務的經營活動中使用「查公司，查老闆，查關係」廣告語以及容易引起混淆誤認的類似用語。
  • 「天眼查」告「企查查」獲法院支持
    「查公司,查老闆,查關係」品牌廣告語被長期有意冒用,2019年7月,商業信息查詢企業「天眼查」一紙訴狀將同業競爭對手「企查查」告上法庭。 ■新快報記者 鄭志輝 天眼查因廣告語起訴企查查 北京金堤科技有限公司(下稱「金堤公司」)系「天眼查」的運營者,2019年7月,因認為蘇州朗動網絡科技有限公司(下稱「朗動公司」)運營的「企查查」在經營中使用其擁有在先權益的「查公司,查老闆,查關係」(下稱「三查」)廣告語及類似用語,金堤公司將其訴至法院,並就後者的上述行為於2020年1月提出禁令申請
  • 企查查被禁止使用「三查」廣告語
    深圳晚報訊 （記者 王新根） 天眼查訴企查查不正當競爭案有了新進展。4月8日，北京市海澱區法院對企查查運營者蘇州朗動網絡科技有限公司（簡稱朗動公司）作出禁令，要求朗動公司立即停止在企查查產品及服務的經營活動中使用「查公司、查老闆、查關係」（簡稱「三查」）廣告語以及容易引起混淆誤認的類似用語。
  • 天眼查訴企查查「三查」廣告語不正當競爭 一審勝訴
    來源：中國財經12月31日，記者從中國裁判文書網獲悉，天眼查訴企查查「三查」廣告語不正當競爭一審勝訴。法院判決認定企查查構成不正當競爭，需停止使用「三查」廣告語及其類似用語，並賠償天眼查200萬元、在官網、微博首頁等顯著位置連續48小時刊登聲明道歉。
  • 只因一條廣告語?天眼查狀告企查查
    近日北京市海澱法院網的一則消息在行業內「炸開了鍋」，商業信息查詢「老大」天眼查以不正當競爭為由將行業「老二」企查查」告到法院，並索賠520.45萬元。根據法院公開信息，天眼查認為企查查在產品宣傳中，採用與其整體相似的廣告裝潢設計，以及天眼查斥巨資宣傳投入和長時間採用的廣告語「查公司，查老闆，查關係」，造成消費者的誤認與混淆，獲取本不應該屬於企查查的競爭優勢，屬不正當競爭行為。
  • 企查查想查天眼查,天眼查不讓企查查查,兩家的故事才剛開始
    天眼查在公告中表示，第一，企查查侵犯天眼查實施不正當競爭、被法院下達行為禁止令的事實不會因此公告而被行業與公眾忘記。第二，企查查在公告中所舉例子無一成立。第三，企查查選擇今天這個日子可能不是很明智。並且給出了四點建議，第一，不要賊喊捉賊；第二，在給人潑髒水之前，先清潔整理自家庭院；第三，混淆視聽的做法並不能誤導群眾，群眾的眼睛是雪亮的；第四，在數據合規性方面希望能守住底線，不要因為一時貪念貽誤整個行業。企查查和天眼查的「梁子」。
  • 繼三查廣告語糾紛後 企查查起訴天眼查不正當競爭
    企查查與天眼查紛爭再起。集微網消息（文/西農落）6月29日，企查查官方微博發布公告稱，已向蘇州市中級人民法院就天眼查涉嫌不正當競爭提起民事訴訟。據悉，此次企查查起訴天眼查不正當競爭的主因是其認為天眼查存在虛假及引人誤解的商業宣傳，不僅誤導了大眾，也給企查查與其他市場經營者造成了嚴重損失。
  • 廣告語引發天眼查「尊嚴之戰」 企查查被禁用後仍不知悔改?
    大家都知道，「三查」廣告語是其核心功能，早在2017年3月便開始啟用了，又在全國各大城市線下、線上等多個渠道進行了大範圍市場推廣，至2019年6月已累計花費超兩億。隨後，另一家企業信息查詢公司企查查也在市場推廣中使用了這一廣告語。2019年9月，因認為企查查在經營中使用其擁有在先權益的「三查」廣告語及類似用語，天眼查將企查查訴至法院，並就上述行為於2020年1月提出禁令申請。
  • 廣告語引發520萬索賠?商標戰後,天眼查企查查又槓上了?
    天眼查和企查查都是大家比較熟知的企業信息查詢平臺，日前，因為「查公司，查老闆，查關係」這句廣告語，雙方鬧上了法庭。天眼查VS企查查據海澱法院網信息，因認為蘇州朗動網絡科技有限公司運營的「企查查」使用其運營的「天眼查」廣告語即「查公司，查老闆，查關係」進行宣傳，「天眼查」運營商北京金堤科技有限公司將「企查查」運營商蘇州朗動網絡科技有限公司訴至法院，要求其立即停止侵權並賠償經濟損失
  • 天眼查訴企查查索賠520萬!「查公司,查老闆,查關係」到底屬於誰?
    天眼查訴企查查，廣告語高度相似據海澱法院官網18日消息，因認為蘇州朗動網絡科技有限公司運營的「企查查」採用與天眼查整體相似的廣告裝潢設計，並使用其運營的廣告語即「查公司，查老闆，查關係」進行宣傳，屬於不正當競爭行為
  • 天眼查註冊「企查查」商標,商標意識多重要?
    在相關的第19743876號和19743872號的「企查查」商標爭議中，最終裁決商標均歸屬天眼查的運營公司北京金堤科技有限公司(以下稱金堤科技)。今年的7月份，兩家同類企業又發生商標爭議，爭議點則是兩家公司都在使用的「查公司，查老闆，查關係」這句廣告語。後天眼查將企查查訴至法院，要求其立即停止侵權並賠償經濟損失520.45萬元。
  • 廣告語相似 天眼查起訴企查查賠償520萬稱砸了2億做宣傳
    7月18日，海澱法院網發布案件快報，「天眼查」運營商北京金堤科技有限公司（以下簡稱北京金堤）認為蘇州朗動網絡科技有限公司（以下簡稱蘇州朗動）運營的「企查查」使用其運營的「天眼查」廣告語「查公司，查老闆，查關係」進行宣傳。對此，北京金堤將蘇州朗動訴至法院，要求其立即停止侵權並賠償經濟損失520.45萬元。
  • 「三查」廣告語終歸天眼查,商業信息查詢市場洗牌加劇
    法院認定，天眼查的廣告語，企查查不能用。天眼查和企查查對於很多人來說並不陌生，兩家企業均從事商業信息查詢，用戶可以通過兩家的平臺查詢公司、老闆和商業關係，從而做出商業判斷。2019年9月，因認為企查查在經營中使用其擁有在先權益的「查公司，查老闆，查關係」（下稱「三查」）廣告語及類似用語，「天眼查」將企查查訴至法院。（圖：雙方廣告語對比）2020年4月8日，北京市海澱區人民法院對企查查作出禁令，要求其在任何場合不能再使用天眼查的「三查」廣告語及容易引起混淆、誤認的類似用語。
  • 太古觀察:企查查宣戰天眼查,能不能「查」?
    隨後，天眼查在其官微上發布了《致友商「企查查」的一些建議》進行回應，並表示準備針對企查查發布的公告內容提起反訴。另外，天眼查稱掌握了企查查虛假誇大和違反《廣告法》的證據。本文將對企查查提出的三個「事實依據」，結合《反不正當競爭法》第二條、第八條以及第十一條做簡要分析。
  • 海澱法院禁止企查查使用「三查」廣告語及類似用語 企查查:「法務...
    來源：證券日報本報記者 許潔4月8日，海澱法院對「企查查」運營者蘇州朗動網絡科技有限公司（以下簡稱朗動公司）作出禁令，要求朗動公司立即停止在「企查查」產品及服務的經營活動中使用「查公司查老闆查關係」（簡稱
  • 企查查起訴天眼查,連廣告語都抄的它能贏嗎?
    最近，企查查和天眼查在微博上「掐架」了。6月29日，企查查在微博上發布了一份公告，5個小時之後，天眼查發布了一份建議。從企查查的公告中看，大致的意思是企查查認為天眼查對外宣傳的信息有虛假性，給自身的利益帶來了很大的損失，希望通過法律的武器，讓天眼查停止相關信息的宣傳，並向其道歉。
  • 天眼查和企查查互撕背後 看商業查詢的生意經
    在6月29日下午，企查查發布了一則關於「起訴天眼查不正當競爭的公告」，列舉了一些關於天眼查存在虛假宣傳、誤導公眾、擾亂市場秩序等問題，而同一天晚上，天眼查發布關於「致友商企查查的一些建議」並準備反訴，表示企查查所舉例子無一成立，企查查還涉嫌虛假誇大，違反廣告法等問題，並且在之前就有抄襲天眼查廣告語的侵權行為。
  • 天眼查註冊「企查查」商標,企查查提無效宣告被駁回,商標意識多重要?
    後天眼查將企查查訴至法院，要求其立即停止侵權並賠償經濟損失520. 45 萬元。企查查雖然在企業徵信領域處於龍頭地位，但由於對商標卻考慮不完備，終究吃到了惡果。重要商標被競爭對手搶註 企查查後知後覺2014 年起企查查開啟先河，啟信寶、天眼查隨後跟上，直到 2017 年才逐步形成「三足鼎立」的局面。