金庸小說中四位經典反派人物,個個武功高強

2020-12-20 風陵夜話

金庸小說中有郭靖蕭峰這些大俠,當然少不了一些反派來襯託,其實金庸小說沒有絕對的大奸大惡之人。

1、天龍八部慕容博

慕容博一生的夙願是光復大燕,為此蕭峰一家受到了牽連,武林也因此血雨腥風。慕容博是四絕之一鑽研家傳武學偷學少林絕技為得就是日後起兵造勢,後來在少室山慕容博站在自己的立場說的很有道理,只要蕭氏父子答應他甘願受死。他的復國完全是為了完成先人遺願而不是自己貪圖榮華富貴,不得不說慕容博是忠孝之人。

2、射鵰英雄傳歐陽鋒

歐陽鋒可謂是一代宗師,洪七公的宿敵,位列五絕。歐陽鋒生平並未做什麼大惡之事,完全是個武痴為了一部九陰真經變得瘋瘋癲癲,最後與七公華山之巔一戰耗盡心力,最終兩個拼鬥一世的冤家相擁大笑,攜手而亡。

3、神鵰俠侶金輪法王

金輪法王蒙古國師為人狂妄自大但武功極高,是神鵰俠侶第一反派。十六年前金輪法王和郭靖武功在伯仲之間,十六年後金輪法王練成空前的十層龍象般若功,最終於襄陽城下被「神鵰俠」楊過用自創絕學「黯然銷魂掌」擊敗,在高臺下又被周伯通身穿的軟蝟甲所傷,終在倒塌的高臺下喪命。

4、笑傲江湖左冷禪

笑傲江湖反派高手居多東方不敗任我行嶽不群,但是左冷禪更徹底,嵩山派上下團結一致十三太保個個武功高強,他意欲合併五嶽劍派聯合少林武當滅了日月教,然後再吞併少林武當達到一統武林的目的,左冷禪是正道公認三大高手之一兩次和任我行比武,自創寒冰真氣克制任我行吸星大法,要不是輕敵練了闢邪的嶽不群不見得能贏左冷禪,眼睛被刺瞎依然表現出大家之範。

相關焦點

  • 金庸小說裡的7大反派人物,你認為哪個最讓人恨之入骨
    金庸先生這一生完成了很多部經典小說,其中有很多人物得到大家喜愛,一些反派人物也讓大家恨之入骨,下面和大家一起回顧:金庸小說裡的7大反派人物,你認為哪個最讓人恨之入骨?李莫愁,是金庸小說《神鵰俠侶》裡的反派人物,她容貌甚美,心若蛇蠍,江湖人稱赤練仙子,年輕時傾心陸展元,後因愛成恨,成為江湖中人聞風喪膽的女魔頭。全冠清,是金庸小說《天龍八部》裡的反派人物,他是丐幫長老,一個投機主義者,善於玩弄權術,城府頗深,為得到幫主之位不惜揭發喬峰,最終被幫中兄弟五馬分屍。
  • 金庸小說中,5位武功高強卻活成笑話的配角,第一有絕世美人相伴
    金庸小說中,5位武功高強卻活成笑話的配角,第一有絕世美人相伴金庸的小說,成就了許多的大俠,和擁有蓋世武功的武林高人。小說中的主角,往往能夠跨過重重磨難,得到貴人的幫助,最後成為武功蓋世的大俠。有大俠就要有為大俠做陪襯的配角。
  • 盤點金庸筆下八大複姓高手,個個武功高強,叱吒江湖
    朋友們大家好,今天要和大家分享的是金庸筆下的複姓高手,個個都是叱吒風雲的人物。1、東方不敗西域白駝山莊主,五絕之一,號稱西毒,絕技蛤蟆功、九陰假經,武功絕頂。射鵰英雄傳最大反派,執著於成為武功天下第一。為人陰險,做事不擇手段,忘恩負義,卻不失宗師風範!
  • 金庸小說中武功最高的五大反派高手,第一名更是超凡入聖!
    金庸武俠小說塑造了很多偉大的英雄人物,但正所謂英雄需要反派(壞人)人物來襯託他們的偉大!我就想問問大家,在金庸武俠小說中哪個反派人物最厲害?是《笑傲江湖》裡面的東方不敗?還是嶽不群?又或者是《射鵰英雄傳》裡面的金輪法王和歐陽鋒,《天龍八部》裡面的鳩摩智和丁春秋以及慕容博、天山童姥?
  • 它作為金庸著作中最厲害的武功,卻被放在1反派人物身上,可惜!
    它作為金庸著作中最厲害的武功,卻被放在1反派人物身上,可惜!金庸是香港四大才子之一,是一個當代武俠小說作家,他寫的小說是我國20世紀裡最暢銷的書,他小說還衝出了華人的世界,走得更遠,一度引起了學術界對其研究的熱潮。
  • 金庸小說中有哪些出場高深莫測,其實武功一般的人物?
    我們在讀金庸小說的時候,前面開篇很多人物的具體實力,如果不到最後根本無法得知。因為有些人物第一次出場的時候描寫的非常厲害,但是隨著後期眾多高手的出場,我們才發現,他們的武功也就是一般化,那麼金庸小說中有哪些這種人物呢?這期咱們就來聊聊這個話題,小編認為下面四位都是。
  • 武俠小說中的6大女性角色,個個武功高強,卻都是蛇蠍美人
    在武俠小說中,無論是古龍先生還是金庸先生,都曾創造出無數經典的女性反派角色,這些角色或悲天憫人,或美貌蛇蠍,抑或是自由開朗,是小說中的一大亮點。今天小編就和大家一起回顧一下這些讓人記憶深刻的女性反派角色。
  • 金庸武俠當中的女俠,個個武功高強,最後一位強過獨孤求敗
    金庸武俠當中的女俠,個個武功高強,最後一位強過獨孤求敗說起金庸武俠,大家都是十分熟悉,其中各大武功高手也是大家津津樂道的,而在各路高手當中,也有很多出色的女俠,她們身為女兒身,卻擁有很多男人都不及的身手,今天我們就來盤點一下有哪些武功絕世有大名鼎鼎的女俠
  • 金庸小說唯一正義堪比蕭峰郭靖的超級反派,僅此一例
    金庸小說唯一正義堪比蕭峰郭靖的超級反派,僅此一例金庸小說中的反派數量不少,其實每部小說中都有其所需要的反派。【飛狐外傳反派:鳳天南】《飛狐外傳》中的反派鳳天南是一個地方上的惡霸,此人窮兇極惡,但武功卻很低微。
  • 盤點金庸武俠十大反派人物,第五名極具爭議,第一名武功最高
    縱觀金庸武俠,各路豪傑,盡顯英雄本色,但其中也不乏一些反派人物,讓人咬牙切齒、恨之入骨,反派人物有著一定的推動作用,讓故事情節變得更曲折,更具爭議。今天,我們就來盤點一下金庸武俠的那些反派人物。第十名,李莫愁,「天龍八部」中小龍女的師姐。
  • 金庸小說中的眾多大反派,要說武功和智商都在線的僅此一位
    金庸小說中的眾多大反派,要說武功和智商都在線的僅此一位文/無計讀書在金庸老先生的小說中,除了頂天立地傲視群雄的大男主,總有一個同樣武功高強的反派人物,不斷的出現在各個場合給男主角出各種難題,從而一路陪伴男主升級打怪
  • 《三俠劍》中有四位年輕高手,不但武功高強還長相俊美,一起來看
    晚清時期曾經有《施公案》和《彭公案》等著名俠義公案小說廣為流傳,後來晚清民國作者張杰鑫在上兩部作品的基礎上又創作出來了古典俠義小說《三俠劍》,評書大師單田芳也曾經播講過《三俠劍》。《三俠劍》主要講了以勝英為首的俠客除暴安良的故事。
  • 金庸武俠劇中五大惹人喜愛的反派人物排行
    金庸武俠劇中五大惹人喜愛的反派人物排行 5、南海鱷神嶽老三 南海鱷神,是金庸小說《天龍八部》中的人物,姓嶽,脾氣暴躁,行事狠辣但講信義。位居四大惡人之三,外號「兇神惡煞」,可卻自稱排行老二。本來想收段譽為徒,卻被段譽忽悠為徒弟。
  • 金庸筆下七大武功高強太監,東方不敗排名第二,第一名竟然是他
    「風雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」是金庸筆下最為經典的小說,在金庸小說中塑造出了許多江湖門派及蕭峰,楊過,郭靖這樣的武林高手;在小說中還塑造出現另一種人那就是身體被糟蹋過的太監,且這些太監都是身懷絕世武功的高手,這些人通常讀者們留下深刻印象,誰的武功高強,誰讓給你留下最深刻的印象那?
  • 金庸武俠中六位武功高強的歷史人物,其中有兩位名將一位公主
    金庸老先生雖然仙遊了,但他的書絕對是我們值得用心品讀的,他的書不但為我們描寫了一個有情有義的江湖,還把許多歷史事件和歷史人物穿插了進去,堪稱天衣無縫。這次小編為大家盤點一下金庸武俠作品中出現的歷史名人,武功高強的歷史名人,兩位名將,兩位道家掌教。
  • 金庸小說的大反派,武功和智商都在線的僅此一位
    在金庸老先生的小說中,除了頂天立地傲視群雄的大男主,總有一個同樣武功高強的反派人物,不斷的出現在各個場合給男主角出各種難題,從而一路陪伴男主升級打怪,直到男主角功成名就這樣的反派在《射鵰英雄傳》中是「西毒」歐陽鋒,帶著歐陽克那個乖侄子和一群蝦兵蟹將,處處為難郭靖、黃蓉這兩個熱戀中的小青年,一路伴隨到郭靖成為獨守襄陽的郭大俠,才在和「北丐」洪七公的比鬥中溘然而逝。
  • 金庸筆下四大「妖僧」,武功排名
    在金庸筆下,有一種反派人物被人們稱之為妖僧,他們武功是神僧的反義詞。既然說妖僧,我們就先說一說神僧,比如掃地僧,就被廣大的金庸粉絲稱為掃地神僧,其武功佛法無一不精,無一不曉。言歸正傳,下面開始盤點一下,金庸筆下四大妖僧排名,按照武功來排!
  • 金庸筆下十大壞的可愛的反派人物,難道武功越高越壞越可愛?
    金庸武俠小說中除了像郭靖、喬峰這類的大英雄似的男主人公吸引人之外,還有一些反派人物也很吸引人,一部小說的成功,除了主人公塑造的完美之外,還有就是反派人物也是必不可少。而且金庸塑造反派人物可不是單純只塑造他們的壞,更注重他們內心和性格的塑造,所以金庸塑造的很多反派都有些甚至讓人喜愛,比正派人物都要好不少。
  • 金庸筆下十大壞的可愛的反派人物,難道武功越高越壞越可愛?
    金庸武俠小說中除了像郭靖、喬峰這類的大英雄似的男主人公吸引人之外,還有一些反派人物也很吸引人,一部小說的成功,除了主人公塑造的完美之外,還有就是反派人物也是必不可少。而且金庸塑造反派人物可不是單純只塑造他們的壞,更注重他們內心和性格的塑造,所以金庸塑造的很多反派都有些甚至讓人喜愛,比正派人物都要好不少。
  • 新垣平談金庸小說:真實歷史中的周伯庸不會武功
    [導讀]小說裡面周伯通是老頑童,武功高強但童心未泯,但在真實歷史中他不是武林中人。「他是一個地主,在聽了王重陽的一些講道之後,成了後者的粉絲,就在家裡修建了一座房子,專門方便王重陽講道。」  儘管也許不太符合歷史學嚴苛的考證標準,此書還是力圖考察我國武術、江湖和門派等在歷史上的起源和嬗變,以歷史敘事的方式整理蕭峰、郭靖、張無忌、韋小寶等金庸小說中人物的事跡,並解答了許多金庸未曾回答的問題。   武俠小說的「歷史真實性」,值得較真嗎?