24支「中華牌」鉛筆賣了16元錢，沒想到因此惹上了官司，對方還要求賠償3萬餘元的經濟損失。在金華商城附近經營文具店的老傅，不久前收到了婺城區法院的傳票，他表示整個人徹底懵了！
2020年4月2日，中國第一鉛筆有限公司（以下簡稱鉛筆公司）以侵害其商標權為由將傅某訴至金華婺城區法院，要求傅某停止銷售侵犯註冊商標權的鉛筆，並賠償經濟損失3萬元和鉛筆公司為制止侵權所支出的合理費用3500元。
中華牌鉛筆是歷史悠久的老字號，也是中國第一鉛筆股份有限公司生產的一個鉛筆品牌，其中最著名的產品就是本案所涉的經典紅黑「6151」系列。
收到法院傳票後，看到起訴狀和公證書中自己親手開具的收款收據，老傅這才回憶起當天的情況，那天是周一上午，顧客不多，有三四名男子來店裡，指名要買兩盒「中華」牌鉛筆，當時也沒細想，就是挺納悶，買幾支鉛筆還要開發票，沒想到……
4月14日，承辦法官組織老傅和鉛筆公司進行庭前調解，老傅提出，鉛筆公司應該去起訴生產商，他就賣了24支鉛筆，不應該由他賠償這麼多的錢。面對老傅的疑惑，法官解釋道，雖然商戶銷售的侵權產品不多，但已構成了侵權的事實，權利人有權提出索賠。如果能證明商品是自己合法取得並說明提供者的，可以不承擔責任。
不過，由於老傅無法提供進貨來源，他仍需承擔應付的賠償責任。在法官的主持下，最終老傅與鉛筆公司籤訂了調解協議，由其當場支付1萬餘元，鉛筆公司撤回起訴。
2019年以來，婺城區法院共受理40起侵害商標權糾紛的案件，其中以調解、撤訴方式結案的佔到78%。這類案件中，被告方多為小商戶、小超市的經營者，他們一般非主觀惡意侵權，侵權金額較小。進貨時多接以現金形式給付貨款，致使訴訟時，商鋪無法通過合理來源進行抗辯。
法官提醒各位經營者，在進貨、銷售的過程中要提高法律意識。進貨時應盡合理的注意義務，避免採取一手交錢一手交貨的簡單模式，儘可能籤訂購銷合同、索取銷售發票。在不具備規範的交易條件下，銷售者應保存進貨清單、打款記錄、供貨商的聯繫方式等，以便形成完整證據鏈的有利證據。還要提醒廣大消費者：在購買商品時要擦亮眼睛，提高防範假冒商品的意識，以免造成自身合法的損害。如果遇到侵犯商標的行為，可以向相關部門投訴舉報，制止商標侵權，人人有責！
【來源：浙報融媒體】
版權歸原作者所有，向原創致敬