由黃真真執導，白百何、張孝全等主演的愛情電影《被偷走的那五年》正在全國熱映。然而，令人意外的是，在上映不到一周的時間裡，該片悲情的結局遭到了不少網友的吐槽，但仍有些年齡較為成熟的影迷表示，正因為電影不完美的結局，才讓這個故事有了直戳人心的現實力量。
《被偷走的那五年》終極海報。
網易娛樂9月3日報導 由黃真真執導，白百何、張孝全等主演的愛情電影《被偷走的那五年》正在全國熱映。然而，令人意外的是，在上映不到一周的時間裡，該片悲情的結局遭到了不少網友的吐槽，但仍有些年齡較為成熟的影迷表示，正因為電影不完美的結局，才讓這個故事有了直戳人心的現實力量。而暗藏在片尾「安樂死」的伏筆，則引來了更多關於此行為「是否合法」疑問。
悲劇收場有人歡喜有人愁
《被偷走的那五年》大體上走的是先喜後悲的催淚格局，「失憶」就是這場催淚故事的轉折點。不過，以失憶的方式將時光倒回是不可能的，因此導演黃真真在電影用了一個不太可能出現的情節設置，讓我們明白一個很簡單的道理，那就是看到後悔的不可逆轉和懂得自己最珍惜最珍貴。尤其是在電影後半段，黃真真再次加重了後悔以及珍惜的砝碼。女主角的記憶衰退「痴呆症」的日益嚴重，並用徹底的方式——無可挽救的悲劇讓這份重拾的愛情遲到的真愛，有了最悲情最感人至深的無奈和力量。
如此安排，讓看過《分手合約的》小夥伴們都驚呆了。「這不是翻版嗎？」由於結局雷同，同樣是白百何主演的《被偷走的那五年》被許多網友視為《分手合約》的「姊妹篇」。但很快就有人反駁道：「黃真真用了不到10分鐘描摹蜜月的甜美，用了差不多一小時追尋那五年殘酷的記憶，並重構愛情的美好，這些都在《分手合約》水準之上。令人小感意外的是，她又用了20分鐘來探尋更加殘酷的傷逝，繼續《分手合約》的劇情脈絡。影片的尷尬正在於此，如果以謝宇的二度求婚圓滿收官，將是奔跑在另一種調性和軌道上，而一旦落入韓劇式的生死別離，《分手合約》的票房籬牆又橫亙在前。當然，黃真真的口味比吳基煥要重得多，觸覺也更敏銳，她最後用一個似是而非的鏡頭將故事落到了安樂死的命題上，讓影片又多了幾分凝重。」
懸疑結局 專家力挺現身說法
「今天看了《被偷走的那五年》，有人問我男主應女主請求關掉維繫女主生命的機器算不算幫人自殺，是否可以認定故意殺人？我想了想，感覺這個應該不算吧，女主靠機器維繫生命，就算關掉機器，這人死了也算是自然死亡，應不屬於故意殺人。不知理解是否正確？」網友御史書童在微博上向有關人士發出疑問，「故意殺人，很明顯吧。」網友芸緣馨寧隨即提出了自己的看法。不過正當兩人在網上爭執不下之時，一位來自廣州市黃埔區人民檢察院檢察官（微博名@冷月檢察官）給出了明確的答覆：「這就是間接安樂死，不構成犯罪。」
不過直到最後時刻，影片也始終沒有明確男主角對女主角的那份「安樂」到底給了沒，畫面呈現出來的只是一段又一段的屬於他們曾經的幸福瞬間。看得出，導演終究還是把希望和絕望都同時留給看這部電影的觀眾。
本文來源：網易娛樂 責任編輯： 王曉易_NE0011