達爾文進化論被推翻是真的嗎?500名美科學家聯合反對

2021-02-18 智玩派

點擊上方"藍色字"關注我們

人是從哪來的？當你不屑於東西方神話傳說中神用泥土造人的故事時，你也許在堅定著達爾文的「進化論」，進化論作為唯物主義和科學思想在小的時候就灌輸給我們的。那時候，我們知道了達爾文，一個古老而遙遠的洋人傳說。


進化論提出的年代，是西方社會靠武力積極擴張以尋求海外市場，物質實力正開始取代道德成為人們追求的目標的時期。同時宗教經歷了中世紀已經開始走向沒落，人們逐漸對古老的信仰失去信心。或是為了生存，或是為了享受，人類前所未有的殘酷競爭成為社會的現實。適者生存的思想無疑是迎合了當時的社會心態的。達爾文曾把自己的學說稱為「魔王的聖經」。雖然這是針對基督教而言，但從進化論產生迄今的一百多年歷史來看，這個名稱是恰如其分的。 

長期以來，進化論被當作是人類起源的基本理論。可是，在上世紀，隨著科學的迅速發展，科學家們在世界各地發現了各種各樣遠遠超出現代文明歷史的文物和古蹟，比如五萬年前的人造心臟，十萬年前的鐵鍋，25萬年前的壁畫等等這些發現，改變了科學家對人類起源的定義：他們認為人類的文明並不是進化而來，也不是過去科學所認為的只有一萬年，而且，過去的科學並不發達，也不完善，所以最早的科學認識不一定是正確的。 

科學家們已經一次又一次的發現顛覆「進化論」的歷史遺蹟，500多名美國科學家聯合籤名反對達爾文的進化論。在這些科學家聯合籤名的反對文章中寫道：「我們對達爾文的進化理論表示非常懷疑」。這篇文章還稱：「我們對達爾文進化論中的自然選擇理論表示懷疑。我們認為，作為科學家，我們有責任要求各領域科學界進行一系列更加深入的研究，以確定達爾文的理論是否合理」。

在這篇反對文章上簽名美國科學家共有514名，其中有154名生物學家、76名化學家、63名物理學家，其餘為毗鄰學科的專家們。據這篇反對文章的起草者認為，地球上的生命具有極其複雜的發展過程，達爾文進化理論狹窄的框架根本容納不了地球生命的起源與未來發展進程。


下面我們就翻開科學的篇章，看看科學家們都發現了哪些驚人的「史前文明」，足以顛覆進化論的假說。

 
1.達爾文的人從猴子進化的理論只是一種假設 
人到底是不是猴子變的，多少年來爭論不休。現在翻開達爾文曾經說過的話，就會大吃一驚：當年達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。對於推算出來的理論，達爾文本人也不是底氣十足，所以他才說：「如果可以證明有任何複雜器官不可能通過無數、持續、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。」

 



九十年代中期，電子顯微鏡及生化技術的發展，讓科學家們在鏡頭下看到了生命的基本單元「細胞」是那麼複雜而不可思議，用肉眼就能證明達爾文理論的失敗。 


2.無法否認的「史前文明」 
在以色列的一個山洞裡發現了40萬年前的現代人牙齒化石。按照達爾文的理論學說，40萬年前那個時候人類的祖先還沒演變成猴子哪，怎麼會存在現代人牙齒？ 

據英國媒體2010年12月27日報導，以色列考古學家10年前在該國一個洞穴中發現了距今約40萬年的數顆現代人的牙齒化石和其他遺蹟。後來才敢宣布這是迄今為止發現的最早的此類遺蹟，對人類史和考古學都有非比尋常的意義。在上世紀，隨著科學的迅速發展，科學家們在世界各地發現了各種各樣遠遠超出現代文明歷史的文物和古蹟，比如五萬年前的人造心臟，十萬年前的鐵鍋，25萬年前的壁畫等等這些發現，改變了科學家對人類起源的定義：他們認為人類的文明並不是進化而來，也不是過去科學所認為的只有一萬年，而且，過去的科學並不發達，也不完善，所以最早的科學認識不一定是正確的。 

3.生物進化論的重大缺陷

進化論有三大經典證據：比較解剖學、古生物學和胚胎發育的重演律，可是近年來的研究使得它們相繼瓦解了。 

比較解剖學，暴露了進化論的邏輯錯誤－－循環論證。科學上，如果一個理論的證明違背邏輯，這個理論就不能成立，但是人們對進化論的邏輯錯誤卻沒有深糾，也是因為深糾起來，就沒有證據可言了。例如用比較解剖學來論證進化，形像地說就是：「如果人是猿進化來的，人和猿就會有許多相近的特徵；因為人和猿有許多近似之處，所以人就是猿進化來的。」懂邏輯的人都知道這種循環論證毫無意義。這種似是而非的「證明」貫穿於進化論所有的證據之中。 

胚胎發育重演律，邏輯上不能立足，理論上禁不起推敲，事實上是一個觀察錯誤。19世紀，德國的海克爾提出了重演律學說，認為高等生物胚胎發育會重現該物種進化的過程。其實重演律本身就是假說，這個假設就成了進化論的重要證據：如果進化存在，胚胎發育的「重演現象」很像在反映進化的過程；因為有重演現象，進化就是存在的。這不但運用無意義的循環論證，而且掩蓋了最關鍵的一點：誰也不明白「重演現象」和進化有什麼關係，硬說成是因果關係。

 


其實，重演律是在生物學還很不發達的時候提出的假說，隨著遺傳學的出現和分子生物學的發展，特別是對基因的深入研究，重演論失去了理論依據。既然過去的基因已經突變成新基因了，怎麼還重現過去的特徵呢？就重演律本身，古生物學家古爾德也指出了該理論的致命缺陷，這些已是共識了。

 

從科學史上看，固步自封只能加速舊體系的崩潰。如今，人類已經步入一個新的世紀，只要人們勇於打破固有的觀念與框框，新科學的曙光一定會升起在地平線上。

在紛繁複雜的資訊中，為你抽絲撥繭；於百家爭鳴的觀點裡，創造別樣洞天；不放過一絲細節，不拘泥於一種想法，智玩派試圖為你提供更好的資訊、觀點、資源。

網站：www.zhiwp.com

合作&投稿：StarryNight@vip.163.com

歡迎關注微信公眾號：智玩派

商務合作微信：dc_289466629

相關焦點

  • 美500多位科學家聯名推翻達爾文進化論?!
    人是猴子變的被推翻了？真的嗎？不知道你是不是也像我一樣驚奇，還是認認真真的看看這文章！500多名美國科學家聯合籤名反對達爾文的進化論。在這些科學家聯合籤名的反對文章中寫道：「我們對達爾文的進化理論表示非常懷疑」。­這篇文章還稱：「我們對達爾文進化論中的自然選擇理論表示懷疑。我們認為，作為科學家，我們有責任要求各領域科學界進行一系列更加深入的研究，以確定達爾文的理論是否合理」。
  • 人類忘記了過去,進化論盛行了一百多年,500多名科學家聯名反對
    今天的人們卻忘記了古人的啟示，甚至憑藉進化論自居，認為古人愚昧。復活節島的巨石人像，默默凝望著東方，那時的人，沒有忘記給雕像刻上眼淚。500多名美國科學家聯合籤名反對達爾文的進化論2001年，514名科學家聯合籤署了一份聲明，對達爾文的進化論提出了質疑。
  • 否認了達爾文,進化論就被推翻了嗎?
    達爾文是英國生物學家，進化論的奠基人。恩格斯將「進化論」列為19世紀自然科學的三大發現之一（其他兩個是細胞學說、能量守恆轉化定律），對全體人類有傑出的貢獻。這樣的大科學家，由於其學說徹底摧毀了各種唯心的神造論以及物種不變論，自然讓他本人成為被攻擊的標靶。
  • 真理:達爾文的進化論又被推翻了?(上)
    還有遺傳學家史蒂夫瓊斯說，進化論是一張政治沙發，誰的屁股坐上面，它上面就會變成什麼形狀。我想，這兩個評價最好地形容了支持進化論的人中對進化論的誤讀。而反對進化論的一派的觀點，有時候聽上去就特別玄，好像很了解細節似的，煞有介事地跟你說，進化論解釋不了人類的出現，因為它缺了一環。更有一些人甚至覺得進化論隨時都要被推翻了。
  • 達爾文的進化論被推翻:人類不是進化來的,地球只是一所「監獄」
    達爾文的進化論被推翻：人類不是進化來的，地球只是一所「監獄」 　　從上個世紀達爾文的進化論問世之後，人類對於進化論的信服程度要高出了許多。畢竟根據達爾文的推斷，每個生物都有它的進化歷程，而人類是從猩猩進化而來的。
  • 可能會推翻達爾文的進化論!
    可能會推翻達爾文的進化論！在人類科技發展進步之後，追尋人類起源的秘密，似乎成了我們探索任務的重中之重。在古代的西方，宗教信仰表示人類和其他的生物，其實是由上帝創造出來的。在古代的東方地區，大多都認為人類是由女媧創造出來的，在我國古代更是流傳著「女媧造人」這一傳說。
  • 達爾文進化論被質疑?科學家發現3個漏洞,這說明了什麼?
    在人類生命的起源當中，最讓人信服的理論就是達爾文的生物進化論，它為我們研究生命的起源，以及開創現代科學提供了重要的意義，在幾百年的時間裡面，關於人類的起源依舊面臨著比較大的爭議性。他們不斷的對於達爾文的進化論提出反對意見，更有很多偏執的中小分子認為人類是上帝創造的，在中國也有女媧造人的神話傳說。
  • 進化論的「漏洞」,科學家推翻猿人進化論,達爾文或許真的錯了
    關於人類的進化的問題，目前最公認的說法，還是說人類是由類人猿進化而來，人類和類人猿是近親。到目前為止，科學界普遍認為，人類最早的祖先是位於非洲大陸的森林古猿，後來隨著氣候和環境的變化而進化成為今天的人類，但是，許多人也對這種說法提出質疑，認為這個說法並不具有說服力。
  • 人類是由猿猴進化理論被推翻,霍金推翻達爾文進化論,細思極恐
    達爾文的進化論被認為是近代史上最偉大的發現，但其實它還有很多漏洞。人是由猿類進化這個理論被推翻，而霍金也同樣推翻了進化論。還有一些學者稱人類是外星來客，根本不是地球原本的主人，這是怎麼回事？接下來小編來給大家一個一個揭秘，真的是細思極恐。
  • 達爾文晚年真的皈依了神學並對自己的進化論產生質疑嗎?
    達爾文晚年從來也沒有覺得進化論有誤，從來也沒有什麼皈依神學，一切加在他頭上的不實之詞都是謠言。達爾文的進化論開啟了現代生物學研究的新天地，推翻了上帝或任何神創造世界、創造生命、主宰萬物變化的論點，挖了一切宗教神鬼學說的祖墳，因此被宗教界和神鬼玄說信徒們恨之入骨，一百多年來極盡污衊和打壓之能事，想把進化論推翻。
  • 有很多人反對進化論,那些反對進化論的人,有什麼證據呢?
    很多人反對進化，那些反對進化論的人，有什麼證據呢？文/濤聲依舊有很多人反對進化論，那些反對進化論的人，有什麼證據呢？其實早在很久之前科學家們就已經開始研究了，達爾文的進化論就是對於人類起源的最好詮釋，但是從達爾文進化論出現到現在一直都有人反對這種言論，這些反對進化論的人往往對於進化論的意見都是非常大的，那麼他們具體來說有著什麼樣的表現呢？下面讓小編給大傢伙具體的介紹一下。
  • 霍金推翻達爾文進化論:人類非最智慧物
    霍金推翻達爾文進化論 人類非最智慧物種，說道人類起源，達爾文發表的進化論學說近期卻屢遭推翻，人類不但可能是星際移民的外星人，更有可能在未來將被地外文明或人工智慧所主宰
  • 達爾文的《進化論》被推翻?巴拿馬猴進入石器時代,又該怎麼解釋
    雖然說法不盡相同，但是足以看出，人類對起源的在意程度，其實最官方的說法，就是達爾文的的《進化論》。上個世紀，達爾文剛提出來進化論的時候，就受到了很多人的質疑，雖然現在已經被普遍接受，但是一些質疑的聲音依舊存在。
  • 推翻達爾文進化論!南極發現6億年前的小人化石,和人類有關聯?
    文/仗劍走天涯推翻達爾文進化論！南極發現6億年前的小人化石，和人類有關聯嗎？人類的起源是一個謎題。雖然達爾文的進化論可以解決大部分人類對於自身起源問題的疑惑，可是很顯然，如果人類的起源僅僅只是以達爾文的進化論的話，可能就會非常的不專業了。
  • 科學家發現進化論「漏洞」,推翻猿人進化論,人類究竟源於何處?
    文/玉濁清科學家發現進化論「漏洞」，推翻猿人進化論，人類究竟源於何處？人類究竟從何而來？這個問題從古至今一直是科學家思考的終極問題，關於人類的起源，在18世紀中葉之前，人們都深信人是由神創造的。但是之後，達爾文提出進化論的觀點，人類自此開始了比較科學的認知。人類是由猿猴進化而來的，這個認知是現在被公認的一種說法，科學家認為人類起源是通過直立猿人、早期智人、晚期智人3個階段進化而成，並且對應著舊石器時代的早、中、晚3個時期。
  • 達爾文進化論要被推翻了?一再被質疑,科學家接連發現多個漏洞
    筆者：三體-小遙提起達爾文的生物進化論，在人們的普遍認知中，這是開創現代科學的重要理論之一。幾百年前，關於人類起源的激烈辯論正在進行，偏執的宗教派認為一切都是上帝創造的，而達爾文卻提出了人類是由猿猴進化而來的觀點。最終以達爾文的勝利告終，學術界卻並沒有因此停止探索。進化論為人們提供了重要的線索，科學家們需要尋找更多的證據來鞏固該理論。在此基礎上，人們也發現了很多破綻，以至於生物進化論近年來飽受質疑。
  • 達爾文進化論是不是被推翻了
    達爾文進化論原文是什麼呢？準確的說，達爾文進化論是一個一直在發展的科學理論，從達爾文、華萊士、赫胥黎、胡克等，經歷了無數動物學、植物學、細胞學、遺傳生物學等研究，一步步不斷發展的學科。進化論是尋找生命演化規律的科學理論，所以其一直也在變化，一直在更新。可是達爾文的進化論卻一直被異化，尤其是社會達爾文主義。
  • 達爾文的進化論,差點被開爾文「殺死」了
    因此，在之前的進化論被接受的情況下，自然選擇學說依然引起了強烈的反對。當時的許多科學家都是宗教信徒，他們相信神導進化論（theistic evolution），認為有一種超自然的力量在引導這一過程。來自開爾文的烏雲儘管所有的進化論模型都需要很長的時間，但是相比於神導進化論，自然選擇所需要的時間都要長得多。
  • 為什麼達爾文晚年推翻了進化論,懺悔道:應該重新考慮神創論
    大家都知道偉大的生物學家達爾文提出了進化論，推翻了生命神創論。這一偉大壯舉，將我們從愚昧的舊社會帶入了無神論的新社會。他的《物種起源》更是完美詮釋了進化史，啪啪打了那些神學論的臉。然而令所有人都意想不到的是，早年極力倡導進化論而被奉為進化論的開山師達爾文，晚年卻幡然悔悟而成為熱心的基督徒，並對自己似是而非的進化學說深感愧悔。他是英國人，是進化論的鼻祖。但當他臨終前，他對一位牧師說：「我願意收回我一生的學說。」牧師說：「這是沒有可能的了，因為現在從小學生到大學生都知道你的那套理論了。」並對英國伊莉莎白女王懺悔道：應該重新審視進化論，考慮神創論。
  • 科學家又有新說法,進化論或將被推翻?
    科學家又有新說法，進化論或將被推翻？自古以來哲學家們就在探討一個問題，人類到底是從哪裡來，又要到哪裡去？這個問題困擾了哲學家們千百年，一直都讓我們非常好奇可是卻又不知道從何下手去了解。達爾文曾經提出了生物進化的觀點，但是關於這個問題，一切真的有這麼簡單嗎？我們再也一直試圖找到更多的證據，來支持進化論的正確性。