這個夏天，國產電影真是熱鬧。
先是《我不是藥神》票房暴發、口碑封神，而後又有姜文的《邪不壓正》打擂，出現評論褒貶不一、兩極分化的情況。
觀眾還不曾回味完這番熱鬧，國產電影又出了一個大新聞——《阿修羅》宣布撤檔退出院線，溜了溜了。
13日上映，17日即決定撤檔，撤檔前上映的三天票房竟然還不夠《邪不壓正》首日票房的一半。
貓眼《阿修羅》票房走勢
貓眼《邪不壓正》票房走勢
什麼概念？
《邪不壓正》首日票房一億兩千萬票房，而《阿修羅》首日票房卻只有兩千多萬，就將將是《邪不壓正》的零頭。
而後的兩天，《阿修羅》票房萎縮，成了阿阿波羅男子醫院的病患。
治ED，包括票房ED，我們很在行！
要知道，這部電影可是「雙影帝（後）+小鮮肉+7.5億投資+六年準備」的國產最高配置。
劉嘉玲什麼人啊？梁家輝什麼人啊？《無間道》、《東邪西毒》、《寒戰》，哪一部甩出來都是炫耀的資本。可他們居然，摔在了《阿修羅》這部片上。
就算影帝背書失效了，那小鮮肉效應總能扛起票房吧！
我不禁拿出了吳亦凡出演面癱高富帥的《有一個地方只有我們知道》前來對比。
對，就是這部辣眼睛的片，貓眼評分7.6分，依然秒殺了《阿修羅》的6.4分。
吳亦凡這部片首日票房都有四千萬
《阿修羅》選擇了小鮮肉三石弟弟，又有影帝保駕護航，怎麼會出現這種丟人的情況，一手好牌打得稀爛呢！
於是片方一怒之下，決定撤檔，並譴責有大量水軍對該進行抹黑！
撤檔難友：畢志飛
國內電影，撤檔的非常少，拋去一些禁忌話題被強制撤檔，多數爛片片方還是會體面的把流程走完，賠錢也要噁心觀眾。
比如《富春山居圖》，硬生生在罵聲中撈完了三億票房。
《富春》這種公認爛片，首日票房都有四千萬
而且只要扛過了爭議期，沒準兒還能絕地反擊，實現口碑上的逆轉。
比如《爵跡》，即使視覺效果跟動畫片似的，有了同行的爛片襯託，以及一票明星站出來賣萌賣腐打感情牌，竟然也沒那麼爛了。
貓眼《爵跡》評分7.8分
以我這麼淺薄的見識，我是沒見過幾部片主動撤檔的。如果有影片撤檔，這大概證明了這部片非常之爛。
而刷新我下限的，是畢志飛導演的《純粹心靈·逐夢演藝圈》。這部影片的撤檔，簡直能得到全國人民的歡呼。
不認識畢導？
平生不識畢志飛，看盡電影也枉然！
畢導可以不認識，可在豆瓣喜提2.1分（滿分10分哦），獲得「好奇心使我點進去，求生欲使我退出來」熱評的《逐夢演藝圈》，絕對是中國電影史上絕對繞不過去的一筆！
IMdb直接給出一分
那一天，我瞎了狗眼，觀看了《逐夢演藝圈》，光是洗腦的BGM，就讓我感慨起了生命的可貴。
活著，真好！
當看見《阿修羅》片方有著和自己同樣的遭遇，我們懷著仁愛之心的畢導，立刻在微博上力挺起《阿修羅》片方。
他覺得，《阿修羅》的製作完全是好萊塢的水準，豆瓣應該9分以上（實際是3.1分）。
這部電影和他的2.1分高作絕對是被惡意抹黑成這個慘樣的，他支持《阿》的撤檔，就該用這種方式來抗議這種「卑劣」的競爭手段。
微博中，畢導還提到了惡意抹黑是對電影界的侮辱，不知道他的作品，算不算對電影的抹黑呢？
友軍請記得手動狗頭，防止誤傷
有人支持，看似是好事，但《阿修羅》片方內心卻謊得一逼：
畢導，求求你不要奶我！我不是！我沒有！別瞎說啊！
但畢導的反向毒奶操作已經讓觀眾們將兩部片聯繫在一起，再也洗不白了。
想必《阿修羅》片方已經感受到了豬隊友的可怕。
貓眼電影，貓膩電影？
拋開畢導這位神人不講，《阿修羅》到底有沒有被惡意抹黑呢？
《阿修羅》是爛片無疑，但在貓眼評分上，的確是存在一些貓膩。
在電影上映當天，《阿修羅》的貓眼評分是4.9分，而淘票上評分卻是8.4分。片方稱：「是這個行業的恥辱」。
兩個售票平臺，分數相差如此之大，肯定是不正常的。
《阿修羅》主演有人氣鮮肉吳磊，吳磊形象陽光，口碑良好，在微博粉絲有2200萬之多。
按理電影剛上映，他的許多粉絲會前去捧場，打出的評分也會偏高，後面隨著觀影人群的增多，評分才會趨近正常。評分高開低走，這是鮮肉電影的普遍特點。
但很顯然，《阿修羅》的貓眼評分是不正常的，首映評分4.9分，而後面兩天評分卻漲到了6.4分。
難道同一部影片，開始看的大部分粉絲水友覺得影片太差，都給低分，而後來的觀眾突然get到了導演的點，全給出了遠遠高於6.4的高分將總體評分拉了回來？
這顯然是不現實的。如果這是真的，那只能說明，三石弟弟的粉頭消極怠工，沒在首日上映時組織好各位粉絲朋友控評控票。這說明了什麼？這屆粉絲不合格啊。（滑稽）
之前《後來的我們》退票風波涉及的就是貓眼電影平臺。而這一次，《阿修羅》評分混亂又出現在貓眼。
作為一個電影售票與專業票房統計為一體的權威平臺，貓眼更像是電影亂象的一個縮影。
吳磊的尷尬與中國電影困局
不論是可愛的小挪吒，還是呆萌的飛流，雖然吳磊年齡雖小，卻已經塑造了不少經典的角色。
即使閱歷不深，我們可以看出，吳磊是有一些演技的。
但今年的《阿修羅》，去年的《極致追擊》（豆瓣3.4分），「小飛流」的幾次銀幕參演，全都是一色爛片。
小編實在不願意看到一個潮氣蓬勃的新星，走上以往偶像演員一爛到底的老路。
但作為資本運作下的棋子，演員也有太多的無奈。
《阿修羅》中的梁家輝和劉嘉玲就是典型的例子。
作為影帝影后的二人，有太多經典的角色與作品，功成名就的他們，其實更加看重自己的作品質量，依然被捲入了這個爛攤子之中。
就連咱們中國電影的門面擔當張藝謀導演，在拍完《三槍拍案驚奇》之後，也憤憤的講再也不劊拍《三槍》這種作品。
很多時候，無論是導演還是演員，深陷電影的泥潭當中，都是身不由己的。
不信，你們可以去回顧一下《東方華爾街》中，偉航利用百傳媒公司洗白的橋段。
百傳媒開發布會稱要與好萊塢合作，一年內拍十部影片，第一部代表作就是令人摸不著頭腦的《水滸紅樓夢》。
邀請股民投資、宣傳電影利潤，等到電影上線，再發出九塊九團購電影票等優惠措施，不論口碑如何，票房都不會很難看。而這樣，投資方的汙點，也就洗白了。我並未說《阿修羅》就一定是在搞一些不太好的事情，但這的確是中國電影困局的原因之一。
《阿修羅》的紅與黑
那麼，這部影片到底錯在了哪兒？《阿修羅》號稱是投資7.5億，醞釀六年的誠意之作。實際上該影片故事單薄，就連作為噱頭的特效，也是普普通通，根本達不到宣傳中的「準好萊塢」的水平。
是的，連頭髮絲的紋理都沒做出來，連背景和人物之間的視效都不能做好，這還7.5億呢。
電影剛上映時，的確有影評號說這部片劇情有缺陷，但特效精良。然而，我希望大家明白，7.5億的投資是什麼概念。
7.5億人民幣，折合成美元是1.15億，這個投資，可以進全球影史前300了。
《諜影重重5》，1.2億美金，馬特·達蒙的好萊塢經典系列動作諜戰片續集。
特效效果是怎樣的？隨便一個爆炸的鏡頭，都比《阿修羅》要好得多。
《攻殼機動隊》，1.1億美金，斯嘉麗·詹森主演的科幻巨製。
攻殼機動隊劇照
該科幻的細節，刻畫得都非常有科技感。
這特效，怕是有三十個《阿修羅》。
《王牌特工2》，1.04億美金，英國新特工片的代表。
不論是動作，還是場景，依然碾壓《阿修羅》。
目前就影片的質量來看，別說1.15億美元，就是1.15億人民幣，都算多說了吧。
瘋狂打臉
那麼這7.5億到底花在了哪裡呢？按照許多人對鮮肉電影的抨擊，一大半怕是給了小鮮肉。
但我想三石弟弟是不肯接這個鍋的。畢竟吳磊一直表示自己想做一個真正的演員。
不是吳磊，那是劉嘉玲和梁家輝出來撈錢了？我看也未見得。
於是，我有了第三種假設：虛假宣傳。
如果真實的投資額並沒有7.5億呢？
其實在國內電影的宣傳中，誇大投資的現象非常普遍。
但倘若連宣傳都是假的，連投資都是假的，那麼中國電影，還剩什麼是真的呢？
票房造假、演員身不由己、惡意誇大投資、虛假宣傳，中國電影虛假繁榮的背後，是一個無底深淵。
當然，我們還是很欣慰《阿修羅》這種爛片撤檔的。
畢竟，爛片就該有這個下場，不能慣著。
這一次，是國內觀眾的勝利，也是對國內電影市場亂象的一次警鐘。
我願警鐘長鳴，也希望在觀眾越來越聰明的時代，製片方不要再把我們當傻子了。