在我們熟知的四大名著中，水滸與三國有很多相似之處。最明顯的一點就是，兩本書中都有許多猛將，一些猛將甚至很像，在謀士出謀劃策方面也很像，不過三國中謀士相當多，而水滸中謀士很少。
那麼，如果要從水滸中評選出三位頂級謀士，哪些人會上榜呢？其實，個人以為，水滸中謀士太少，也只能評選出三位。（以下排名不分先後）
首先是吳用
很多人對吳用有成見，這種成見甚至比對宋江的成見還深。比如，他們認為吳用只會坑人害人，說他根本不懂計策謀略，頂多就是坑人上山；還有人認為吳用的名字諧音「無用」，這是作者在嘲諷他。
實際上，吳用的名字早在元雜劇中就定了，施耐庵不過是沿用而已。另外，吳用還叫吳加亮，加有超過的意思，亮則是諸葛亮，這又怎麼解釋呢？何況作者在贊詩中也說，吳用是「謀略敢欺諸葛亮，陳平豈敵才能」。
言歸正傳，吳用號稱智多星，他的智謀的確是很有用的。從最初謀劃的智取生辰綱，到後來打敗何濤率領的官兵，江州劫法場，三打祝家莊，大敗曾頭市，兩贏童貫，三敗高俅等，一生用了三十餘次計策，只有兩三次失手，勝績很多。
另外，吳用很善於誘敵，火攻，詐降，安排內應，對各種手段都相當熟悉，尤其是裡應外合之計，他用的最多。
吳用在用人方面也很準，他多次用到時遷飛簷走壁的本領，讓他去盜甲，去潛伏在敵人城中，去放火為號等等，都取得了勝利。
其次是公孫勝
公孫勝在梁山坐第四把交椅，屬於機密軍師，他的綽號是入雲龍，善於道家法術，能呼風喚雨，騰雲駕霧，也算得上半仙了。比如晁蓋、吳用等人逼上梁山時，何濤率軍來打，當時就是公孫勝召喚大風，以助火勢，燒得官兵紛紛跳河。
可能是因為公孫勝法術太強，又前後兩次離開梁山，有點縹緲玄乎，所以人們對他的印象容易被固化，人物他就是個牛鼻子老道。也因此有人認為，公孫勝和吳用是諸葛亮的兩面，公孫勝代表著諸葛亮的道，吳用代表諸葛亮的謀。
實際不然，公孫勝也相當有謀略，比如在收服芒碭山樊瑞、李袞和項充時，公孫勝就曾布下八卦陣，又變作長蛇陣，生擒李袞和項充。
可以這麼說，公孫勝的實力相當高，他發揮的並不是全部。但即便如此，他也已經很厲害，所以能在梁山擔任機密軍師。
最後是許貫忠
許貫忠的名字跟羅貫中讀音一樣，一些人也認為這是羅貫中把自己寫在了書中。（水滸的作者向來是謎，有施耐庵之說，也有施耐庵、羅貫中合著之說）
許貫忠在書中是一位高人，雖然從沒有參與任何戰役，但從作者的描述中，還是能看到許貫忠的不一般。
燕青曾經說過，許貫忠博學多才，還中過武舉，顯然是文武雙全。許貫忠甚至有預測的能力，宋江等人徵遼之後，他送給燕青一幅圖，後來發現是三晉山川城池地勢圖，上面標註也很詳細，哪裡可以埋伏，哪裡可以屯兵，哪裡可以廝殺等都很詳細。
這張地圖，幫梁山好漢順利平定了河北田虎。
以許貫忠的本領，他若是出山，一定也是文武雙全，智謀超群的英雄好漢。可惜他看透了朝廷，所以選擇了歸隱。
對了，朱武的本領並沒有多高，尤其是他的謀略。
昱嶺關之戰中，史進、石秀等六人中計而亡，與朱武不派人探查有關。朱武的強項是識陣，但破陣能力不行，曾擺下「鯤化為鵬陣」，結果被遼軍衝散，連主帥盧俊義都失聯了。後面，盧俊義兩次遇險，若非武藝高超他已經死了兩次。