《紅樓夢》是不是曹雪芹寫的？

2020-10-03 作家李文豹

《紅樓夢》是不是曹雪芹寫的？

文/肥豬滿圈



今兒之酒，醉，「紅樓」且暫，撰一別文也。

《紅樓夢》作者是誰？我們知道的3個人曹雪芹 高鶚 程偉元。幾乎無疑問，高鶚 程偉元沒任何問題，但是，曹雪芹，歷史有其人乎，都是疑問也。

此之研究，我以後會寫。

現在有人在探討，紅樓夢的作者，比如說吳梅村、冒闢疆、李漁、洪昇、袁枚等人，我認為，都有可能。或者，都是作者之一也。

我本人，今天下午和人喝茶，也談到了《紅樓夢》作者，我個人覺得，《紅樓夢》不是一個人一次寫成的。

現在，有些學者認為，《紅樓夢》是一個團隊寫的，懷疑其個人能力，不可能寫出那麼多的詩詞和伏筆。

我個人看，今天的《紅樓夢》不甚連貫，但是如果多人寫成，那就更不連貫。我覺得，「最後一筆」是一個人寫的，但是，不一定是曹雪芹。

現在有人考證出《紅樓夢》作者已有65人之多，我覺得，這是對的，正確的方向。

我個人一直以為，在《金瓶梅》之後，一本小黃書，便是《紅樓夢》初本。此「小黃書」一而再再而三地續寫和演繹，才是我們今天看到的《紅樓夢》。

無疑問，「脂硯齋」是一個人，「芹溪」又是一個人。但是芹溪不一定就是曹雪芹。僅此可以證明的是，芹溪和脂硯齋關係密切而已。

《紅樓夢》第一回寫到：東魯孔梅溪則題曰《風月寶鑑》。後因曹雪芹於悼紅軒中披閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回，則題曰<金陵十二釵>。並題一絕云：滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者痴，誰解其中味？

既然是批閱十載，批和閱，都非原創也，是批閱前人之作，這叫批閱。如果是自己寫的，就不存在批閱了。

而「增刪五次」是因為前人寫的不甚合理，才需要增刪。當然，也和當時的文化部以及內閣朝廷的宣傳部有關。不該寫的不寫，不該發表的不發表。

而「滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者痴，誰解其中味？」我認為是作者自嘲也，是自己活的一把辛酸淚，不一定是《紅樓夢》一把辛酸淚也。

而且，《金瓶梅》的作者是蘭陵笑笑生，那麼您覺得《紅樓夢》作者，就一定是「芹溪」或者曹雪芹嗎？說白了，不就一「網名」嗎？怕朝廷知道活人，編一名也，難道，不可能嗎？

我啊，始終堅信，粗泛之《金瓶梅》，乃一人獨立完成，而相對嚴謹的《紅樓夢》，是經過幾代人一百年的不斷改寫而成。

只如我本人，我計劃啊，我在完成白話文《紅樓夢》之後，就寫《金瓶梅》。經過我改寫的《金瓶梅》，就會是一部人人可讀的《紅瓶梅》也。

再說《紅樓夢》，也許，最後一筆的作者是誰誰誰，這沒啥疑慮的。但是，歷史與於曹雪芹之無考，你非說是曹雪芹，我個人不認同也！


如果您覺得我寫的還湊合，請您受累關注我並轉載此文，感謝您的閱讀，祝您生活愉快！

北京作家編劇老李

27092020於京


相關焦點

  • 《紅樓夢》的作者到底是不是曹雪芹?
    即使是按現在主流的說法，它的作者是曹雪芹；應當這麼講它的前80回的作者是曹雪芹，後面的40回的作者是高鶚所補。這是非常主流的說法，也是大眾比較接受的一個說法。但是最近這幾年來，經過許多專家和學者的研究發現，《紅樓夢》的所謂作者曹雪芹，存在著很大的疑問，他的生平不清楚，人們根本不知道到底有沒有這麼一個人，完全查不到他的任何的資料。
  • 紅樓夢開篇凡例中的這首詩,是不是曹雪芹寫的?
    今天我們從甲戌本凡例中一首有爭議的詩說起，也是紅樓夢裡真正意義上的第一首詩。原詩如下：浮生著甚苦奔忙，盛席華筵終散場。悲喜千般同幻渺，古今一夢盡荒唐。這首詩僅見於甲戌本凡例，目前市面通行的紅樓夢版本中，開篇幾乎都沒有收錄這首詩。關於這首詩有一個爭議，有人說這並不是曹雪芹所寫，而是批書人脂硯齋在點評紅樓夢時寫的，然後還給出了兩個看上去很有力的論證。
  • 六年得出驚人論證:《紅樓夢》不是曹雪芹寫的
    三秦都市報7月18日訊 百年以來，關於曹雪芹是否是《紅樓夢》作者的爭論從未停止，即使到了近代，專家們陸續肯定了曹雪芹就是《紅樓夢》的作者，但又有研究者注意到《紅樓夢》所表現出的士大夫生活細節與曹雪芹的坎坷生平相對照有著不符之處。
  • 曹雪芹八十一回的紅樓夢該怎麼寫
    好久沒有聊過紅樓夢了，說起來挺慚愧的。因為我是實在佩服那些每天都可以寫紅樓夢文章的人，雖然我知道那也是為了寫而寫，可能已經和紅樓夢本身沒有關係了。想想也是，現在寫文章追求的都是閱讀量。我記得我剛加入頭條的時候，我一天可以寫5到8篇紅樓夢，因為在紅樓夢裡找到一句話就可以望文生義，穿鑿附會，洋洋灑灑的胡編亂造一遍文章，當然寫到一定程度，自己都厭煩，實在編不下去了，就乾脆不寫了。
  • 曹雪芹到底這沒寫完《紅樓夢》?原來不止曹雪芹一人寫《紅樓夢》
    關於《紅樓夢》到底是曹雪芹未能寫完便「淚盡而道」(脂硯齋評語)，還是曹雪芹已經寫完。但後面四十回在傳閱中丟失抑或被乾隆皇帝強行刪去，紅學界沒有定論。但紅學界對於一點是比較肯定的，便是現存的各種《紅樓夢》版本。其前八十回系曹雪芹所寫，後面則均為別人續寫。
  • 張書才：蒜市口是不是曹雪芹故居，還得先看看紅樓夢寫了些什麼
    道理很簡單，你連《紅樓夢》寫了些什麼東西都不知道，你還有什麼臉面在公眾場合評頭論足《紅樓夢》，不怕被人笑話麼？不懂《紅樓夢》的清史專家，也不是合格的清史專家，因為他看到的不過是一部被篡改的清史罷了。試問，歷朝歷代，勝王敗寇，哪一個又不是篡改歷史，往自己的臉上貼花的？
  • 陳慕霑:《紅樓夢》後四十回是曹雪芹寫的
    答：我的原名不是這個，是在上高中時候改的，愛好《紅樓夢》的人都能看出來，這是愛慕曹雪芹的意思，曹雪芹名霑字雪芹，我就是取仰慕曹霑的意思。我是十二、三歲時候開始閱讀《紅樓夢》的，那時候我有一本紅樓夢詩詞曲的專著，我就開始背誦裡面的詩詞曲散文，《紅樓夢》對我的影響太大，我說過，人改變社會，文學改變人，紅樓夢徹底改變了我，所以我最終還是把名字換成了陳慕霑，一生追慕偉大的文學家曹雪芹。問：您作為《紅樓夢》最堅定的崇拜者，一直強調《紅樓夢》後四十回是曹雪芹寫的，有什麼強有力的依據嗎？
  • 紅樓夢到底是曹雪芹一個人寫的,還是高鶚續寫的紅樓夢呢?
    《紅樓夢》是一部章回體小說。全書共一百二十回，情 節生動，文字緊湊，筆調流暢，為讀者展現了一幅封建大家族盛衰交替的歷史畫 卷。可是，根據一些專門從事研究《紅樓夢》的研究人員的傳統說法，這部歷史 真實性很強的文學巨著並不是完全由作者曹雪芹寫成的。曹雪芹沒有完成全 書原訂的創作計劃，只寫完了八十回就在貧病交加中油枯燈滅。稍晚於曹雪芹 的高鶚（約1738—約1815年）根據前八十回的思路續寫了後四十回。
  • 紅樓夢曹雪芹寫了80回,已經很完美,高鶚續寫20回是不是多此一舉?
    不應該是多此一舉，曹雪芹寫《紅樓夢》的主要目的就是在抒發其內心的悲痛，因為知道曹家歷史的人都清楚，在雍正五年，滿清政府查抄了當時的江寧織府曹家，也就是曹雪芹的祖父。後來，曹家因此一蹶不振。而當時他又不敢明目張胆地訴苦，所以就藉助編寫小說《紅樓夢》來抒發其內心的悲憤。
  • 曹雪芹寫《紅樓夢》,真正目的是想告訴世人什麼?
    在說曹雪芹寫《紅樓夢》，真正目的是想告訴世人什麼之前，我們先來看一下，在世人眼中，《紅樓夢》都讓我們學到和見識到了什麼？所以，我認為不管作者曹雪芹當初寫這本書的目的究竟是什麼，如今這本書所表達出來的價值和影響力都是非常巨大的!
  • 曹雪芹所寫的《紅樓夢》裡的詩詞全是曹雪芹本人寫的嗎?看完漲知識了
    曹雪芹的確是一個千年難得一遇的才子，他追求的是詩詞的豪華，其實曹雪芹對詩詞的理解遠遠超過了對《紅樓夢》的理解。曹雪芹名沾，字夢阮，號雪芹，又號芹溪、芹圃，曹雪芹素性放達，愛好廣泛，對金石、詩書、繪畫、園林、中醫、織補、工藝、飲食等均有所研究。
  • 曹雪芹為何在《紅樓夢》中不惜筆墨寫鳳姐?
    曹雪芹為何在《紅樓夢》中不惜筆墨寫鳳姐？　　 文/姜衛華　　在《紅樓夢》裡，黛玉是個飄渺的影子，史湘雲只是個大大咧咧的主兒，寶釵也只不過用了「面若銀盆、目如水杏」寥寥數字。而王熙鳳和賈寶玉每次出場時，曹雪芹就會毫不吝惜筆墨，從頭到腳去描寫他們。
  • 曹雪芹與紅樓夢
    有一陣子他還賣風箏，教給同鄉這項謀生的技能，還寫了《南鷂北鳶考工志》，可見他的多才多藝，他是中年才開始寫紅樓夢，大多紅學家認為紅樓夢裡賈寶玉有他的影子，但是這部書並不是自傳性質的，因為遭受過政治打擊，故此此書是沒有朝代的，並且開始就明確告訴都是假語村言(賈雨村)
  • 除了《紅樓夢》,曹雪芹還寫過別的作品嗎?
    我們都知道《紅樓夢》是中國長篇小說的一座高峰，曹雪芹是《紅樓夢》的作者，而且很多人認為《紅樓夢》是一部帶有自傳性的小說。西東（wexidong）小學時候就開始讀紅樓夢，那時候閱歷淺，讀不懂，讀到第五回就讀不下去了。直到成年之後，再讀紅樓夢，才發現紅樓夢的妙處，一口氣讀完！
  • 曹雪芹與《紅樓夢》
    《紅樓夢》是中國文學史上成就最高的長篇小說，它是作者是生活在清代乾隆年間的作家曹雪芹，續作者為高鶚。當時的曹家榮華富貴俱全，盛極江南，曹雪芹在《紅樓夢》中描寫的賈、史、王、薛四府，實際上就是曹家等封建豪門的化身。
  • 曹雪芹寫紅樓夢,到八十一回時該怎麼去寫
    好久沒有聊過紅樓夢了，說起來挺慚愧的。因為我是實在佩服那些每天都可以寫紅樓夢文章的人，雖然我知道那也是為了寫而寫，可能已經和紅樓夢本身沒有關係了。想想也是，現在寫文章追求的都是閱讀量。我記得我剛加入頭條的時候，我一天可以寫5到8篇紅樓夢，因為在紅樓夢裡找到一句話就可以望文生義，穿鑿附會，洋洋灑灑的胡編亂造一遍文章，當然寫到一定程度，自己都厭煩，實在編不下去了，就乾脆不寫了。因為畢竟還是喜歡紅樓夢的，況且如果想要追求閱讀量，也未必非要一味糟蹋紅樓夢。那麼本篇文章，談不上我生編硬造的，算是自己讀紅樓夢的心得或者淺薄的想法吧。
  • 曹雪芹寫了《紅樓夢》後四十回嗎?寫了,書稿被這個人找到了
    且看《紅樓夢》第一回所記：後因曹雪芹於悼紅軒中，披閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回，又題曰，「金陵十二釵。」曹雪芹「披閱十載，增刪五次」！試想，曹雪芹如果尚未寫完全書，會將僅寫出來的前八十回翻來覆去地「披閱十載，增刪五次」嗎？另外，曹雪芹在甲戌本凡例中題有一首詩，詩中也說：「字字看來皆是血， 十年辛苦不尋常。」
  • 曹雪芹就是《紅樓夢》作者,不存在其他人,第一回原文寫得很清楚
    以上四人都是「假」，那麼剩下的曹雪芹則最可能就是作者！為什麼這麼說？道理也非常簡單。因為作者故意寫了曹雪芹不是作者。古人作文，寫小說是不入流，大多不會署名字。曹雪芹不說《紅樓夢》是自己所寫，是粉飾，符合創作者筆法。至於曹雪芹是否真名，就討論創作《紅樓夢》之人而言不那麼重要。
  • 曹雪芹為什麼要寫《紅樓夢》?
    警幻仙子曹雪芹寫《紅樓夢》，目的是什麼？別人說了都不算，真正的目的，要從書中去找。因為《紅樓夢》實在太偉大，所以不同的人站在不同的立場上，可以有不同的解讀，正所謂「仁者見仁，智者見智」。石頭的意志，也就是作者的意志（不管《紅樓夢》的作者是不是曹雪芹）。
  • 《紅樓夢》裡的詩文誰人所作?到底是不是曹雪芹的原創?
    《紅樓夢》前八十回裡的詩文，應該是曹雪芹所作，理由如下：一、曹雪芹喜愛詩詞歌賦，基礎比較紮實。這個教詩、學詩心得，就是曹雪芹紮實詩文基礎的經驗。二、曹雪芹一把辛酸淚，融入真人真事真情。關於《石頭記》的緣起，詩云：滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者痴，誰解其中味？《紅樓夢》裡林黛玉的《葬花辭》、寶玉追思晴雯的《芙蓉女兒誄》祭文，都是曹雪芹心、血、淚的力作，打動人心，非他人可以代替。