近日，微博有網友爆料，來電CEO袁炳松被商場監控拍到抱走了競對的共享充電寶設備。光天化日之下，公司CEO上演「偷竊」競爭對手產品的戲碼，著實驚掉行業的眼球。
從爆料視頻顯示，來電科技CEO袁炳松在長沙解放西路VDVC商場某餐吧就餐中途，起身將商場公共區的共享充電寶櫃機抱回就餐位，隨後，又將櫃機徑直抱離商場，整個過程被視頻監控拍下。
其實，這不是來電第一次作惡。此前讓整個共享充電寶行業怨聲載道的專利戰發起者正是來電。據不完全統計，從2016年至今，整個共享充電寶行業的專利糾紛已達到45起。街電、來電、小電、雲充吧、怪獸充電等玩家，都曾主動或被動地進入這場紛爭。根據媒體統計，來電是主動發起訴訟次數最多的品牌。2017年，友電、租店、雲充吧、街電等眾多品牌，都曾遭遇來電的訴訟。
近日，街電針對來電持有的7項爭議專利，向國家知識產權局發起無效宣告請求，日前已有4項被宣告無效。另一項在來電上訴時，被北京智慧財產權法院駁回。
剩餘2項均非核心專利，其中一項為「吸納式」專利。據業內人士介紹，這一專利對應的是機櫃吸納共享充電寶時的功能，幾乎沒有技術壁壘，相當於VCD吸納光碟、ATM機吸納銀行卡的功能。
北京智慧財產權法院宣判內容表示，街電不僅對來電專利未構成的侵權，其租借方法也比來電更好，避免在沒有庫存狀態下收取用戶費用。可以說，在緊密關乎用戶體驗的核心專利技術上，來電失利，而街電略勝一籌。
事實上，隨著共享經濟概念的火爆，共享充電寶越來越被消費者熟知，整個行業也被資本推上了風口。艾瑞諮詢發布的2017中國共享充電寶行業報告顯示，隨著一二線城市設備密度的擴張，以及下沉渠道的搭建，未來整個行業的用戶量仍將持續走高，預計至2020年，市場規模將達到3.3億元的市場規模。 報告還顯示，2017共享充電寶行業兩極分化嚴重，伴隨著老玩家的盈利，新玩家的入局，也出現了部分企業倒閉。目前行業第一梯隊主要有小電、來電科技、街電等公司。
在外界看來，共享充電寶是一個門檻較低的行業。那麼，什麼是共享充電寶企業的核心競爭力?重點在資金力、供應力、場景力和技術力，專利更是護城河。隨著國內企業智慧財產權保護意識的逐漸增強，企業對專利布局及維權愈加重視，專利或將成為共享充電寶的「核武器」。
來電科技曾表示，其非常重視專利保護。早在 2016年7月，來電科技以侵犯其3件實用新型專利權為由將深圳市雲充吧科技有限公司告上法庭，正式打響了共享充電專利戰爭索賠40萬人民幣。繼雲充吧後，來電科技又相繼起訴街電、友電等公司專利侵權。
如今，來電面臨多項專利被判無效，只能面對被動撤訴的兩難局面。一方面，來電沒能獲得新的市場份額，另一方面，來電也錯失核心專利，喪失了所謂技術壁壘。
截至目前，共享充電寶專利戰步入尾聲。雖然部分爭議專利尚未塵埃落定，但行業普遍認為，已無法對共享充電寶大局造成影響。
來源：中國網
免責聲明：本文僅代表作者觀點，與華夏經緯網無關。華夏經緯網不對文章所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何保證。請讀者僅作參考，並自行承擔全部責任。
責任編輯：李欣