王振華案:陳有西律師為什麼會接這樣的案子?

2020-12-10 老郭說點事

正文共:2522字,5圖,預計閱讀時間:8分鐘

王振華案:陳有西律師

最近大家關注的王政法案被宣判一事相信大家更多的關注是,王振華為什麼僅僅只是判刑5年犯的罪行也只是猥褻兒童罪?判定結果如何?

人們議論紛紛,說什麼的都有,除了大家認為判決罪行太輕之外,我們更多的要關注王振華案的辯護律師陳有西,明明知道王振華案不是簡單的案件,因為他不僅涉及到被告一方上市公司董事長背景,更多的是關注未成年兒童的犯罪方向,而且涉及到的是甚至可能是介紹賣淫,也可能是強姦等罪行,但是為什麼陳有西律師最終決定接下這個案子?到底是為了律師費1200萬,還是為了博得一個名聲?

王振華案:陳有西律師為什麼會接這樣的

普及一下本案的簡單經過:

據本案受害者女童辯護律師計時俊介紹,案發當天,王振華給周燕芬許諾10萬元,讓他帶一個小女孩到他的房間,事成之後後將錢打給她,沒想到周燕芬帶了兩個小女孩過來,一個9歲一個12歲,兩個女孩的出現出乎王振華意料,他讓周燕芬將12歲女孩帶去逛街,在房間,王振華侵犯了9歲女孩,計時俊說,本案中9歲女孩遭王振華侵犯,10分鐘後王振華就給周燕芬轉了10萬元,這是起訴書上承認的事實。

案發後9歲小女孩哭著將此事告訴12歲女孩,一直說王振華是大色狼,大流氓,她給母親打電話,希望母親來接,但當時母親正在忙,以為孩子是小孩子脾氣就說,反正明天你和阿姨一塊回來了,今天媽媽不用去接,女孩感到害怕,第2天當聽到王振華還要來時,她拒絕了,並再次給母親打電話告知事情經過,母親連夜趕到上海將女孩接了回去,計時俊說,案發後,受害者女孩只要一聽到上海這兩個字,他就要哭個不停,非常害怕,對上海產生了恐懼。

王振華案:陳有西律師為什麼會接這樣的

針對陳有西律師為什麼會接王振華案,我們簡單聊聊。

第一,從職業的角度從律師陳有西律師接案,接王振華案子是完全正常且沒有任何問題。據華律網查詢獲知,律師應當取得律師資格或職業證書方可從業,取得律師資格證的途徑分別是取得律師資格證應當經過國家統一司法考試,具有高等院校法律,專業本科以上學歷或高等院校其他專業本科以上學歷,具有法律專業知識的人,經國家司法考試合格的,取得資格,適用前款規定的學歷條件,確有困難的地方經國務院司法行政部門審核,確定在一定期限內可以將學歷條件高等院校法律專業專科學歷,具有高等院校法學本科以上學歷,從事法律研究教學等專業工作,並具有高級職稱或者具有同等專業水平人員申請律師職業的,經國務院司法行政部門按照規定的條件考核批准授予律師資格。

申請領取律師執業證書的條件,有三條:具有律師資格,在律師事務所實習滿一年,品行良好,滿足以上條件即可進行律師職業。所以從這一點來說,陳有西律師從業資格是沒有問題的。

第二,從商業的角度陳有西律師接案,接王振華案子也是完全正常。據網傳王振華律師收了1200萬巨額律師費的問題,陳有西律師表示,他不做任何回應,沒興趣也沒有時間,現在關注點是案件本身。

更有消息說這1200萬律師費,其中包括辯護律師的名譽損失費,但這個消息至今未得到其相關權利方面或當事人的印證。陳有西律師放出王振華將提出上訴的消息後,輿論炸鍋,外界不能接受的是陳友希律師在聲明中幾乎用自己的信譽與名譽擔保,王振華根本沒有施暴的可能。說到這裡,其實我們更想問一句,陳有西律師憑什麼你自己的信譽和名譽就可以他們擔保?你的信譽和榮譽是否有資格對本案進行擔保?你的信譽和名譽值多少錢?1200萬嗎?

這份聲明一出,引發了眾多律師的質疑,包括本案受害者女童的代理律師更是極為憤怒,據受害者的代理律師計時俊律師說其在看到陳有西的聲明後,對媒體媒體暱稱王振華案二審時,我會譴責陳有西律師。

王振華案:陳有西律師為什麼會接這樣的

第三,從專業的角度王振華案中陳有西律師辯護的角度和證據。王振華為此付出1200萬巨額律師費,控辯雙方律師圍繞多個焦點問題,對上海的門診記錄和司法鑑定意見進行了書證審查和專家論證,質疑上海鑑定中心所說的被害人心險傷痕,陰道撕裂傷二級輕傷的結論,指出上海的鑑定機構違反了全國人大的規定,沒有對外鑑定資格。顯然這2點在本案中是發揮了律師的重要作用,明顯是在為本案的辯護人在進行辯護,一個律師居然敢質疑,一個國家級的鑑定機構這是什麼樣的一個人律師行為?

第四,陳有西律師作為本案的辯護律師,通過社交平臺首次回應王振華,稱王振華沒有翻供否定自己,進行了對幼女的猥褻行為,他進出房間前後時間只有13分鐘,有效可能作案時間5分鐘。其實我們想說的一件事就是,作為律師不能為自己的辯護人去發揮想像力辯護,13分鐘進出房間時三分鐘就不能辦,有效,可能這段時間我們難道就不能,這只不能作為不能辦案的證據,你是一個專業的律師,你是靠什麼來說話,僅僅靠一項假想還是你個人的智慧判斷的智慧判斷,這屬於什麼樣的一個專業歷史的判斷?難道你不曾想過,要傷害一個小孩可能一分鐘兩分鐘都有可能,何況還有6分鐘甚至13分鐘?

所以在媒體報導中提到這個事件的時候,尤其是陳有西律師,在案件當中陳述和辯護這個時間的時候是非常讓人氣憤的,進行全案過程關於這一點沒有可能和不可能,只有事實擺在這裡,不是時間的問題。

王振華案:陳有西律師為什麼會接這樣的

第五,代理本案陳有西律師,獲得了非常大的曝光度,也帶來了非常非常大的名譽和個人價值的提升,但同時也帶來了各種質疑,所以說陳有西理師在決定代理本案的時候也一定也想好了,各種可能。所以為了某種目的為了某種結果而孤注一擲,不達目的決不罷休堅持到底,可能這樣的人最終會達到事情的兩個極端,可能會一敗塗地,也可能會名揚天下,所以作為本案的辯護律師,一定也想好了這樣的可能。

本案無論是誰,總有一個律師要作為代理,辯護律師不是陳友西就可能是陳友亮,陳友東,但是作為一個專業的律師,作為一個有良心的有良知的律師是辯護的本能,證據辯護,道德影響,社會甚至對整個律師行業影響非常之大也是不可想像的。

所以我們在討論本案辯護律師陳有西先生的時候,從客觀的角度去看待,不要帶有色眼鏡,不管陳有西律師出於什麼樣的目的與行業的壓力也是非常大的,本案到今天,陳有西律師可能也不會預料到其社會影響之大,完全超乎了他的想像,此時陳有西律師本人可能會有一種進退兩難的境地,但是我相信陳友希律師不會退縮,除了要為本案做好辯護,也會為整個律師界,整個行業樹立典範。

不知各位有什麼看法,歡迎留言評論!

本文數據圖片材料更多來自網絡,轉載請註明出處!

相關焦點

  • 陳有西給王振華挖的坑到底有多大?超出想像!
    如果當事人構成犯罪的證據確鑿,還非要進行無罪辯護,會被法院認為缺乏悔罪表現而給予重判。比如王振華案,有以下事實存在,怎麼可能無罪辯護成功?1、王振華花1萬元讓周燕芬物色幼女帶到上海酒店,周帶來了兩個女童,王振華留下了9歲的女童,事後又給周豔芬轉帳10萬元。2.被害人私處撕裂,並有司法鑑定機構的確認,還有被害人的陳述。
  • 如果陳有西為王振華募集,律師也應該限薪令
    我們不知道酒店裡的兩個人發生了什麼,但我們不能因為人們看不見就侮辱我們,無論王振華律師陳有西如何為想像力辯護,他給出的理由是王振華在房間裡只有5分鐘,這是不夠的,我想每個人都看過很多八卦新聞,一分鐘和兩分鐘的事情太多了。
  • 從王振華猥褻女童案,淺談陳有西律師是不是坑了老王?
    陳律師是參與過很多大案要案的,比如「瀋陽小販夏俊峰刺死兩名城管案」、「變蛇大師王林案」、「李莊案」、「顧雛軍案」、「隔空辯護的李天一案」、「知名投資人王功權」案……陳有西律師代理的案件特別善於說「無罪」,這也是他一貫的主張,符合他的脾氣,也是他與眾不同的一個大特點。他敢說,什麼都說,幾乎是無顧忌的說,幾乎不怕他人如何評價。
  • 九問陳有西——楊新發律師
    、曾經引發輿論強烈關注的王振華猥褻幼女案,因為一審宣判而再度被矚目。不過,由於陳有西的「搶戲」,輿論聚焦於律師的辯護而非案件本身,案犯王振華也退居「配角」。既然陳有西對王振華猥褻幼女案做了公開回應,既然陳有西已經成為事件的「主角」,我就要向他提出一些問題,請他公開回應,也請杭州律協、浙江律協認真調查和回應。第一問:在王振華案件中,陳有西是否做了無罪辯護?如果做了無罪辯護,是否經過了律所的集體討論?
  • 王振華案律師費達千萬,律師:他喜歡嫖宿年輕漂亮女性,不碰少女
    王振華為什麼拒不認罪?陳有西在聲明中稱:「王振華進出房間前後時間只有13分鐘,有酒店錄像證據。有效可能作案時間5分鐘。他從無戀童癖和性虐待取向,公安外圍偵查排除他任何侵害幼女嫌疑。他堅稱自己沒有猥褻本案女孩。」
  • 王振華給了1200萬的律師費?在中國,律師的收入有多高
    但你想不到,6月18日下午,為王振華的辯護律師陳有西居然發布了聲明,表示要進行上訴,堅持王振華無罪。對此,有人反問:律師的良心值多少錢?是啊,在中國,律師的良心到底值多少錢呢?一個律師的收入究竟有多高。
  • 王振華辯護律師收上千萬?律師行政訴訟收費標準是多少?
    王振華案可以說是最近最讓人頭疼的難受的一個法律事件了,能夠接下來他的辯護律師的人著實讓人很是佩服了,這不最近又爆出來這個律師的律師費。事情是這樣的。判決後的第二天,王振華的辯護律師之一陳有西通過媒體發表了關於此案的八點聲明。
  • 王振華猥褻案受害女童律師:對方認為女孩處女膜破裂屬「陳舊性破裂」
    王振華在筆錄上多次說過「我沒有罪,為什麼要給錢?」庭審時,王振華始終說自己無罪。 本刊記者/周群峰 6月16日~17日,新城控股原董事長王振華涉嫌猥褻女童案,在上海市普陀區人民法院開庭審理。
  • 看到此案律師費千萬,你會選擇法律專業,將來當律師嗎?
    中國經濟周刊6月20日發布資訊《王振華案律師費高達千萬?陳有西:我拿多少萬跟案件有什麼關係?》。此前,有媒體報導,陳有西律師對王振華進行「無罪辯護」,要求無罪釋放王振華,要求恢復王振華全國勞模榮譽稱號。
  • 律師陳有西為什麼要為王振華做無罪辯護?律師費1200萬
    律師陳有西為什麼要為王振華做無罪辯護?律師費1200萬戴著全國勞模的桂冠,頂著億萬財產的身價,新城控股原董事長王振華猥褻女童案聘請了最強大的律師團隊。據悉,王振華及其家人一共在京城聘請了4位刑事方面的高手,目的就是想推翻受害女童及其家人的指控和警方的此前的偵查。4名律師中,有一個叫陳有西的律師表現格外惹眼,可謂力排眾議,另闢蹊徑,堅持給王振華做無罪辯護,一心想讓法院作出無罪釋放的判決。
  • 辯護律師陳有西回應王振華案:「他絕對不碰16歲以下少女」
    關於「王振華律師收了1200萬元律師費」的傳言,陳有西表示:「我不作任何回應。」6月17日,經過16小時庭上激辯,上海市普陀區法院對新城控股原董事長王振華涉嫌猥褻兒童案進行一審宣判,王振華犯猥褻兒童罪判處有期徒刑五年。這一判決結果引來各方關注。
  • 王振華案開庭!牽線人收10萬,律師建議無罪,曾代理劉曉慶案
    作者 |可楊編輯 | 朗明時隔近一年,新城控股王振華案終於有了新進展。6月16日,王振華案在上海市普陀區人民法院一審開庭,因涉及保護未成年人,該案並未公開審理。此次王振華的辯護律師是北京煒衡律師事務所高級合伙人李肖霖、浙江京衡律師事務所主任陳有西等。公開資料顯示,李肖霖、陳有西均是業界知名律師,在代理王振華案之前,李肖霖還代理過劉曉慶偷稅案、李某某案等,均進行了無罪辯護;而陳有西則曾代理過李莊案、王林案等知名案件。
  • 從王振華案例看陳有西律師:律師應該為「壞人」辯護嗎?
    陳有西律師因代理王振華案件而備受關注,他們的辯護行為甚至對辯護的看法都遭到了網民的抵制甚至謾罵,我們應該如何對待陳有西律師因為為王振華辯護而陷入輿論漩渦?社會不公的仇富情緒是什麼?還是表達對法治被踐踏的憤怒?首先,律師應該為「壞人」辯護嗎?
  • 俞敏洪談王振華案件:判決太輕了,宋元明清都是死刑,韓國化學閹割
    6月16日,新城控股原董事長王振華涉嫌猥褻幼女案一審宣判,王振華被判5年,周燕芬4年。 6月22日,俞敏洪點評王振華猥褻兒童案時表示,王振華判5年太輕了。
  • 關於對「陳有西律師聲明」的幾點思考
    關於對「陳有西律師聲明」的幾點思考近日,上海普陀區法院對富豪王振華猥褻案作出一審判決,判處王振華五年有期徒刑。判決出來後,王振華代理律師陳有西為了回應網絡上的各種批評、攻擊和謾罵(陳有西自言),發表了著名的「陳有西律師聲明」。
  • 辯護律師陳有西:王振華當然有錯 但底線是不碰16歲以下少女
    6月17日上海市普陀區法院對新城控股原董事長王振華涉嫌猥褻兒童案進行一審宣判,王振華犯猥褻兒童罪判處有期徒刑五年。宣判翌日,王振華的辯護律師陳有西在百度認證個人帳號上發出「千字聲明」,稱王振華已提起上訴,「請求二審判決他無罪」。
  • 律師陳有西該為王振華辯護嗎?
    根據上海二中院7月10日消息——被告人王振華、周燕芬猥褻兒童一案,上海市第二中級人民法院已收到上海市普陀區人民法院移送的被告人王振華、周燕芬的上訴材料,並於2020年7月10日立案受理。本院將依照《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定,依法對該案進行二審審理。
  • 為何陳有西總是站在風口浪尖,絕不碰少女還得誇你一句品行高潔?
    作為卓有聲望的律師,陳有西詞條幾乎沒有缺席近年來中國的所有敏感大案。其中包括轟動一時的李莊案、夏俊峰案等轟動全國影響中國法治進程的一些列敏感性大案。他以勘量邊界、把握尺度、判斷趨勢、平衡理想與現實的獨特智慧,體現了中國律師的良知與操守,捍衛和推進著中國法治進程,並成為中國三十年法治進程中繞不過去的一個符號。那這樣一個比較有聲望的律師為何會接這種案子呢?作為一個律師,他接了案子對委託人進行辯護是行業所必須的,但能為委託人辯護到什麼程度,就看他的本事了。
  • 陳有西收1200萬為王振華做無罪辯護,律師也應有限薪令
    酒店裡倆人究竟發生了什麼,我們不得而知,但是不能因為人們沒有看到就侮辱我們沒有想像力,無論是王振華的律師陳有西如何辯護,他給出的理由是王振華只有5分鐘在房間裡,不夠幹那事,我想大家都看過不少八卦新聞,什麼一分鐘兩分鐘的事情,多不勝舉。
  • 俞敏洪談王振華猥褻兒童案,網友熱議:我們需要這樣的公眾人物,而不...
    近日,俞敏洪談王振華猥褻兒童案,判5年太輕了,但拼命罵辯護律師大可不必。新聞發出後引起網友熱議,詳細內容如下:詳細視頻戳我【#俞敏洪談王振華猥褻兒童案#:判5年太輕了】6月16日,新城控股原董事長王振華涉嫌猥褻幼女案一審宣判,王振華被判5年,18日,王振華辯護律師陳有西發布聲明,稱已經明確提起上訴,請求二審判決他無罪。對此,@俞敏洪 發布視頻分享他的看法:在宋元明清,猥褻兒童幾乎全都是死刑。