香港流傳最廣的六大靈異事件！政府居然默認了！
垃圾媒體收皮啦！
一、維多利亞公園
我家住銅鑼灣，沒這事。
二、溫莎皇宮
從小愛迷信八卦，狐仙事時我去過現場看，並不是文章說的那樣。我住在它隔壁，啥都沒有，唯一需要擔心的是東西很貴！不過，為什麼突然滿屏所有人都在說這個老事？
有人說「因為fbb的事情被營銷號揪出來說zzy和fbb鬥法」
不蹭熱點而且反感這些號都說得像他們住在她們家她們睡了睡沒睡誰他們全都自己看到似的。但，溫莎事件我有點發言權，等等我來寫一貼。另，fbb number 1！zzy！
溫莎狐狸真相
不蹭熱點，且反感那些號都說得像他們住在她們家她們睡了誰沒睡誰他們全都親眼看到似的。但，溫莎事件我有點發言權，所以，我也來參與一貼。
溫莎公爵大廈在銅鑼灣，是一個商場和商業大廈組成的（它後來改名叫皇室堡，但改名和狐狸傳說無關）。這個事情發生在1981年，我當時16歲，讀中五還是中四我也懶得算了，大概就是內地的高中二年的班級。
當時香港確實有這樣的都市傳說，可是現在內地甚至包括香港年青代傳說的版本五花百門，很多版本已經變樣。
當時版本含以下幾個元素：
大廈有一間酒樓，有兩夫婦擺兒子滿月酒,，喜筵搞到一半，突然發現小孩沒有了呼吸，後來送去醫院，還魂乏術，而且發現全身的血都不見了。
大家發現商場一塊雲石上有一狐狸臉。
狐狸來自附近的虎豹別墅，後來某高人來把它收了帶去臺灣。
雖然當時也有不同版本，但萬變不離其宗，基本元素就是如上三點。
後來內地、香港年青人傳說的變奏版：
紅眼睛尖牙狐仙報夢；
虎豹別墅外牆出現七隻狐狸，後來不見，然後溫莎商場雲石出現七隻狐狸；
市民圍觀導致休業一天，後來用布圍起；
凡是那裡擺滿月酒的小孩都離奇死亡，沒有傷口，但血都不見了。
圖是溫莎的現貌
首先說說為什麼要寫這事：
我不是蹭熱點，其實已故帳號就有說過這事，和另幾個香港傳說；
溫莎和附近幾商場是我少年期天天泡的地點；
我從小變態，喜歡稀奇古怪的東西，在同學都在打飛機、研究泡鈕的時候，我在研究巫術、鬼怪、神仙；別人在看黃色書時，我閱讀《瀛環搜奇》、《超自然探奇》、《江湖騙術大全》（部分書現在還在我書架上）：
圖是我少年愛讀的一些不靠譜的書
而且，我不是看看書而已，在這梁朝偉同款的軀體裡，有著衛斯理的開放探索精神、居裡夫人為人類文明獻身排除萬難不怕犧牲的科學求證態度。所以，我會去墳場等鬼出現然後淮備把我懂的每項符咒護身符什麼的都試一遍，看看什麼靈什麼不靈，和比較戰鬥力（當然，最後我沒有等到什麼）。
溫莎新聞發生後，我當時就去守了幾個晚上等狐狸出現（OK，現在這樣說起來好像很弱智，可是得公道理解，誰16歲都是弱智的嘛！我16歲不過只是去等狐狸精，你16歲時在幹什麼？你16歲時搞不好是在認真學習黨章....請問誰更弱智？嘿嘿），差不多半個月裡我每天要就白天或就半夜都守在那裡，還問了很多保安、商場售貨員等等（還認真做了筆錄！）；
我喜歡留意歷史是怎樣被歪曲甚至虛構的；
我現在住銅鑼灣，溫莎在我隔壁樓，我現在一邊錄入一邊看出窗口就能看到它的一角。
前面都是鋪墊，或者用性角度形容的話就是前戲。現在才是主題。現在一點一點來說：
1、「大廈有一間酒樓」
現在有人闢謠說當時沒有酒樓。我記得是有，但不排除記憶錯誤。
2、「滿月酒主角失血離奇死亡」
當時確實有這樣的傳說，但從來沒證據，只是大家茶餘飯後胡亂說而已。
3、「商場雲石狐狸臉」
圖是網上流傳說是當年雲石的模樣，但由於太久了，我不肯定這真是當時我看到的石牆
這是真的有！可是，那就是有點兒像的一個石紋而已。記憶中，得承認確實很像。
4、「狐狸來自附近的虎豹別墅，後來某高人來把它收了帶去臺灣」
當時確實有這樣的傳說，但從來沒證據，只是大家茶餘飯後胡亂說而已。
5、「紅眼睛尖牙狐仙報夢」
別說沒有這樣的事，當年連這樣的傳說也沒有！這是後來發明的情節。
6、「虎豹別墅外牆出現七隻狐狸，後來商場出現七隻狐狸」
不說事情本身的真假，當年傳說根本就不是這版本！當時版本的說法裡，沒有說虎豹別墅外牆出現狐狸；商場出現的是像狐狸臉的石紋，只是臉，不是全身，也沒有七隻。
7、「大量市民圍觀導致休業一天，後來用布圍起」
用布或者用木板圍起記憶中是有，後來把整塊雲石換了。但，記憶中沒有休業，也沒有「大量市民圍觀」。肯定有一些八卦者經過就去看看，譬如我，但記憶中不至於是「大量」、「休業一天」。這點我可能錯。
8、「凡是那裡擺滿月酒的小孩都離奇死亡」
這肯定不是事實嘛。而且，記憶中，當時哪怕在傳說裡也沒有這個版本，一直都是說「有一個」而已。
大概就是這樣而已。簡單說，就是有人發現其中一塊雲石的石紋很像狐狸的臉（確實很像，但這涉及Matrixing因素，未必那麼神奇），就是這樣而已。其餘的，部分是當時的未經證實的都市傳說，部分是後來發明的情節。
以上應該大致沒記錯，但這是太多年前，可能存在記憶錯誤、曼德拉現象而有一點出入，但總的來說我記得是如此。
所以....大家都是讀過書的，請以科學的態度來迷信，要迷信起碼也得先把故事搞對！
圖和故事完全無關但賞心悅目
三、大埔田事件
沒有發生過！
四、鐵路廣告
當年這廣告鬧新聞後，曾把所有小孩全聚回現場證明都健在....政府和這些無關，你政府會回應鬼故事？
看垃圾邏輯忽悠：「這些事件香港政府並沒有做出公開的回應，而是採取了沉默的方式予以默認」~~~我也老宣稱梁朝偉像我、情人是冰冰，他們並沒有做出公開的回應，而是採取了沉默的方式予以默認！
HelloKitty案只是一起歷史刑事案。茶餐廳故事沒發生過，抄自1953年一段新聞。香港仔美人魚只是都市傳說，但香港另有傳說古代有人魚，叫盧亭人。
五、靈異茶餐廳
關於茶餐廳，我寫過，那就是改編的網絡故事而已。
順便一說，有關一條辮子路，那的確是香港一個流行多年的都市傳說。要理解這個鬼故事，必須知道它發生的背景，恰巧我寫過：不一樣的香港：另一種禾花雀的故事
另外，人死後大概並不能力通天。一次我老婆遇到一個附體，老婆想知道長今最後有沒有和閩大人有情人終成眷屬，那附體人答，餵我死了不代表我就會什麼都知道的嘛！