小編匆匆一梳理，發現廣元法院審理的不少案件都「有點兒意思」：有約你去爬山的、有把婚宴辦成「霸王餐」的、也有「摳腳大漢」化身美少女與你網戀的......
01
婚宴辦成「霸王餐」，新郎一家成被告
劇情：年初，家住蒼溪縣陵江鎮的楊家迎來了大喜事，家中獨子小楊將舉辦婚禮。為給兒子操辦好婚禮，母親陳某忙前忙後，為這場婚禮預定了當地有名的酒店。
陳某和酒店老闆李某口頭協定，先交500元訂金，待婚宴結束後再用收取的禮金支付剩餘婚宴費用。
反轉：數月後，婚宴如期舉行，在親朋好友的祝福下，婚宴圓滿結束。但婚宴結束後，卻遲遲不見陳某和家人前來支付餐飲費用。
酒店老闆李某多次聯繫陳某，陳某均以各種理由拖延支付。
李某又找到陳某丈夫老楊催要，卻遭到拒絕。
老楊稱，將與陳某結束夫妻關係，且這是陳某擅自做主定的婚宴，該由其一人負責。
李某隻好又找到小楊夫婦，小兩口表示對婚宴花費毫不知情。
一家人你推我辭，誰也沒有付款的意向。
在這期間，李某發現陳某離奇「失蹤」，無奈之下，將陳某一家訴至法庭。
結局：蒼溪縣法院承辦法官多方聯繫陳某，均未找到本人，遂聯繫了老楊父子。法官告知小楊，雖是由其母親陳某與酒店建立的餐飲服務合同關係，但這是因家庭生活所需引發的債務，其父親應共同承擔清償責任。同時，在遵守法律的同時，也應尊重社會道德與民眾良知，作為家庭成員，應主動承擔還款義務。
在法官的悉心調解下，小楊意識到自己和家人的錯誤，當天下午，在法官的見證下，將3萬元餐飲費微信轉帳給李某。
法官專屬彈幕——每一個人在社會經濟交往過程中，應當注重誠實信用原則，共同維護良好的社會風氣。
過年前後又是辦婚宴的高峰期
作為婚禮不可缺少的一個環節，應該沒有幾個人會希望在自己的婚宴上鬧出糾紛而留下遺憾吧。
婚宴都是父母一手操辦，現在的年輕人幸福哦。
吃「霸王餐」沒見過吃得如此「清新脫俗」的......
02
你網戀的「美少女」，可能是位不惑之年的「摳腳大漢」......
劇情：2015年，李某（男）通過QQ聊天軟體認識了熊「熊麗英」。兩人通過QQ、微信多次聊天后，覺得投機，沒多久便在網絡上確定了「戀愛」關係，以「親愛的」互稱。
二人確定網上「男女」朋友關係後，「熊麗英」便以「家中出事」為理由向李某借了第一筆錢後，又以各種理由持續向李某借錢。熊某承諾要送一輛車給李某，但車輛辦證、上戶、辦保險需要錢，再次向李某借錢。李某要求熊某還錢時，熊某表示要將房子賣掉還李某的錢，但賣房子辦手續需要李某繼續借錢給他，李某抱著熊某要還錢給他的一線希望，在熊某的騙局中越陷越深。
二人「交往」期間一直沒有見過面，只通過文字、語音、視頻聊天，也通過電話，視頻聊天中圖像顯示也是女性。據李某回憶：「熊麗英」聲音有點粗。
反轉：自2016年4月至2020年8月，熊某通過微信、支付寶、QQ向李某共計騙取171178.61元，期間在李某強烈要求下，熊某還給李某2570元，至案發，熊某詐騙李某錢財共計168608.61元。
也是案發後，李某才得知「熊麗英」的真實身份，原來自己和一個男人網戀了5年！
結局：劍閣縣法院審理後認為，被告人熊某以非法佔有為目的，採用欺騙手段騙取他人錢財，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。綜合全案，判處被告人熊某有期徒刑四年六個月，罰金三萬五千元，並責令熊某退賠李某退賠受害人經濟損失168608.61元。
法官專屬彈幕——請正確認識網絡，理性對待網戀，尤其是涉及錢財的信息要三思而後行。
結婚也是冒著巨大風險
網戀有風險，至少得先見面後打錢，雖然見面也有風險......
談了五年不見面的戀愛，這是圖啥呢？
03
自稱「教育局副局長」可幫忙解決上學問題......
劇情：賀某甲的親戚、朋友想將家中的小孩送進廣元南鷹小學或北街小學上學，可是子女讀書擇校都是有明文規定的。正在發愁之際，賀某甲認識了李某甲。
李某甲稱自己是利州區教育局副局長，可幫忙解決入學問題，但必須要一定的「費用」。
賀某甲覺得自己認識了「貴人」，連忙將賀某乙介紹認識給李某甲。不久後，賀某乙通過微信轉帳方式先後兩次支付給李某甲3000元。
同年5月初，通過賀某甲先後將王某某、馬某某等人介紹給了李某甲。為了讓孩子能就讀南鷹小學，王某某先後三次通過微信轉帳方式給李某甲轉帳4000元，馬某某先後兩次通過微信轉帳方式給李某甲轉帳2000元……
反轉：開學季如期而至。
在給李某甲轉帳後，大家卻發現孩子的就讀問題並沒得到解決，而且經過了解，利州區教育局也沒有叫李某甲的，遂集體向公安機關報案。
警方接到報警後，發現李某甲有重大作案嫌疑，遂對其展開調查。調查發現，在不到三個月的時間裡，李某甲先後騙取了張某甲、馬某某、王某某、張某乙、賀某乙等人現金共18500元。詐騙的所獲贓款，均被李某甲用於日常生活開支。
破案後，李某甲的親屬幫其退賠了所有被害人的全部損失，並取得了被害人的諒解。
結局：利州區法院審理後認為，被告人李某甲冒充國家機關工作人員招搖撞騙，其行為構成招搖撞騙罪，李某甲歸案後，如實供述自己的罪行，系坦白，根據相關規定，可以從輕處罰。遂判處李某甲有期徒刑1年，緩刑1年6個月。
法官專屬彈幕——騙子可能會依據你的職業或者需求進行騙局。一旦懷疑對方身份可疑或不幸被騙，請立即報警。
我就關心，冒充法官能騙到錢嗎？
詐騙必然涉及到錢，所以打電話只叫你領傳票的，可能真的是法院的
無欲則剛
你有所求，他才可能得手
04
結婚時父母購房送子女、離婚賣房款如何分配？婚前男方已承諾：若離婚，我淨身出戶......
劇情：原告寧某（男）、被告方某（女）於2016年12月登記結婚，婚後無子女。夫妻關係存續期間，雙方感情較好，但被告父母一直對二人生活方式、生活態度不太認可。
二人婚前在利州區碧桂園由雙方父母出資共同購買了一套住房，其中原告父母出資216905元，被告父母出資14萬元。夫妻關係存續期間，於2018年8月變賣該套住房，獲得價款59萬元（實際已付50萬元）。
2019年1月，原被告協議離婚。2019年4月，原告向法院提起訴訟，主張對售賣共同房屋的59萬元款項進行分割，經被告父母勸阻，為挽救婚姻而撤訴。此後，原告欲與被告協商處理涉案售房款分割事宜，但無法與被告取得聯繫。被告已將原告手機號拉入了黑名單。
反轉：早在2016年12月15日（辦理結婚登記的前一天），原告向被告書寫《婚前協議》一份，載明：「今我寧某某承諾，在婚前購買的房子的房屋產權歸方某所有。結婚後如果離婚，寧某某淨身出戶。」
2018年10月24日，原告書寫《承諾書》一份，載明：「寧某某和方某婚姻關係存續期間，雙方的收入自行分配，各自的債務自行承擔，另一方沒有義務分擔其債務。」
2018年12月10日，原告書寫《情況說明及承諾書》一份，載明：「本人寧某某，因自身缺乏節儉意識，花錢大手大腳，欠下信用卡近20萬元債務，為還清債務，將與其妻名下的共同房屋變賣還債。」
結局：本案涉案房屋系由雙方父母實際出資共同購買，原告父母出資216905元，被告父母出資140000元，在無證據證明雙方父母明確表示贈與原被告雙方的情況下，應認定為對各自子女的個人贈與。據此，可以認定本案涉案房產為雙方按份共有。按照按份共有分配原則，被告應向原告退還超出比例份額。
但是，本案又存在以下情形：原告在結婚前作出《婚前協議》、婚姻中作出《情況說明及承諾書》。
為公平起見，利州區法院依照相關法律法規以及公平原則，認定二人應該平均分配50萬元房款。依法判決：被告方某在判決生效之日起10日內支付給原告寧某某房款51371元及資金佔用期間的利息。
法官專屬彈幕「由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可以認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外」
法官專屬彈幕「當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外」
離婚的時候，法官可以幫你仔細算一算
夫妻之間的帳是很難算清的，算清了的可能都散了。
賣早了，這兩年房價又漲了
05
一起去爬山嗎？出遊時曾孫女婿開車撞死太奶奶，曾查「撞死老人賠多少」
劇情：2016年深秋的一天，八十多歲的甘肅老太太張某1滿懷期許地坐上曾孫女婿、曾孫女的小轎車前往省外「玩兩天」，去「看病」「看火車」。曾孫女兒張某2沒有同行。曾孫女婿孟某某獨自駕車帶著老人輾轉行經了陝西、甘肅、四川多地。
反轉：2016年10月27日10時許，孟某某駕駛普通貨車拉載太奶奶張某1行至國道212線761千米+900米附近時，以上廁所為由將車停靠路邊。行動不便的老太太下車獨自沿路步行了約1.5公裡後，被孟某某駕車撞擊，當場死亡。
案發當天凌晨，孟某某的妻子張某2在手機上搜索了「用自己車撞死自己奶奶80歲能賠償多少錢」等內容。
案發前幾天，孟某某給幫自己購買保險的業務員打了一通電話，問了兩個問題：「撞死一個年齡大的老年人要賠多少錢？買三者險50萬元夠賠不？」
更早之前（2016年8月），孟某某的手機中，就已經反覆在網上搜索過「造成84歲老人死亡保險能陪多少」等內容。
孟某某提前兩三個月就將妻子張某2和兒子的戶口遷到了太奶奶名下；他開車帶著妻子到彎道較多的路段去踩點......
孟某某以為，製造交通意外事故，車輛投保的保險公司會進行三者險賠償，而已經將戶口遷至太奶奶名下的妻子和兒子則是賠償的受益人。
孟某某的計劃，一開始，妻子張某2是拒絕的。直到案發前十多天，孟某某再次提出撞死太奶奶以騙保，這一次，張某2同意了。
為什麼會同意？張某2在接受訊問時稱，她本來不同意，但孟某某卻說她不答應的話會把他逼死。因為害怕他離開，張某2就勸他說「依你的辦就行」。
孟某某對妻子並不忠誠。孟某某於2015年9月認識了情人小王，至2016年5月結束情人關係。
2016年2月，妻子張某2便發現了孟某某出軌之事。為了挽救婚姻，張某2在外面借了近一萬元錢供孟某某打牌揮霍。
孟某某的肆意揮霍不止這一次。之前，孟某某開過幾年修理鋪，但從來不管，是他的兩個兄弟在幫他經管。
妻子沒有工作，孟某某則長期好逸惡勞又肆意揮霍，欠下不少錢，家庭狀況每況愈下。有兩筆欠款值得一提：孟某某從自己的嶽母處借了約十萬塊錢一直沒還，還欠了太奶奶9000元。
2016年8月，孟某某打算撞死甘肅文縣碧口鎮的一位聾啞乞丐，用父親或大哥的身份證冒充乞丐騙取保險。乞丐不願隨孟某某上車，孟某某沒有得手。
孟某某的父親、兄弟等親人都對他進行規勸，但並沒有打消他的犯罪念頭，後來有了張某1被撞死一案。
結局：廣元市中級人民法院審理後認為事實清楚、證據確實充分，於2017年12月26日以孟某某犯故意殺人罪，判處死刑立即執行；以張某2犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。
孟某某向四川省高級人民法院提起上訴。四川高院作出駁回上訴、維持原判的終審裁定，並報請最高人民法院進行死刑核准。
最高法覆核認為：被告人孟某某為騙取保險金，故意駕車撞死他人，其行為已構成故意殺人罪。孟某某與妻子合謀，為騙取保險金將被害人騙出，並在陝、甘、川三省交界處尋找作案機會，後駕車將被害人撞死，在共同犯罪中系犯意提出者和行為實施者，系主犯，且動機卑劣，手段殘忍，情節特別惡劣，實屬罪刑極其嚴重，應依法懲處。
7月9日上午，廣元中院遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，依法對孟某某執行死刑。
開工第一天
辛勤的打工人，加油哇!
原標題：《婚宴成「霸王餐」、「摳腳大漢」來網戀...那些劇情不斷反轉的案件最後都怎麼樣了》
閱讀原文