漢服抄襲韓服?死丫頭於正強勢回懟韓國網友:這群沒文化的!

2020-12-01 騰訊網

提起韓國,你最先想到的關鍵詞是什麼?

泡菜?韓劇?K-POP?

提起於正,你又能想到的關鍵詞是什麼?

編劇?死丫頭?延禧攻略?

昨天熱搜詞條#於正回懟韓國網友#引發熱議,讓人忍不住好奇這是發生了啥?

而且這股熱度不只是在國內社交網站,就連國外的ins、推特上都能刷屏看到。

想著於正平時和國內網友鬧鬧就算了,怎麼還吵去了國外?

點開一看,原來是韓國網友說漢服起源於漢服,言下之意就是漢服抄襲韓服?

乍一聽愣了一下,可看完韓國網友信口雌黃的事由,就明白為什麼於正氣不打一出來了!

看似吵得一團亂的事情起因,其實並不複雜。

11月1日,擁有超高人氣的漫畫家old先分別在微博和推特上,發布了最新兩張人物插畫。

結果推特評論裡,很快就被韓國網友開始大面積聲討。

主要控訴的話就是:

真的很失望,這衣服是韓國人的啊。

不要錯把韓國文化當成你們中國文化!

為什麼要抄襲韓服?別裝不知道!

諸如此類的「控訴」還有很多很多,old先的很多國內粉絲當下也努力地去擺證據,向韓國人解釋漢服文化,甚至為了所有人都能看懂,還有人寫了英語版的說明介紹。

接著就到了4號晚上,演員許凱發了一張自己的戲照,很快又被韓國網友不滿,再次加速了這場文化罵戰。

而作為編劇的於正也在第一時間進行發聲:

這妥妥的明朝漢服,不能因為當時作為大明屬國的高麗(之後被朱元璋賜名朝鮮,又稱李氏朝鮮)沿用了,就被沒文化的說成「韓服」了!

韓國網友看到之後一下上了頭,從諷刺到辱罵,情況愈演愈烈,甚至口不擇言地說:

你們中國人也覺得自己文化很丟臉吧?

把明朝的服飾證據擺出來看看,你們有帶過官帽嗎?

真的好無知啊,連證據都沒有的蠢豬們。

這讓人看完不禁一頭問號,你們說沒有證據是吧?那我們就來好好說道一下。

中華歷史五千年,博大精深這個事兒毋庸置疑,但明顯很多人不清楚我們的文化究竟對鄰國產生了多麼重要影響。

先來說說old先和許凱備受韓國網友爭議的單品「大帽」,不熟悉歷史的人,可能看到這頂大帽也忍不住想起來《大長今》等韓劇裡的經典古裝扮相。

old先的解釋回應,其實說得很明白,這頂「大帽」的參考出處:

一是2020「花裳九州」中國華服的文化活動;

二是藏於山東博物館的中國明朝藍氏畫像軸,其中就明確有大帽實物的繪製;

三就是電影《繡春刀》和《龍門飛甲》的服道化。

有理有據,史實清晰,當這頂大帽出現在明朝年間時,韓國彼時還叫高麗,說是他們的傳統服飾,明顯就是生搬硬套了。

想必韓網對中國的誤解程度還不止於此,他們似乎更不知道這句話:「衣冠制度,悉通乎中國」。

撥動歷史時鐘,向前倒轉前年,商朝滅亡之後,商紂王的叔父箕子在朝鮮半島建立了新的政權,文化風俗也隨之遷於朝鮮。

漢朝時,朝鮮也曾屬於中國的管轄範圍。

而韓服文化的形成時期恰好是中國的明朝時期,值得注意的是,那時還沒有「韓國」一稱。

當時朝鮮皇室的服飾,曾一度是由明朝天子賜予,所以才會有大明「賜服」一說。

總而言之,古時的韓國未曾擁有過自己的服飾文化,反而中國服飾文化對其影響深遠,在此基礎上,他們才逐漸開始有一些改良和製作。

如同近期中國歷史研究院發文稱:

直至今天,朝鮮傳統文化中仍保留了不少明式遺蹟。

衣冠文物悉同中國,這就是韓服的歷史真相。

可惜如今北朝南韓早已換了天地,而韓國網友對於中華五千年文化的認知,單單還是清朝男子的光頭長辮,所以才不遺餘力地錯把漢服當韓服。

漢服韓服,韓國人傻傻分不清楚,這歷史文化知識確實有待補充學習。

而他們的高度文化自信,也不止是碰瓷這一次了。

比如聯合國教科文組織承認韓國《直指》是最早的活字印刷術作品之後,他們就開始想辦法證明活字印刷術是自己發明的。

漢服一事之後,多名韓國畫手還在外網發起「韓服挑戰」,又大言不慚地稱中國在歷史上曾是韓國的「地方政府」。

這些迷之發言可氣又可笑,看來韓國不止是整容手術足夠發達,對於歷史的整形能力,也是有十足把握。

再次想到編劇於正的強勢回懟,就明白了為什麼大家覺得喜形於色,嬉笑怒罵的他,如此適合「外敷」:

他們連父母給的五官都可以隨意挪動,張冠李戴不已經很平常了嗎?

事情走至今天,一波未平一波又起,歸根結底,還是文化繼承與文化輸出的問題。

雖然北朝南韓早已換了天地,可韓國網友對於中華五千年文化的認知,單單還是清朝男子的光頭長辮。

畢竟熱門輸出的長篇電視劇,有影響力的都是清宮劇,這也讓大多外國人對於中國古代的印象,就簡單地停留於此。

我國的漢服文化,在一部分人的堅持下,雖然得以延續發展,但仍舊比較艱難,沒有得到大面積的接受和喜歡。

10月3日,也就是剛剛過去的上個月,成都螢火蟲漫展中的漢服秀被臨時取消,一個身著精緻漢服的女孩,當場崩潰大哭。

眼淚簌簌落下的那一幕,實在是心酸,源自漢服愛好者內心深處的喜歡和堅持,讓旁人看了也為之動容。

對於傳統文化的堅持,如果沒有更多人參與進來,那這個最終註定走向「小眾」的愛好,又能堅持多久?

11月3日,微博動漫在微博發起了「漢服挑戰」活動,明確出無論是畫手、coser、漢服博主以及任何一位喜愛漢服的你,均可以畫作、穿搭、cos、科普等形式讓世界更加了解,展現出中國傳統文化之美。

這樣具有意義的文化挑戰,真的十分有必要,每一次小的努力,都可以不斷累積起來,去吸引更多人的關注和延續。

發揚傳統文化的魅力,確實離不開任何一個國人,我們要努力成為它的守護天使,而不至於任其消失。

相信世界各國的文化本就該是求同存異,兼收並蓄,我們接受所有友好的文化交流,但絕不同意有任何顛倒黑白的文化侮辱。

本就屬於我們的文化瑰寶,絕對不應該淪落成為他人辛苦做嫁衣!

*本文首發於微信公眾號麥子熟了(maizi8090),一個有溫度有態度、全網最優秀青年聚集地。分享最深刻觀點、見證最精彩人生,麥子與你一同遇見成長!

相關焦點

  • 許凱穿漢服被韓國網友認領為韓服,於正回懟後發現自己也被抄襲了
    有部分韓國網友認為,許凱穿的是韓服。 因為中國古代沒有官帽…… 隨後,於正正面回懟韓國網友。 稱:這妥妥的明制漢服,不能因為當時作為大明附屬國的高麗沿用了,就被沒文化的說成『韓服』了。
  • 漢服「抄襲」韓服?網友回懟:「多讀書,多學習,別搞笑了!」
    漢服「抄襲」韓服?網友回懟:「多讀書,多學習,別搞笑了!」近期一則漢服「抄襲」韓服的話題引發不少網友熱議黑叔看到標題眼睛都在冒火又拿傳統文化搞事情?這個問題其實@於正已經正面回應過了笠帽是明制漢服的一部分韓國人不懂沒關係我們不要也傻傻分不清哇原漫畫作者@old先被迫再次發文澄清儘管中國網友很無語不過為了維護自己傳統文化
  • 漢服源於韓服?於正怒懟韓國網友,歷史研究院揭露韓服歷史真相
    許凱拍攝期間曬出了劇中的服飾造型,古裝戲俊秀挺拔,然而卻引起熱議,被質疑是「韓服」。網上鬧得不可開交,引起韓國網友的熱議,他們認為這個是韓服。於是,一場漢服和韓服的爭論開始,有韓國網友認為漢服源於韓服。
  • 又來偷文化了?韓國網友狂噴中國漢服抄襲韓服…
    這幾天,韓國網友大肆指控「漢服抄襲韓服」,「中國竊取韓國文化」。就離譜,可真不要臉啊!11月1日,中國漫畫作者@old先 在推特上分享了一組古風混搭圖。他們之所以覺得抄襲了韓服,是因為他們認為漫畫中人物戴的帽子是韓國傳統帽子。@old先 畫的帽子帽頂是平的,所以這是韓國帽子。然後上圖來佐證他們的觀點,問為什麼要用韓國的帽子衣服,是對自己的文化感到羞恥嗎?
  • 「死丫頭」於正總算硬了一回,怒懟韓粉:數典忘祖的小偷
    關於中韓文化爭奪可以說從我出生以來就一直沒有停止過,最典型的就是所謂端午節習俗,還有漢服韓服之爭,而這次讓於正ins怒懟韓國人:「你們狗屁的文化,不光整容大長今還偷中醫。」
  • 漢服抄襲韓服?韓國人,拜託別鬧了
    漢服抄襲韓服?原來是死丫頭旗下藝人在社交平曬出穿明制漢服劇照被網友說成盜穿韓國服裝他直接回懟:「這妥妥的明朝漢服,不能因為當時作為大明屬國的高麗沿用了就被沒文化的說成韓服了!
  • 韓國網友怒罵中國漢服抄襲:這些都是韓服!證據?我看不見!
    多年來,網上一直流傳著一個關於韓國人的段子——「萬物皆韓國」。意思就是某些韓國網友對歷史「不明覺厲」(不懂還以為自己很厲害),卻到處稱這是抄襲韓國的文化,稱那是剽竊了韓國的歷史。 近日,「萬物皆韓國」系列又更新了——這次的事件非常過分。
  • 漢服抄襲韓服?韓網友怒批我們抄襲,國內網友:數典忘祖的東西
    最近韓國網友在外網上瘋狂謾罵國人抄襲他們的韓服,讓人非常的憤怒。起因是於正之前曬了一張許凱的新劇戲服,因為外形確實有些相似,就被韓國網友懟了,於是乎於正再一次發了博文回應表示這是明朝的漢服,不能因為之前高麗是韓國的附屬國,就不能認帳。
  • 漢服「抄襲」了韓服嗎?
    近日,漫畫博主@old先 11月1日在境外社交平臺上曬出個人古風混搭作品,結果引來大批韓國網民圍攻,他們聲稱作品上人物所穿的服裝是韓國的傳統服裝,博主抄襲韓國風格,並發起了一項名為「韓服挑戰漢服」的活動。
  • 秦俊傑唐朝劇《瑤象傳奇》遭韓網友圍攻,無恥宣稱劇中漢服是韓服
    要說到對我們的傳統文化「痴迷」到走火入魔的國家,就不得不提被戲稱為「宇宙起源國」的韓國。從中醫到漢服,再到前兩天剛申遺的「燃燈節」,韓國網友明目張胆地竊取著我們的文化要素。於正和韓國網友就「漢服起源說」開槓一事,想必不少網友都有所耳聞,其中經過也大都知曉。
  • 於正發文回懟韓國網友,為其科普漢服文化,這次網友表示力挺
    近期於正談論趙露思話題就曾引發大家關注,不少網友也調侃於正又出來蹭熱度,但於正並沒有理會,每次都是表達自己的意見就好!最近因為新劇服飾遭到質疑,便回復網友,順便科普漢服文化怒懟韓國網友,引發關注!
  • 韓國網友diss中國人抄襲韓服?於正:你們才是延用明朝服飾吧
    不知道大家最近有沒有關注熱搜,比如「於正回應許凱古裝造型爭議」這一話題,一下就引來5億人關注!可能大部分人覺得,於正向來愛炒作,這次是又來作妖了?但仔細了解爭議背後的事件,你會發覺,這次於正還真沒做錯,反而應該得到一個大大的贊!事情起因也很簡單,許凱前幾天曬出了自己在新劇中的造型,因為這次是出演的明朝時代劇,所以頭戴大簷帽搭配經典年代服飾,在我們看來很正常,可這在韓國人眼裡,卻變了味兒,直接說這身打扮是抄襲了韓服。
  • 明朝劇漢服被韓國網友指責抄襲韓服,於正力剛網友,吐槽數典忘祖
    因劇照造型與韓國古裝劇造型有很多相似之處,引起不明真相的個別網友回復到好像之前看過的韓國古裝電視劇,面對質疑《尚食》製片人於正便親自轉發許凱的微博並解釋道:這妥妥的明朝漢服,不能因為當時作為大明屬國的高麗沿用了,就被沒文化的說成「韓服」了!
  • 韓國網友指責漢服來源於韓服,傳統文化差點又被搶走了?
    最近,漢服和韓服可是爭執了好一陣子,更可怕的是一堆韓國人叫囂著,「漢服源於韓服」,剛知道的時候一臉懵逼,等把前因後果了解清楚之後只想說,叫囂的韓國網友,該認真學學歷史了……今天,就給大家講講「韓服、漢服」這陣子的瓜。 中國「剽竊」韓國文化?
  • ...膽抄襲!韓國網友畫韓服變遷史,完全複製王凱江疏影趙麗穎古裝造型
    日前,中韓網友就「漢服和韓服起源」一事爭論不休,韓國網友的迷惑操作也讓人嘆為觀止。事情的起因是一位原創畫手畫了一組古風混搭漫畫,沒想到這組漫畫卻戳了韓國網友的肺管子,韓網友集體怒罵畫手「抄襲」了他們的韓服。
  • 於正:What?漢服抄襲韓服?韓國小學都不教歷史的嗎?
    ,偷竊韓國文化。,這一點,日本人從來沒否認過。 漢服和漢式審美是時候覆興了。 某天曉墨穿了件漢服改良連衣裙,居然有N個路人問曉墨: 這件韓國裙挺好看的。 拜託,我們自己也需要普及一下對漢服的認識,不要被韓文化洗腦了。
  • 於正懟韓國人搶漢服後,韓國大學教授聲稱漢字是韓國人創造的
    對於偷搶行無賴之事,部分韓國網友肯定頗有心得,他們豐富的經驗大概都可以出一本教科書納入史冊,以供後人瞻仰學習。早前從搶奪泡菜起源這件事上就可以看出韓國網友的臉皮之厚,不過大家當時似乎都小看了韓國人的無賴稟性。之後又是搶漢服又是搶熊貓,其惡劣行為簡直令人嘆為觀止。
  • 於正怒懟韓國人搶漢服後,韓國大學教授聲稱漢字不是中國的而是韓國...
    對於偷搶行無賴之事,部分韓國網友肯定頗有心得,他們豐富的經驗大概都可以出一本教科書納入史冊,以供後人瞻仰學習。 早前從搶奪泡菜起源這件事上就可以看出韓國網友的臉皮之厚,不過大家當時似乎都小看了韓國人的無賴稟性。之後又是搶漢服又是搶熊貓,其惡劣行為簡直令人嘆為觀止。
  • 漢服抄襲韓服事件引起眾怒,網友:誰抄誰?
    最近有一條新聞上了熱議,是一名韓國網友發推特說,漢服是抄襲韓服的。之後事情逐漸發酵,就連於正也通過歷史為漢服正名。事情的起因是一位名叫「old先」的漫畫家一部名為《19天》的漫畫,漫畫中人物角色均是韓服混搭的造型。
  • 漢服事件發酵!於正科普微博登上韓網熱搜,雙方正式展開隔空互懟
    網友的迷惑發言,自然也引起了製片人於正的極大不滿,隨後,於正在微博上轉發許凱的內容,併科普表示:「這妥妥的明朝漢服,不能因為當時作為大明屬國的高麗沿用了,就被沒文化的說成「韓服