sci第四作者有用嗎

sci論文內容撰寫往往是建立在課題研究基礎上。課題研究是多人合作的科研項目，每個人對於sci論文內容的產生做出了貢獻，享有sci論文作者署名的權利，但並非所有的作者署名位置都有用。那麼，sci第四作者有用嗎？

Sci論文可用於很多場合，第幾作者有用，是相關單位制定標準的。按照學術規則，一篇sci論文祖宗排名是按照貢獻程度來決定的，只要署名了，就不能否認每位作者的貢獻，但實際上，根據相關單位普遍認可的標準，只有第一作者和通訊作者具有實質性意義，第二名和第三名個別場合還有起到一點點左右，作為第四作者就容易被大家忽略了。

（1）當是參加評職稱一類的考核時，評審單位明確要求作者需是一作或通訊，此時sci第四作者是無用的。

（2）當是參加保研或者考研複試時，要看論文中第一作者或者通訊作者的單位是不是本學校的，如果是的話，sci論文，在保研中一般可以加分，至於第四作者能不能加分要看本學校的規定了。

（3）當是用於其他場合，比如面試、出國等，sci第四作者有總比沒有要好，至少說明你參與過這項研究，對於面試研發、技術一類的工作還是有些貢獻的。尤其是在本科階段，sci第四作者已經算是很出色的資歷。但肯定沒有前三作者更好。

總之，在評獎評優評職稱時，sci論文第四作者沒有用處，往往只有第一作者和通訊作者有用，甚至一些單位只認可一作。正常來說，sci論文第三作者之後的位置都屬於友情參與，作為統計數據或者參與的證明，沒有實質性作用。具體情況要與本單位教科研部門確認。