時光網特稿 初冬時分，寒氣襲人。在這個萬物休養生息的季節，時光網編輯部召開了一次盛大的辯論會。
截止11月24日，時光網網友對這部電影給出了7.9分，接近8分的高分。而時光網編輯部辯論大會的主題正是「
《無名之輩》是否值得給8分？」不吹不黑冷靜思考一下，外界對它的盛讚，是否過譽了？
附錄1：多線敘事、黑色幽默的中外電影佳作，在時光網的評分如下：
《低俗小說》8.6分
《兩桿大煙槍》8.6分
《偷拐搶騙》8.2分
《愛情是狗娘》7.7分
《心迷宮》8.0分
《瘋狂的石頭》7.7分
《瘋狂的賽車》7.6分
《追兇者也》7.3分
這是一次勝利的大會！關於議題，正反雙方誰也沒能說服對方。但我們相信，在親切友好的辯論當中，正反雙方都提出了一些有價值的觀點。這些觀點可能是偏激的、片面的，但真理越辯越明，經過這次辯論，我們對
《無名之輩》、對國產電影都有了更深入的認識。也希望關心這部電影的觀眾們從中有所收穫。
時光網編輯部的這次辯論是一次拋磚引玉，
我們讚美它是認為它值得讚美、值得鼓勵，我們批評它是希望它可以做到更完美。時光網友才是真正的高手，歡迎對
《無名之輩》感興趣的網友們參與到這次辯論中來，大家辯出風格，辯出水平。
再贅言一句，
辯論內容涉及劇透，請未看過
《無名之輩》的觀眾謹慎閱讀。
附錄2：2018年下半年華語片評分7分以上，票房6000萬以上
11月9日《你好之華》7.1分 7626萬
10月5日《找到你》7.5分 2.85億
9月30日 《無雙》7.8分 12.7億
9月30日《影》7.4分 6.27億
9月21日《江湖兒女》 7.8分 6969萬
8月10日 《一齣好戲》7.6分 13.5億
8月17日 《快把我哥帶走》7.6分 3.75億
7月5日 《我不是藥神》8.8分 30億
7月13日《邪不壓正》7.4分 5.83億
6月29日《動物世界》7.3分 5.1億
立論：正方給出7.6分高分，反方給出5.9分低分
《無名之輩》的優點缺點全面對撞
關於《無名之輩》這部電影是否值得打高分的議題，時光網編輯部「正方」給出7.6分高分，「反方」給出5.9分低分，如果簡單相加再除以二，該片綜合評分為6.8分，當然這隻代表編輯部觀點——並且我們沒有辦法互相說服，並不能代表網友的意見。
我方認為《無名之輩》值得鼓勵和讚美，可以給出7.6分的高分。原因如下：
《無名之輩》裡的主角都是小人物，但都是想幹大事，想獲得尊嚴和愛的小人物，他們從頭到尾都在耍和被耍中搖擺，但因此更顯現出平凡人的卑微與堅持。
2、普通觀眾有共鳴感。以往電影裡的英雄人物通常高高在上和完美偉岸的，而《無名之輩》充滿現實主義色彩，又飽含幽默荒誕的人物和故事設定，讓觀眾更容易感同身受。
3、演技派實力開掛。章宇和任素汐的表演都非常精彩，任素汐在片中演繹的尿失禁段落讓人淚奔。
4、觀眾對小成本電影的期待值普遍比較低，打分中有對國產片的鼓勵分。
我方認為《無名之輩》應該給出5.9分的平均分，原因如下：
1、編導有問題，劇情有漏洞，角色有bug，風格不統一。該片的劇本跟《瘋狂的石頭》相比遠沒有後者那麼精細，劇情上的硬傷很多。故事講到最後有很多尷尬和無法自圓其說的地方。
2、《無名之輩》有些過譽了，它原本沒有這麼好。只是最近這段時間的電影市場比較蕭條，同期的電影表現缺乏亮點，突然出現了一個國產好片，大家都很驚喜，有些反應過度。整體來說這部電影還不能稱其為經典之作，冷靜分析漏洞還是蠻多的。
辯論《無名之輩》的故事和劇本
反方：劇情bug太多不可信？正方：不能站在上帝視角看問題
從影迷的角度來看，我覺得《無名之輩》就是在「編織」一個故事，「編織感」非常重，敘事邏輯很莫名其妙，只是演員的表演出色，才把這個故事撐起來了。這部電影故事的功能性高於邏輯性，巧合太多了，就讓人覺得不可信了。
比如片中幾乎所有的角色，都能和陳建斌的角色扯上關係，被劫持的任素汐是他妹妹，欠債的人是他老闆，老闆兒子的女朋友是他女兒，警察是他的前同事，而兩個笨賊的致命把柄，也掌握在他手上。
還有結尾那場戲也有邏輯問題，比如說槍都響了，下面的人甚至還有學生，都打成一鍋粥了，這麼惡性的社會暴力事件，警察就在那兒卻不去管，還在按兵不動，要抓那個他們以為的嫌疑人波仔，我覺得這是不合理的。
關於劇情bug還有一些，警察追蹤波仔時說是用信號追查，但是沒有去看他到底在哪，這部片子把警察設計得太低智商了。其他的劇情bug還包括，富商兒子的同學為什麼在結尾突然跑出來？為什麼他們在約定地點都沒有來，反而最後跑來了，手無寸鐵的中學生真敢摻和黑社會的事？
比如房東為什麼要花10萬塊，娶一個高位截癱的殘疾姑娘？難道不應該是殘疾姑娘的家人，給別人10萬塊照顧她嗎？陳建斌為什麼沒有妹妹任素汐家的鑰匙？他妹妹可是高位截癱，自己開不了門啊，而且陳建斌是她唯一的親人？
還有警察一上來就抓住「真真」拼命詢問，似乎認定了她有嫌疑，但是警察在「夢巴黎」抓了那麼多人，他們原本是不知道「真真」就是知情人的，因為警察根本就沒抓住波仔，波仔也就無從交代他和真真的關係，那警察總要一個一個人盤問吧？為什麼抓住「真真」不放？
我覺得大家是在用上帝視角看問題，這是不合適的。作為觀眾你當然知道下面打成一鍋粥了，但埋伏在後面的警察是不知道的，他們警察有自己的調度安排。
況且電影結尾的重點，在於展示這些無名之輩，是一個群像性的展示，警察的反應並不是這場戲的重點。更何況片中警察也問了一句，「顧上面還是顧下面？」，警察也要服從命令聽指揮的，不能擅自行動。
辯論《無名之輩》的角色設定
反方：電影前後人設差別過大 正方：呈現小人物有血有肉的複雜人性
我覺得電影裡，前期的人設和後期的人設，差別特別大，人設變化得太快，讓觀眾覺得無法理解。比如章宇演的笨賊「眼鏡兒」，和潘斌龍為愛痴狂的形象相比，感覺「眼鏡」對男女之情沒什麼興趣，或者說沒有給他安排感情線，他只想幹一票大事業，最後又讓他突然愛上女主，這非常矛盾。
反方認為章宇演了一個笨賊，前邊他搶劫反應不過來搶的是模型手機，可能是因為臨場緊張，後面他對酒精都不知道怎麼用，可以說他沒文化，甚至智商有問題。但是不能說他搶劫沒成功，就說他是一無是處的。在情感方面，他其實很善良，這不矛盾，最後給女主畫了一幅畫，可能是因為覺得自己回不來了。
至於反方提到的劇情割裂的問題，那麼我想舉的例子是《驢得水》，這部電影也被譽為國產佳片，電影中段也有明顯的情緒轉折和割裂，甚至轉折得很突然，但反而讓影片更具深度了。至於章宇角色的轉變，本來人就是有善有惡的，不是非黑即白的，他在影片中完成這個轉變，是可以理解的。
我還是不理解，男主角章宇為什麼在結尾突然就愛上女主角任素汐？他最後畫的那幅畫有邏輯問題，因為這個角色的設定是個糙漢，有點愣頭青的感覺，他想給任素汐溫暖和善意可以理解，但是又畫畫又寫什麼「一起走下去」很奇怪，太細膩了，他做不來吧？前面那麼劍拔弩張，後面也不至於愛上她吧？
這副畫不是重點，就是說明章宇的角色也有善良的一面。而且這個畫不一定是指愛情，而是給女主一個活下去的信念和鼓勵。他知道女主角會醒，所以給她一幅畫讓他她能看到希望，讓她知道這個世界上還有人關心她。
在《無名之輩》裡章宇這個角色，跟一般的蠢賊不一樣，跟《瘋狂的石頭》的笨賊也不同，導演把他和同伴的故事全都交代出來了，他是從小地方出來的，他兒時的經歷，他想「做大做強事業」的決心，他也想掙得尊嚴的那可憐的自尊心，這是個有血有肉的豐富的人。如果你們去看「今日頭條」的社會新聞，就會發現這類人真的存在。
辯論《無名之輩》故事風格
反方：故事風格前後不統一 正方：請用「荒誕感」來理解
：《無名之輩》的故事風格不太統一，剛開始它玩的是多線敘事，有比較好的模仿對象，比如蓋·裡奇《兩桿大煙槍》和寧浩的《瘋狂的石頭》，但只有兩條線索比較有意思，其他的線索都是湊數用的。
電影前半段還是搞笑的，後半段從黑色幽默又轉為了現實主義，兩個劫匪進入任素汐家，節奏就慢下來了，後面導演就不搞純喜劇了，開始煽情，比如劫匪把任素汐放到樓頂上拍片。
最後導演自己也不知道應該收在哪兒，所以就強行讓大家打一架，壞人被抓，好人有好報，我們都是小人物，小人物有悲有喜，所以我們要為小人物鼓掌了？為了煽情而煽情，轉折生硬。
我覺得《無名之輩》既沒有做到類型電影的工整，也做不到反類型電影的創意，反而顯得很混亂。
理解這部電影的關鍵詞是「荒誕」，導演饒曉志是做戲劇出身的，而戲劇的荒誕感比電影要更強，他想用一天的時間，來表現所有小人物的生活。大家都覺得這些事情，不可能在現實中在一天內發生，但現實中就是存在的，而且甚至更加荒誕。
我覺得故事類型不統一的問題，用「小人物」和「荒誕」能解釋得通。比如小人物也有閃光點，也有疲憊生活中的英雄夢想，也有自己不容侵犯、苦苦維護的尊嚴。
從導演的創作意圖來說，寧浩和饒曉志導演不同，前者是理科生思維，為了完成多線敘事，他請了八九個編劇一起工作，不停把大家繞暈，最後再揭秘；後者則說自己早過了炫技的年紀，就是只想讓大家更多去關注這些小人物。
提到電影中的小人物，最讓觀眾觸動的是很多情節都在強調小人物的「尊嚴」，比如陳建斌的角色在維護自己當一個好爸爸的尊嚴，有能力成為協警的尊嚴；比如任素汐的角色是即使下半身癱瘓，也不願讓陌生男人看到自己尿失禁的尊嚴。
還有笨賊「眼鏡」和「大頭」的尊嚴，「眼鏡」搶劫最驕傲的事情不是為了搶錢，而是為了被眾人知曉幹大事，而他看到自己被網友惡搞，就像一隻洩了氣的皮球。「大頭」則堅守對於愛情的尊嚴，努力維護自己心中的「女神」。欠債的富商要維護自己做人的尊嚴，即使被人打死，也不能做縮頭烏龜，即使給人罵死，也要離婚和「小三」在一起。
提到荒誕這一點，我覺得最後這個結尾太秒了，章宇演的角色，本來是不敢開槍的，但是最後是因為放煙花，他才誤開的槍，陳建斌又用一把水槍，解決了兩個笨賊，這是一個很荒誕的結局，但所有人得到了救贖。其實章宇證明了自己，是敢於開槍幹大事的人，陳建斌也得到了救贖，他贏回了女兒的愛和協警的身份，我覺得這個結局是非常有意思的。