馬未都:世界三大名刀,日本刀名列其中,可惜卻沒有中國刀

馬未都：世界三大名刀，日本刀名列其中，可惜卻沒有中國刀

刀在冷兵器的發展過程中，地位並不如劍。可是，刀在實戰中的影響力遠遠大於劍，這就影響到了刀文化的形成，自然也就引起了收藏家的關注。馬未都作為一名收藏家，對刀文化進行了深刻的解讀。馬未都表示，世界三大名刀，日本刀名列其中，可惜卻沒有中國刀。世界三大名刀中，為何沒有中國刀？筆者結合馬未都的說法，詳細的為大家分析一下。

世界冷兵器發展史，繞不開中國冷兵器發展，尤其是中國的刀文化，在世界冷兵器史上佔據了重要席位。可是，世界公認的三大名刀為大馬士革刀、馬來刀、日本刀，並沒有中國刀的一席之地。這就未免讓國人感到很是鬱悶，尤其是日本刀脫胎於中國的唐刀，卻能位列世界三大名刀。馬未都表示，中國人素來有湊夠「四大」的習慣，比如四大美女、四大名著、四大發明等，唯獨湊不成世界四大名刀，中國刀還真就不成。

馬未都這一說法，有沒有說服力？首先就世界三大名刀的評選標準來看，最先強調的就是鍛造方法，講究一種內在的傳承性。以日本刀為例，雖然脫胎於中國的唐刀，可是在鍛造方法上已經與唐刀存在很大的差別。日本刀的鍛造方法已經發生了變化，從最開始的模仿到自成一派，實質上已經創造出全新的刀具。然而，中國刀就不一樣了，門類眾多可就是沒有代表性的刀。

據此，馬未都指出，世界三大名刀中沒有中國刀，很大程度上與中國的傳統文化「好鋼用在刀刃上」有很大的關係。中國的刀匠總是把上好的鋼用在刀刃上，看不到的地方就用次一點的鋼，結果導致中國刀製作工藝走向了極端。一把好刀是多方面因素影響的結果，不光有要鋒利，而且還要考慮硬度、韌性、手感、配重、弧度等多方面，唯有各個方面都到達才能稱之為曠世好刀。但是如果考慮全局，全鋼製作的刀有著良好的性能，但成本也是極為昂貴，並不適合大批量生產。

因而，中國刀在實際生產的過程中，將好鋼都用在了刀刃上，從而忽略了其他部分，最終導致中國刀整體性能一般，未能列入世界三大名刀行列。其實，這個也給我們了一個啟示，凡事不能講究局部，還要兼顧整體。獨木難成林，一個好漢還要三個幫。所以，局部的強大不算真正的強大，唯有整體的強大，才算真正的強大，刀如此，人亦如此，世間萬物更是如此。

當然了，我們更不應該用日本的脫胎於中國刀的心態來安慰自己。我們首先應該看到的是，中國刀不如日本刀，日本刀全所體現出的民族性格，也是值得我們學習與深思的，這才是我們真正應該關注的地方。從這個角度來說，馬未都的分析還是相當有水平的。