點擊下方收聽節目音頻▼
本期嘉賓
浙江萬申佳律師事務所陳璐律師（圖右）
遺囑由來已久，各大宮鬥影視劇中也都不乏有先帝遺詔的戲碼，這個「遺詔」啊，其實也就類似於今天我們日常所說的遺囑。在過去，提到遺囑，大家往往談之色變，認為這不吉利，是老年人專屬，但隨著社會的發展、觀念的改變，大家對遺囑也有了新的認知，更願意用平常心去接受這是一種普通的處置財產的方式，是財富的傳承。
那麼，遺囑有哪些形式呢?不同的遺囑之間又有什麼區別嗎？法律上除了遺囑之外又還有哪些繼承方式呢？2021年1月1日即將實施的民法典對於繼承相關規定又有哪些新的修改呢？7月2日，麗水市新聞綜合頻率的「說法時間」欄目就邀請到了浙江萬申佳律師事務所陳璐律師，和大家聊聊關於繼承的那些事。
案情提要
張某甲先後訂立了兩份遺囑，先通過公證處訂立公證遺囑將房產留給兒子張某乙繼承，臨終前後又通過自書遺囑的形式將房產留女兒張某丁繼承，張某甲去世後，子女因為房產繼承問題發生糾紛訴至法院，最後法院判決房產由兒子張某乙繼承。
案例回顧
張某甲系高校退休教師，名下有一套房產、每月領有退休金8000元，共育子女二人：兒子張某乙和女兒張某丁。2008年4月28日，張某甲到公證處辦理了遺囑公證，遺囑載明：遺囑人共育有兩個子女，待遺囑人去世後，房產由兒子張某乙繼承。張某甲後因病長期需要人照顧，女兒張某丁便辭職照顧張某甲，與張某甲共同居住生活。因考慮女兒辭職長期照顧自己起居，2015年7年8月，張某甲自書遺囑一份，寫明：待遺囑人去世後，名下的房產由女兒張某丁繼承。2019年7月27日，張某甲去世，兒子張某起訴至法院要求繼承房產，法院於2019年10月13日判決支持了張某丁的訴請。
法院判決
經法院審理認為，繼承從被繼承人張某甲死亡時開始。遺囑人張某甲以不同形式立有數份內容相牴觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最後所立公證遺囑為準。被繼承人張某甲生前所立2008年4月28日公證遺囑和2015年7年8月的自書遺囑對房產作出相牴觸的處分，應以2008年4月28日所立的公證遺囑為準。根據公證遺囑，被繼承人張某甲去世後遺留的房產應當由兒子張某乙繼承。
交流法律問題：
1
陳律師你好，我們看這個案件中被繼承人張某甲先後立有兩份遺囑，按照我們理解，後立的遺囑才是被繼承人張某甲的最終意思表示，但是為什麼法院卻採納了前一份設立的遺囑呢？理由是什麼？民法典施行後這種情況是否有改變呢？
這個是這樣的，根據現行的繼承法規定，公證遺囑相較於自書、代書、錄音、口頭遺囑是有優先級別的，雖然在被繼承人立有數份遺囑的情況下，內容相牴觸的，原則上以最後的遺囑為準，但如果之前訂立的遺囑是公證遺囑，而後設立的遺囑是其他形式的遺囑的話，仍然要一公證遺囑為準，被繼承人如果想要撤銷、變更公證遺囑，就必須以公證遺囑的形式進行，也就是說只有後設立的公證遺囑能變更之前設立的公證遺囑。
但是這個規定，在2021年1月1日民法典施行後，將不在適用了。根據民法典的第一千一百四十二條 ：遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑後，遺囑人實施與遺囑內容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關內容的撤回。立有數份遺囑，內容相牴觸的，以最後的遺囑為準。也就是說，民法典施行後，公證遺囑將不再具備的效力優先的地位，體現了對被繼承人最後真實意思的尊重。拿今天的案例來說，如果是在2021年後，那麼，張某甲2015年7年8月的自書遺囑將房產留給女兒張某丁繼承後，就視為對自己的遺囑進行了變更，張某甲百年後，其遺留的房產就應當由其女兒張某丁來繼承。
2
陳律師，你剛剛說到遺囑分為自書、代書、錄音、口頭遺囑，公證遺囑，新頒布的民法典是否有對這一塊進行修改呢？
我們現行的繼承法遺囑的形式包括了自書、代書、錄音、口頭遺囑及公證遺囑，新民法典考慮到社會發展的實際情況，對於遺囑的形式又增加了新的內容，新增了列印遺囑及錄音錄像遺囑的形式，方便了遺囑的訂立，只要符合法律的相關規定，上述各類形式的遺囑就均備法律效力。
3
陳律師，剛剛你講到，不同形式的遺囑也要符合法律的規定才具備法律效力，那以上不同形式的遺囑法律上都有哪些規定呢？
好的，按照民法典的規定，遺囑主要有自書遺囑、代書遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑、公證遺囑、列印遺囑。不同形式的遺囑，具有不同的要求，按照民法典的規定。公證遺囑需要經公證機關辦理，自書遺囑要求由遺囑人親筆書寫，籤名，註明年、月、日。代書遺囑，也就是由別人代筆書寫的遺囑，要求有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，並由遺囑人、代書人和其他見證人籤名，註明年、月、日。
這次民法典新增的列印遺囑，也就是通過列印件形式設立的遺囑，同樣也要求有兩個以上見證人在場見證，遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁籤名，註明年、月、日。 至於以錄音錄像形式立的遺囑，也應當有兩個以上見證人在場見證，而且遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。至於口頭遺囑，只有遺囑人在危急情況下，才可以立口頭遺囑，並要求有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除後，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
4
本案當中，被繼承人只對自己的房屋通過遺囑的形式進行處分，那沒有遺囑的遺產是怎麼處置的呢？除了本案當中遺囑繼承之外，還有哪些繼承方式？
按照繼承法的規定， 繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。拿前面分享的案例來說，張某甲死亡後，繼承開始，針對房屋，因為有張某甲的遺囑，按照法律規定，有遺囑的由遺囑確定的繼承人繼承，但是針對張某甲沒有設立遺囑部分的財產，比如張某甲遺留的銀行存款退休金，因為沒有遺囑，被繼承人張某甲生前也未訂立過遺贈扶養協議，那就發生法定繼承。
按照繼承規定，第一順位繼承人是配偶、父母、子女，本案中，也就是張某乙和女兒張某丁。原則上，同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等，由張某乙和張某丁均分。本案中，由於張某丁一直與被繼承人張某甲共同生活居住，盡了主要贍養義務，按照繼承法的規定，對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分，因此張某丁可以主張多分。
5
陳律師，聽完你剛才的分享，發現民法典對於繼承編的修改還是挺多的，是否能再跟我們分享一下繼承編對於繼承法的改動？
好的，針對民法典對於繼承相關規定的修改，針對最主要的修改內容和幾個要點，我給大家簡單說明一下，主要有以下個大的改動。除了我們再前面講到的刪除了公證遺囑的優先效力、新增了列印遺囑、錄音錄像遺囑形式外，主要還有就是：
一個是擴大了遺產的範圍，明確遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產，最大限度的保障了私有財產繼承的需要；
二是新增繼承人寬恕制度，按照現行繼承法，遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的;偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節嚴重的，將喪失繼承權，考慮到現實中獨生子女情況及父母對於子女的情感因素，民法典新增了寬恕制度，針對遺棄、虐待、偽造遺囑及脅迫訂立遺囑等行為，繼承人確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權；
三是擴大了代為繼承人的範圍，規定被繼承人的兄弟姐妹先於被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。還有就是增設了遺囑管理人制度，有利於最大限度的保證遺產得到妥善處理、順利分割，更好的維護繼承人及債權人的相關利益，避免遺產分割中發生的一些矛盾，同時也填補了現行立法的空缺。以上就是民法典關於繼承相關法律規定最主要變更的地方了。
律界人士提醒：
隨著社會的發展，人們對於遺產的分配有了更多的選擇。一份好的遺囑就是一份財產清單，是一種財富的定向傳承，而立遺囑人的真實意願也往往能夠得到繼承人的尊重，有利於明確了財產權利，維護家庭和諧關係，起到定紛止爭的作用。作為一名有前瞻性思維的現代人，更應當重視遺囑的重要性，提前訂立合法有效的遺囑，合理安排，未雨綢繆。
End
來源｜麗水司法
我就知道你在看！