百姓百姓，各有各的個性。學書法的人有的喜歡楷書，有的喜歡隸書，有的喜歡篆書，有的喜歡行書，有的喜歡草書。
拿楷書來說，有人喜歡魏碑，有人喜歡魏晉小楷，有人喜歡唐楷，有人喜歡印刷體館閣體楷書；拿草書來說，有人喜歡章草，有人喜歡今草，有人喜歡狂草；真所謂眾口難調。
坐在家裡面寫什麼都屬於個人私事，喜愛什麼字體都是個人私事，只要你寫得開心就好，但作為展覽和公眾場合傳播的書法肯定要有個標準。這個標準不是憑每個人所謂的美感就能品出來的。如果每個人憑個人的美感品評書法，那就會鬧笑話。
唐代有個皇室宗親，在安史之亂後淪落為地方官，以前他吃膩了大魚大肉，認為豬肉是世上最難吃的東西。有一次，遇到兩個貧苦百姓打架鬥毆，他判決二人各吃豬肉一斤多，並斥責二人下次再打架，懲罰加重，另罰多吃豬油半斤。
這個皇室宗親太逗了，他的錯誤就是把自己的味覺當做普天下人的味覺。
唐太宗問許敬宗曰：「朕觀群臣之中惟卿最賢，有言非者，何也？」敬宗對曰：「春雨如膏，農夫喜其潤澤，行人惡其泥濘。秋月如鏡，佳人喜其玩賞，盜賊恨其光輝。天地之大，人猶有嘆焉，何況臣乎？……」
春雨之美在於滋潤萬物，秋月之美在於光輝，這就是社會標準。
人家是寫草書的，你偏要人家亮楷書；在大酒店裡，你偏要人家烤一個土豆吃吃，以不會烤土豆否定廚子的水平；印刷體不是書法，你偏要人家寫一個印刷體再發言，這不是耍無賴嗎？
我就不信，這些小楷能上國展，能獲獎，中書協的鑑賞行草書的能力會是寫「醜書」的水平。
說現在的行草是醜書的人喜歡拿現在的行草和古代大家比，我按照這些人的比較方法比一比：和歐陽詢比，現在的楷書都是醜書；和王羲之比，現在的行書都是醜書；和張芝張旭懷素比，現在的草書都是醜書；和電腦列印的字比，現在的寫印刷體也是醜書。有些人評論他人時就喜歡這樣比。
書法今不如昔這是事實，我們只有學習古代經典的份，根本沒法和古代大書法家比。和古人比，是為了尋找差距學習經典，而不是以古人的水平來否定今人。
現在人們學習書法幾乎都從楷書開始打基礎，只有專攻楷書的才一生主要寫楷書。憑什麼要求現在寫行草的一定要亮幅楷書呢？博士出門講學，是不是要帶一張小學畢業證供人們驗證基礎教育啊！
下面亮的都是中書協會員的小楷，千萬不要把這些作品和鍾繇、二王的小楷比。
王潔，中書協會員
王潔中書協會員
張愛萍，中書協會員
張愛萍
韋斯琴，中書協會員
韋斯琴，中書協會員
中書協會員
孫曉雲