《一讀就上癮的中國史》：為什麼我們總說讀史能讓人明智

《一讀就上癮的中國史》：為什麼我們總說讀史能讓人明智

初識這本書時，在翻開前，是帶著看歷史書的心態，準備好好給自己補一補歷史的知識，帶著半強迫，半牴觸心理翻開第一頁，卻出乎意料地沉迷其中，幾乎到了廢寢忘食的地步，一本厚厚的書，不過兩天，讀完後還意猶未盡。

在上癮的同時，最難能可貴的，是書中那些引發人思考的人生道理。

不同於按照時間線，逐字逐句的大事件記錄簿，也不是歷史課本上那些刻板晦澀，難以記住的文字，作者用著通俗易懂的語言，貫通古今，在將古人的故事鋪陳開來的同時，也結合了當下的時代大背景，給人以啟發。

一直以來，劉邦「地痞無賴」的形象一直深入人心，而反觀項羽，除了他同虞姬可歌可泣的愛情故事，亦是一身正氣，人中豪傑的正人君子的形象，可是為何兩人得到結局卻是全然顛倒，所謂「好人」就沒有好報呢？

在困惑不得解的時候，我把他歸咎於命運，歸咎於那個特殊的時代，是「時無英雄，使豎子成名」而已，其實這樣先入為主的印象，在不自覺之間，就限制了自己的思維，走入了固步自封的境地。

但是作者卻用另一個角度詮釋了造成這個結局的原因，他以開公司為例，將劉邦和項羽比作老闆，以他們的所作所為來評判好老闆壞老闆的標準。

首先，什麼是好老闆呢？

區別好壞老闆的標準有很多，但核心的只有一個，即能不能對員工的需求感同身受。

劉邦的市井之氣，讓他嘗遍人情冷暖，接地氣，因為生在社會的最底層，見識過無數的酸甜苦辣，所以他懂得人性，知道人想要的什麼。

所以他務實，談理想也談錢，只要底下的人立了功勳，他毫不吝嗇的，統統論功行賞，所以他的麾下有著數不清的大將，就連原本跟著項羽的韓信，也跳槽到劉邦的門下。

是劉邦太有人格魅力嗎？不是，是項羽的不接地氣所致。

在書中，作者提到，作為富二代出生的項羽，他廣結結英豪，眼界頗高，在上層的貴族圈裡待久了，他有著自己難以改變的價值觀，而太多的理所當然，就讓他慢慢忽視了別人的欲望。

作為理想主義者，項羽同底下的人大談特談的，從來都是理想。理想豐滿，現實骨感，談錢覺得俗，可是他卻忘了，底下的人，也是要吃飽肚子的，理想再宏大，沒有實際的回報，永遠都只是一紙空談而已。

對於立了功的功臣，他捨不得分享，將所有的成果收穫，統統收入自己的囊中，所謂自己吃肉，連口湯都捨不得給底下的人喝的老闆，又談何收攏人心，即便一身浩然正氣，教養高貴，再來一次，依舊只能是歷史的失敗者。

所謂讀史明智，從來教會我們的，都是去辯證的看待問題。而每一段歷史背後的意義，都在等著我們去發掘和解讀，即便過去千百年，放在如今，卻依舊適用。