在香港「佔中」裡表現搶眼的「學生領袖」，今天等來了法律宣判。
21日，前「學民思潮」召集人、現任香港「眾志」秘書長黃之鋒、主席羅冠聰及前學聯秘書長周永康3人，因涉去年「佔中」前夕煽動及率眾衝進政府總部廣場，分獲「參與非法集會」和「煽惑他人參與非法集會」等罪。
「學生運動」是個自帶光環的名詞。人們對這個詞有莫名的敬畏，可能跟1919年的5月4日有關，那時中國正處於黑暗的深淵，學生們是救亡圖存的先知和先鋒。
但是，最近幾年發生在香港和臺灣的學生運動，卻讓這個詞迅速褪掉了光彩。
現場畫面
吃肉
我們來看一看黃之鋒的故事。
參與「佔中」之後，黃之鋒登上了美國《時代》雜誌亞洲版的封面。之後，《時代》又給發了他一個「年度最有影響力青少年」獎，與諾貝爾和平獎新科得主馬拉拉，以及歐巴馬的一雙女兒等比肩。
時代周刊封面
美國對黃之鋒的關愛溢於言表。今年3月香港法院提審包括黃之鋒等「佔中」學生，庭審之前，美國行政當局的中國委員會發表聲明稱，黃之鋒等人是「香港未來的最佳希望」，質疑這次審訊「不過是展示政治肌肉」，威脅「將密切關注」。
不到20歲就上《時代》封面，聽起來是不是很風光？實際上，黃之鋒得到的可能不只是面子，還有裡子。香港《東周刊》就爆料，黃已經獲得美國數所名牌大學入學資格。香港《文匯報》報導也說，美國還通過「民主基金會」向黃承諾，如他因「佔中」被警方檢控，將被安排全額資助赴美英留學。
簡直是人生贏家？且慢，我們不要只看賊吃肉，也要看賊挨打。
挨打
此次黃之鋒等人被判有罪，就是挨打的例證之一。他們會被關多久，目前尚不得而知，法官要等「感化及社會服務令報告」出來後才判刑，預計結果會在8月15日出爐。
去年6月，黃之鋒在香港街頭還挨了結結實實的真打，慘遭一名年輕男子打耳光，對方並撂下話說「打你不需要理由」。更早些時候，黃之鋒在搭乘港鐵時，被一名男子要求解釋為何「佔中」，黃回答說，不想在地鐵中影響大家，不需在這裡回答，被男子反問：「你之前的』佔中』行為，影響到好多香港人生計，我想知道你有什麼解釋？」去年，黃之鋒還被拍到在港鐵旁若無人地吃麵包玩手機，被網友斥責「大話精」、「講一套做一套」、「專做犯法事」。
總之，黃之鋒在香港的真實處境，絕沒有在英美媒體上那麼光鮮亮麗。
有人在香港媒體上發表以《釘在歷史恥辱柱上的漢奸》為題的署名文章說，黃之鋒當街被掌摑，黃之鋒被人擲雞蛋，類似事件時有所聞，較為特別的是，黃之鋒每次被打，都會引來社會關注，「不過，那並非對他表示同情，而是齊聲叫好」，「就以這次被打為例，新聞報導之下一面倒的叫好」。
網絡截圖
黃之鋒在fb上傳被打圖片，配文寫道：「從去年被公布電話地址並被扔雞蛋水彈，到現在在街上拍拖無端端被拳打腳踢……」
而學聯秘書長周永康也有一段被痛罵的視屏流傳在網上，一位阿姨用粵語大罵他「你以為站在臺上說話很威風，其實你不知所謂」、「你老媽生錯了你」、「你害我們上班的人多苦知不知道」……
不難看出，「佔中」之後，香港社會同情學生的聲音已大為減弱，而責怪學生不懂裝懂、受人利用、禍亂香港的聲音越來越多。
黃之鋒等人可能獲得了美英一時青睞，但卻遭到香港民意唾棄和法律制裁。而在他們的利用價值被榨乾後，美英難道會對他們一直關照下去嗎？學生領袖們早早地品嘗了政治海洛因，年輕的人生快速衝到了虛幻的高潮，未來等待他們的，真的是一片光明嗎？
臺灣「太陽花學運」領袖陳為廷的故事，也許可以為香港政治學生們提供一點借鑑。
襲胸的領袖
反服貿學運中，陳為廷登高一呼，佔領「立法院」，衝擊「行政院」，民進黨「立委」為其開道護航，警察不敢動其一根寒毛，一時也是風頭無二。2014年底，他順利投入苗慄縣「立委」補選，躍升速度之快，似乎已證明這條終南捷徑是走對了。
視頻截圖
但是，人生的大起大落來得很快。在被某周刊抓住把柄後，陳為廷不得不出面自曝，自己曾兩度性騷擾女性，一次是2011年搭乘客車時，胸襲鄰座女性被送警辦，一次是在夜店不當碰觸女子身體，遭送學校性別平等教育委員會。他自曝醜事的同時，還一度宣布不會退選，但很快被輿論罵得體無完膚，黯然退出選舉。
微博截圖
和陳為廷堪稱難兄難妹的，還有在反服貿學運中爆紅、被封為「太陽花女王」的劉喬安，已被證實從事「援助交際」性交易，聲名全毀。
陳為廷的例子算比較極端，但自有其內在規律。一個品學不良的痞子學生，經由一場被人暗中操縱的糊塗學運，短短時間內一步登天，如此得來全不費功夫的勝利果實，當然不可能穩固，最終證明的，還是那句「天下沒有白吃的午餐」和「爬得越高，跌得越慘」的格言。
這個道理，對黃之鋒之流也一樣適用。美國人一再把他高高捧起，甚至把他比成馬丁路德金，這種荒唐的吹捧，對一個2014年才17歲的少年來說，島叔唯一能想到的效果就是「捧殺」二字。
黃之鋒日前在臉譜發文稱，「香港的二次前途問題，必須正式擺在國際談判桌上討論」，他還稱，發帖時他身在紐約，「準備開展美加之行」，包括到紐約、多倫多等幾個院校「巡迴演說」，「希望此行是推動港人自決晉身國際政治議程第一步，香港人能在我城前途問題上佔一席位，最終享有國際法下的自決權利」。自我陶醉式的「港獨」夢囈，已可反映出此人之不知天高地厚。
現場畫面
政治遊戲
香港已對違法學生定罪，臺灣則因為有新當局的上臺，宣布對「太陽花學運」衝擊「行政院」撤告。臺灣當局為了獎勵「反課綱微調」有功的學生們，還賦予了他們審查課綱的權力，把「日據」還是「日治」、「慰安婦」前要不要加「被迫」、「去中國化」要不要繼續推行等歷史問題，一股腦兒都推給了懵懂的學生。
港臺的學生運動有一個共同特點：學運因其天然的「正當性」和勢不可擋而受到政治勢力青睞，學生們衝鋒在前，政治勢力得利在後，政治勢力再給一些學生領袖以利益反哺，遂形成了一條看似完整的利益鏈條。
但是，學生們真的是得利者嗎？陳為廷已經尷尬出局，黃之鋒、周永康等人雖可能還在英美蔭庇之中，但至少已經受到了香港輿論和法律的懲罰。而那些跟著學運領袖們起鬨的普通學生，除了踐行了炮灰精神，落下違法記錄之外，又得到了什麼好處呢？得到審課綱的權利，對人對己有任何好處嗎？
說到底，「五四」運動時的學生，是為了國家的危亡而戰，現在的港臺學生，卻在社會繁榮穩定時作無病呻吟，受人驅策而不自知；1919年的學生，代表的是社會最進步、最新銳的思想，現在參加學運的港臺學生，卻是不學無術、只看「懶人包」的少爺小姐，對歷史、對社會、對政治知之甚少。
黃之鋒、羅冠聰和周永康離開法院
「太陽花」反對兩岸服貿協議，其實對協議內容一問三不知，民進黨上臺後就宣布「當然要推動服貿」，就是對其最好的打臉；「佔中」學生天真地以為，「公民提名」是全世界最好的提名方式，卻不知發達資本主義國家無一敢用這個提名方法。英國剛剛用「脫歐」證明了「公投」甚至在一個民主老牌國家都有其絕對的賭博、盲目性質，讓民主素質遠遜的香港社會每個人都來提名自己的「特首」，難道會是好主意？
民進黨推「去中國化」教育，洗腦年輕一代，深耕校園培養代理人，所做一切當然不是為了學生的福利，而是為了自己的選票。英美在香港早早布樁，用法律賦予學聯巨大權力，用各種基金會給學生輸送金錢，當然不是為了香港學生的成長，而是為了讓香港變色，再度回到自己控制之下。學生青春熱血，最崇尚自由、自主、反抗威權的精神，卻被政治利用而不自知，思之豈不可悲？
拋開大部分天真浪漫的普通學生不談，臺灣的職業政治學生想在民進黨口中分一杯羹，香港的職業政治學生想借外國勢力壯大羽翼，卻在這個過程中，不約而同地成了政治鬥爭的馬前卒和阻礙社會前進的絆腳石。
也許他們中真的有人懷揣理想，但島叔更傾向於認為他們只是為個人稻粱謀而不顧天下死活。即便如此，即便這些職業政治學生並不以良心為負擔，他們也該想一想，會不會有一天落到被人賣了做人肉包子還在替人數錢的下場。