1月8日閉幕的中央紀委七次全會有許多看點，其中之一是會議提出：深刻剖析典型案件，懺悔錄能公開的都要公開，充分發揮反面教材作用。
讓落馬貪官寫「懺悔錄」，是紀檢監察部門體現「懲前毖後、治病救人」方針的重要舉措。通過對照黨章，重溫入黨誓詞，喚醒「初心」，進而寫出懺悔錄，不少被審查對象會從最初的抗拒，到深切懺悔自己的違紀違法行為，不僅利於案件調查，也利於對落馬者的精神救贖。古語有云，「人窮反本，故言善」。這些痛心疾首、觸及靈魂的懺悔錄，不僅對涉案者是自我救贖，對其他為官者也是一劑警示良藥。然而以前由於種種原因，人們很難看到懺悔錄全文，往往只在案件報導時有隻言片語。
黨的十八大以來，反腐力度頻頻加碼，大批「老虎」「蒼蠅」落馬，另一方面，更加重視典型違紀違法案件的「活教材」作用，案件通報更加注重細節和公開透明，力圖通過剖析案情尤其是涉案者的心靈懺悔，給黨員幹部以深刻警醒。早在2015年1月中央紀委第五次全會公報中，就提出要深入剖析十八大以來查處的典型案例，用好用活反面教材，發揮警示、震懾和教育作用。中央紀委彙編了十八大以來被查處嚴重違紀違法中管幹部的懺悔錄，一些省區市和中央部委也彙編了違紀違法領導幹部的懺悔錄，作為幹部警示教育教材。中央紀委監察部網站還專門推出相關欄目，讓部分落馬貪官亮相懺悔，受到廣泛關注。這一次中央紀委七次全會提出，「懺悔錄能公開的都要公開」，又大大向前邁進了一步。
落馬貪官的懺悔，對黨員幹部有警示意義。儘可能公開的懺悔錄，更是難得的警示教材。從以往披露出來的較為詳盡的懺悔錄來看，懺悔內容大多包括「情景再現」「心路歷程」「原因剖析」「對策建議」等，其作為反面教材的作用，至少有以下幾個方面。
一是給黨員幹部以及時的提醒與警示。許多落馬貪官，並非一起步就貪佔，往往是從量變到質變。從他們開始墮落的「拐點」和嬗變曲線，還有始堅持後退卻、交佞友難脫身、想回歸已無力等心理變化過程，可以及時提醒其他黨員幹部，哪裡有陷阱，哪裡是懸崖，思考自己的「軟肋」和錯誤苗頭，繞過陷阱或迷途知返，避免心存僥倖，重蹈覆轍，一失足成千古恨。
二是利於發現制度上的缺陷與不足。從建黨至今，尤其是十八大以來，黨的制度建設大大加強，以黨章為核心，形成了一系列的黨內製度與規矩。然而在實踐中，有些制度比較管用，有些制度由於缺乏剛性，或系統配套的具體措施不夠，存在一定缺陷和不足，作用得不到充分發揮。尤其是遇到一些不講規矩的「一把手」，或某一地區、部門或單位的政治生態惡化時，制度上的缺陷與不足更加明顯，這在許多落馬貪官的懺悔錄中都有反映。比如開會討論、層層審批，制度雖有，卻形同虛設。懺悔錄公開後，這些案件中的細節，就能引起人們的深思，從而在制度制訂與完善過程中，就會更有針對性，更加注重實用管用。包括能夠及時發現監督中的漏洞和短板，使監督更有實效。
三是有利於總結歸納腐敗現象共性特徵。落馬貪官由於崗位與個人性格不同，個體表現有很大差異。但是如果具備足夠多「樣本」，從中也能歸納出一定規律，呈現出共同的「特徵」，並非無端倪可尋。如果能夠將這些特徵總結出來，比如有的在作風上表現過於強勢，「老大」意識很強，在決策上喜好「一言堂」，聽不得不同意見，甚至一言不合就出口傷人；有的「愛撬事」，身邊多「大款」，有許多頗為費錢的「喜好」等等，黨組織和黨員群眾就更易提高警惕，加大提醒與監督力度，早一些敲響警鐘，防止個別人在貪腐之路上走得越來越遠。
懺悔錄能公開的都要公開，只是提供了很好的反面教材。有了「活教材」還要學會使用，切忌只關注「好看」的情節，只看熱鬧不看門道，甚至從中學習「官場關係學」和非常規「升遷之道」，琢磨怎樣作案不被發現等等，在錯誤的道路上越走越遠。各級黨組織也有必要加強解讀和引導，讓這些反面教材能真正起到加強警示、完善制度、促進監督等作用。
更多精彩內容請見「士心熱評」專欄：