原標題：2019諾貝爾獎從明日起陸續揭曉，今年很有看頭
一年一度的諾貝爾獎又來了。
10月7日：生理學或醫學獎；10月8日：物理學獎；10月9日：化學獎；10月10日：文學獎；10月11日：和平獎；10月14日：經濟學獎。
諾貝爾獎官網截圖
文學獎和和平獎通常最會引發猜測和爭議，今年尤其引人注目，因為文學獎將頒發去年和今年兩個年份的獎項，而和平獎將揭曉川普是否能如願以償。
關於科學類獎項，每一年的獲獎成果都會激發人們對科學的興趣和熱情，並帶動相關領域的投資。
在今年第一個諾獎頒發之前，一睹獎項看點。
文學獎：「中國卡夫卡」上熱門榜
今年文學獎史無前例地揭曉2位得主，因為2018年諾貝爾文學獎停止評選，頒獎順延到了今年。
出現這一特殊情況是因為負責評選頒發文學獎的瑞典學院在2017年捲入一場性醜聞，18名女性於2017年11月出面指證法國籍攝影師阿爾諾在1996年到2017年之間涉嫌性侵、性騷擾，部分事件就發生在歸屬於瑞典文學院的場所。另外，阿爾諾還洩露獲獎者姓名，阿爾諾的妻子正是瑞典文學院院士弗羅斯滕松。
瑞典學院內部對阿爾諾所涉醜聞的處理存在巨大分歧，許多院士紛紛離職，最後學院內能正常履職的院士僅剩10人。受醜聞影響，2018年的諾貝爾文學獎推遲到2019年頒發，這是該獎項70年來首次停頒。
2019年文學獎預測名單上，加拿大女詩人安妮·卡森、日本作家村上春樹、敘利亞詩人阿多尼斯、肯亞作家恩古吉·瓦·提安哥、俄羅斯女作家柳德米拉·烏利茨卡婭以及中國作家殘雪都是熱門人選。
近年，每次諾貝爾文學獎頒獎時，「村上春樹陪跑」都會成為熱議話題。2006年初，村上春樹憑藉著《海邊的卡夫卡》獲得有「諾貝爾文學獎前奏」之稱的「弗朗茨·卡夫卡」獎之後，陪跑諾獎12年。
村上春樹在他的自傳性作品《我的職業是小說家》中也寫道：「但凡名字叫獎的，從奧斯卡金像獎到諾貝爾文學獎，除了評價基準被限定為數值的特殊獎項，價值的客觀佐證根本就不存在。若想吹毛求疵，要多少瑕疵都能找得出來；若想珍重對待，怎樣視若瑰寶都不為過。」
這或許是村上對於陪跑諾獎的明確回應了。
在英國博彩公司NicerOdds截至4日的獲獎者預測榜上，加拿大女詩人卡森賠率為1賠5；法國屬地瓜德羅普出身的女作家瑪麗斯·孔戴以賠率1比6位居其後：其次為村上春樹和中國女作家殘雪。
安妮·卡森的寫作涉及詩歌、散文、批評、小說等多種形式，出版《愛欲這苦甜》《玻璃、諷刺和神》《紅色自傳：詩體小說》《夜》等多部作品。《英國病人》作者麥可·翁達傑稱讚她是「當今英語世界裡最令我激動的詩人」。
出生於湖南的中國女作家殘雪，被譽為先鋒派文學的代表人物，代表作有《山上的小屋》《黃泥街》《蒼老的浮雲》《五香街》等。殘雪是作品在國外翻譯出版最多的中國女作家之一，她也被稱為「中國的卡夫卡」。
據法國國際廣播電臺報導，瑞典文學院的常任秘書安德斯·奧爾森稱，此次重視兩名獲獎者的「協調性」，比如「避免相同領域的文學，或者選出一男一女等」。諾貝爾文學獎也被認為存在考慮地區平衡的傾向。
和平獎：瑞典環保少女、川普備受爭議
80年前，瑞典一個國會成員提名阿道夫-希特勒為諾貝爾和平獎候選人，該提名隨後被取消。此外，美國歌手麥可·傑克遜也曾被提名為和平獎候選人。
《愛爾蘭時報》評論，從以上提名就看出，諾貝爾和平獎向來不缺荒誕而無稽之談的提名人選。這或許可以解釋今年和平獎名單中為何出現了瑞典環保少女通貝裡以及美國總統川普。
據路透社報導，今年16歲的通貝裡，曾發起全球氣候運動罷課，並在聯合國大會上痛批各國領導人對氣候變化不作為，因此在全球擁有數百萬追隨者。《時代》雜誌將通貝裡入選為2019年《時代》百大人物。
部分環保人士將通貝裡視作最敢為氣候變化發聲的鬥士，而部分右翼批評人士指責她為「偽君子」、「戲精」。
如果通貝裡獲獎，將打破2014年和平獎得主馬拉拉（MalalaYousafzai）時年19歲的紀錄，成為史上最年輕得主。專門研究諾貝爾獎的歷史學家斯文（Asle Sveen）表示，向年輕人頒發和平獎將會給他們帶來巨大負擔。
美國總統川普毫不掩飾對諾貝爾和平獎的渴望。今年2月，川普在白宮講話時透露，日本首相安倍晉三向諾貝爾獎委員會遞交了一封「最漂亮的」、「足足五頁紙」的信，提名自己為諾貝爾和平獎的候選人，表彰他為實現朝鮮無核化所做的努力。
川普在安倍的助攻下成了今年和平獎的熱門候選人。據CNN報導，川普曾多次表現出對歐巴馬2009年獲頒諾貝爾和平獎「耿耿於懷」，川普說：「他們把獎項頒給歐巴馬，而歐巴馬甚至不知道自己為什麼獲獎。」
另外，韓國前總統金大中的遺孀李姬鎬曾表示，韓國總統文在寅在朝韓峰會中表現卓越，希望他可以獲得諾貝爾和平獎。對此，文在寅表示，如果說為朝鮮半島帶來和平，這個獎應該給美國總統川普。
有日韓首腦的雙份「加持」，川普非常期待獲獎。
科學類獎項：基因編輯技術被看好
今年諾貝爾獎首先頒發的是生理學或醫學獎。去年，該獎項授予了癌症免疫治療領域的兩位科學家，今年哪個領域的獲獎可能性比較高呢？
湯森路透「引文桂冠獎」首席分析師大衛·彭德爾伯裡（David Pendlebury）自2002年以來成功預測了多名諾獎得主，他主要通過分析科學家所寫論文被引用的情況來做預測。
彭德爾伯裡向美國生物醫藥媒體STAT表示，荷蘭烏得勒支大學分子遺傳學教授克裡夫（Hans Clevers）很可能獲生理學或醫學獎，以表彰其對於Wnt信號通路的研究發現。
美國冷泉港實驗室（CSHL）教授Jason Sheltzer認為，今年是時候讓基因編輯技術得獎了，獲獎者應該包括美國加州大學伯克利分校的化學和分子生物學與細胞生物學教授杜德納（Jennifer A。 Doudna）。
杜德納是新型基因組編輯技術Crispr-Cas 9的發明人之一。她曾以通訊作者的身份撰文要求在世界範圍內禁止使用該技術，給科學家、倫理學家和公眾以時間充分理解圍繞這個科學突破的問題。
對於物理學獎的猜測，美國物理學研究所所屬網站inside science報導稱，天體物理學近年受到越來越多關注，環繞太陽以外恆星公轉的「太陽系外行星」的發現成為獲獎熱門。
瑞士日內瓦大學名譽教授米歇爾·梅傑等人於1995年首次發現系外行星，隨後相同類型的行星不斷被發現，人類對太陽系外行星的認知取得進展。
諾獎是怎麼評選出來的？
一直以來，人們好奇於諾貝爾獎的評選規則。根據諾貝爾的遺囑，在評選的整個過程中，獲獎人不受任何國籍、民族、意識形態和宗教的影響，評選的唯一標準是成就的大小。
物理獎和化學獎由瑞典皇家科學院評定，生理或醫學獎由瑞典皇家卡羅林醫學院評定，文學獎由瑞典文學院評定，和平獎由挪威議會選出。經濟獎委託瑞典皇家科學院評定。每個授獎單位設有一個由5人組成的諾貝爾委員會負責評選工作，該委員會三年一屆。
各個階段的評議和表決都是秘密進行的。諾獎一般只發給個人，但和平獎例外，也可以授予機構。候選人只能在生前被提名，但正式評出的獎，卻可在死後授予。
諾獎歷史上，獲獎者中比較多的是白人男性，引發了關於評選偏見的爭議。據《自然》雜誌報導，針對獲獎者的性別和種族比例「不平衡」問題，諾獎的評選方之一瑞典皇家科學院的秘書長、生物醫學科學家戈蘭·漢森表示，他們已經為改善不平衡採取了措施，如果這還不夠，院方準備付出更多努力。
但是漢森強調，獲獎者的科學發現必須是最重要的評判對象，不然諾貝爾獎的價值會被拉低，最終會傷害到所有人。
有趣的是，BBC曾通過分析歷年諾獎得主的照片和信息資料，總結出諾獎得主的一般特徵：61歲左右的美國已婚男性，不戴眼鏡，經常剃鬚。
雖然這樣的結論不一定靠譜，但是有一點是可以肯定的，美國一直都是諾貝爾獎的大戶。
文/沁涵