（觀察者網訊）據香港「東網」7月7日報導，去年香港「修例風波」期間，28歲女子郭麗芬涉嫌用鐳射筆照警員眼睛，但她否認襲警罪。經審訊後，九龍城法院7月7日裁定郭麗芬罪成，判監禁3個月，但獲準以2萬港元保釋等候上訴。
裁判官表示相信被襲警員正確辨認出被告。同時，被告被捕時身上帶有生理鹽水及口罩等物品，裁判官認為，不相信她僅僅是路人。裁判官又表示，警隊對社會有很大貢獻，輕判會增加警方執勤時的困難，拒絕辯方為被告索取社服令報告的建議，直接判她監禁。
郭麗芬獲准保釋外出等候上訴 圖源：香港「東網」
郭麗芬曾為機艙服務員，後來轉行任職金融經理。去年8月10日，郭麗芬被控在尖沙咀彌敦道和加連威老道交界襲擊警員朱冠強。辯方律師裁決後求情稱，相比其他案件，本案相對輕微，醫療報告也顯示被襲者沒有傷勢，視力也沒有受損，希望法庭判以非監禁式刑罰。
裁判官裁決時指出，本案的唯一爭議點是以鐳射筆照警的人是否是被告。辯方質疑，證人朱冠強庭上指遭鐳射筆照眼少於一秒，事後雖然流眼淚，但沒有影響視力；書面供詞卻說鐳射筆照射維持了3秒，視線受影響，回過神來才展開追截。此外，警員只留意該照射者的衣著，但不能確認其容貌甚至性別。
不過，裁判官認為朱冠強證供與書面供詞有別，是因為他受到廣泛而深入的提問，因而喚起更多記憶，又形容他表現老實，誠實可靠。另外，被告案發前曾先後兩次用鐳射筆照射朱冠強，每次長達30秒，這有利於他作辨認，也相信他一直有留意被告。
裁判官同時指出，雖然法庭裁定警方呈堂的並非涉案的鐳射筆，但認為被告被捕過程中不斷掙扎，混亂中弄丟其手中的鐳射筆也是情理之中。而錄像片段也顯示，當時有示威者用雨傘等襲擊朱冠強。裁判官裁定，被告有意圖用鐳射筆照射以傷害警員，行為構成毆打，又指眼睛屬人體脆弱的部位，警員沒有受傷實屬僥倖，判她監禁無可避免。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。