近代書壇不再崇尚二王？白蕉的書法直承晉唐風韻，為何不及沈尹默

2020-09-06 書畫課代表

早年海上有幾位學習二王書法的著名人物，他們分別是四家沈尹默、潘伯鷹、馬公愚、白蕉。其中，當今公認書法水平最高且書壇影響最大的則是沈尹默先生。

但也有持不同意見者，他們認為若僅論書法水平，應是白蕉在沈尹默之上，至於書壇影響力，則沈尹默遠勝白蕉。

晚年的沈尹默在高度近視下仍堅持書法創作

在這裡，課代表認為沈尹默的書法有如下幾點：首先，基本功極其紮實。以二王為主，取法多樣。書體莊重又不失活潑，線條功夫一流。總體而言已經達到了民國書壇第一流的高度。其次，鑽研書法理論，梳理帖學脈絡。就學習二王書法做出了理論上的總結，創作了《二王法書管窺》等一系列理論書籍。

另外，沈尹默先生致力書法教育，培養了一批宗法二王的書法人才，尤其對上海及周邊地區的書法教育與推廣做出了不可磨滅的貢獻！不可不謂之宗師級人物！

沈尹默 楷書

沈尹默 行書



沈尹默 行書東坡詩條屏

白蕉的書法，最珍貴的地方在於他相較於另幾家更深得晉人遺韻！雋永俊逸，灑脫高潔，文人氣息十足！不似另外三家，多少都存在相對板滯的感覺。

照片中的白蕉盡顯魏晉遺韻

但白蕉的書法缺點也比較明顯，首先是取法單一，書體相對簡單，基本就是楷書或行楷。這點遜色於馬公愚，也及不沈尹默；其次是寫不了大字，這點也比不上沈尹默；最後則是過於追求意趣，有時存在書寫點畫不到位的情況。但白蕉會畫蘭花，而且造詣極高，與申時伽的竹子、高野侯的梅花、謝公展的菊花、吳湖帆的荷花並稱，這點又要勝過沈尹默，更勝過什麼都不會畫的另兩位了。

總之，課代表個人是非常喜歡白蕉書法的，而回到問題本身，就整體而論也認為其書壇地位不及沈尹默。同時也遺憾白蕉在剛剛達到其書法藝術巔峰之時，不久便趕上了動亂罹難，晚年悽涼。








文丨 ，更多高清金石書畫作品及其背後的故事，歡迎各位熱愛書法繪畫、篆刻治印的新朋友關注我們呀，謝謝！

申明：本文由「書畫課代表」原創首發，圖文消息謝絕未經授權的複製、抄襲或抓取行為！如需轉載請聯繫授權並註明出處，謝謝！

相關焦點

  • 白蕉12幅行書真跡，直承魏晉風韻！不愧為「末代帖學第一人」
    在之前的一篇文章中，書畫課代表例舉了近現代書壇師法「二王」的著名代表，他們就是書法家沈尹默和白蕉，感興趣的書友可以點擊閱讀一番白蕉、沈尹默對於白蕉與沈尹默之書法造詣及書壇影響和地位，各位書友雖有不同之看法，但在某些方面卻又能默契一致，比如說：論功力沈為上，論影響沈為上，論法度沈為上；論氣韻則白為上，論飄逸白為上，論天真爛漫，白亦高出一籌
  • 李廷華:沈尹默與和而不同的現代帖學
    這段評價，可見沈尹默對白蕉書法的由衷推重。白蕉哲嗣何民生謂此信原件藏上海市檔案館，白蕉生前並未知曉。沈尹默比白蕉大二十多歲，社會地位也高得多，不存在競爭關係，但二人在傳續「二王」書法方面，應為一時瑜亮。從此信也可以看出，沈尹默之待白蕉，可稱坦蕩無私，雅量高懷。
  • 名帖品鑑｜白蕉《蘭題雜存行草手卷》（深度好文）
    工詩文書畫，白蕉自己說是詩第一，書第二，畫第三。白蕉最為人稱譽的是他那一筆秀逸的行書，他的行書以二王為宗，所創作的書法作品雋逸瀟灑，明快清新、澹淨古雅，而又不顯孱弱單薄。非常鮮活地展現了晉韻及唐法。在骨子裡，白蕉始終能秉持著道家的清晰為懷的理念，這在他的書法中表現得尤為強烈，他是一個將儒釋道融匯貫通的一個人。以上這些便是他書法成功的境界要素，跟為人與心境息息相關。
  • 沈尹默行草書vs白蕉,誰的書法水平能夠代表民國最高水平
    民國時期在中國書法史上也佔有一席之地，這個時期書法家輩出，比方說沈尹默、白蕉等等，他們都是一流的水平，那麼他們倆的行草書誰的水平高呢？誰能夠代表民國時期的最高水平呢？下面就分享一點自己的看法，歡迎評論喲。
  • 20世紀的書壇泰鬥，這字直追王羲之，專家：這種人800年才出一個
    白蕉是上海金山人，在400年前，這裡也出了一位大書法家叫做董其昌，兩個人都是學習「二王」的一代宗師級人物。白蕉生前被譽為「海上才子」，在書壇、畫壇、詩壇有頗有名望，他的印也很好，甚至令篆刻大家鄧散木都讚嘆不已，甚至於被譽為「民國第一高手」！
  • 書壇狂人：中國無一人懂書法！康有為的字是爛草繩，如此狂，誰？
    意思是說，我是以魏晉二王為師的，隋唐的書家和我都是朋友，宋代的「蘇黃米蔡」我都是平視看的，放眼當代誰可以和我比呢？！夠狂吧。其實，白蕉的狂妄還不止於此，他還說：「餘早歲臨池，夙以之自負。遇得意，自鈐『晉唐以後無此作』一印。狂態可掬。然迄今未敢以此席讓人！」
  • 近代書法帖學名家馬公愚,精選18幅書法欣賞:筆力渾厚、氣息醇雅
    書法藝術發展至今已歷數千年，由於其獨特的藝術性質，要想寫得一手好書法，書家往往需要紮實的基本功、嫻熟的技巧，除此之外更重要的是悟性和修養。修養則不說了，悟性則是指藝術的敏感性，以及捕捉和提煉美的能力，比如張旭觀公孫大娘舞劍器行。
  • 當代書壇的頂級高手,被譽為「小王羲之」,這字絲毫不輸古人!
    白蕉行草書《蘭題雜存》長卷後世之人以「二王」為宗，乃是因為王羲之集前人書法之大成，將隸書系統發展到了一種前所未來最為完備的境界，後世「帖學」之人，皆不出「二王」體系之藩籬！後來的唐、宋、元諸家，無不是從「二王」這片汪洋大海當中引出涓涓細流，而卓然成家的，比如歐陽詢得其峭拔、虞世南得其衝和、褚遂良得其多變，米芾得其姿態、董其昌得其散淡等等，而在當代能夠最大程度上學習「二王」，並且能夠從容地比肩先賢諸家的，白蕉可算得上是第一人！
  • 當代書壇的頂級高手，被譽為「小王羲之」，這字絲毫不輸古人
    後世之人以「二王」為宗，乃是因為王羲之集前人書法之大成，將隸書系統發展到了一種前所未來最為完備的境界，後世「帖學」之人，皆不出「二王」體系之藩籬！後來的唐、宋、元諸家，無不是從「二王」這片汪洋大海當中引出涓涓細流，而卓然成家的，比如歐陽詢得其峭拔、虞世南得其衝和、褚遂良得其多變，米芾得其姿態、董其昌得其散淡等等，而在當代能夠最大程度上學習「二王」，並且能夠從容地比肩先賢諸家的，白蕉可算得上是第一人！
  • 300年才出一個的書法大師，這字直追晉唐，讓人不服不行
    >「二王」的書法之名，除了因為整個世家都崇尚書法之外，還因為其祖上都有著良好的書法「基因」，其父親、叔父、祖父、姨母，等等，都有著良好的書法道統，在一個特定文化氛圍當中，才滋生出這樣的大師。在近代也有這樣的一位大師，他身處離亂的年代，他經歷過晚清、經歷過民國、經歷過北伐、經歷過抗戰、內戰以及後來幾年屈辱的歲月，最終死在了一個屈辱的年代，但這絲毫不影響，他是「近代帖學第一人」的美名。他就是白蕉。
  • 馬公愚丨近代書法帖學名家，筆力渾厚氣息醇雅，不愧一代「宗匠」
    ，要想寫得一手好書法，書家往往需要紮實的基本功、嫻熟的技巧，除此之外更重要的是悟性和修養。於是當今書壇便有了一些心浮氣躁的書家刻意在書法的形式上追求「新意」，但結果卻是五花八門、優者寥寥，甚至落得個「醜書」之名。不過我倒是覺得啟功先生的一個觀點是非常正確的，那就是「新意就是古人佳處和自己病處的結合」。比如柳公權的書法，不同於歐陽詢、顏真卿，那這便是他的新意，無所謂高級或低級。而很多書法愛好者往往就是沉不下心，花時間下功夫去學習那些經典範本，而學一些過渡作品。
  • 師古二王之正統，潘伯鷹小楷書法《豫園記》俊逸健勁、瀟灑超然
    潘伯鷹作為近代書壇裡師古「二王」的代表人物，與沈尹默、白蕉等一眾帖學大家對近代書法影響深遠。尤其是潘伯鷹所著的書法論作，對書法知識的普及教育起到了重要的作用。有書友表示欣賞潘伯鷹的書法就讓其想到了一句話：君子坦蕩蕩，小人長戚戚！
  • 吳玉如書法：清雅脫俗，仙氣十足
    在現代書法史上，入魏晉「二王」堂奧的，不過謝無量、白蕉、沈尹默數人而已。以上諸家所走路徑不同，因而，成就大小也各異。謝書妙在以自己性情合古人神理，於魏晉風韻得之心源；白蕉獨宗「二王」，書如高人韻士，為現代帖學聖手；沈尹默孜孜矻矻於「二王」，可謂「二王」傳道者，但惜為唐法所誤，功虧一簣。
  • 沈尹默和啟功相比,誰對近代書法的影響力更大?
    沈尹默和啟功先生都是近現代著名的書法大家，題主的問題是倆人誰對近代書法的影響力更大，這個答案應該是沈尹默先生。只不過沈尹默先生大啟功先生近三十歲，最後是被四人幫迫害而死。啟功先生比較年輕，而且也很長壽，後來又主持了書協主席的職位很長時間，所以熟悉啟功先生的人比較多。
  • 力挽狂瀾的全才，書風妍美，小楷直入晉唐！白蕉：書法，由他而衰
    這種情形，與今日書壇何等相像，某些書法名家提出：趙孟頫提出向「晉唐書家」學習，而直接略過宋朝，他向晉唐的鐘繇、王羲之、王獻之、褚遂良、李北海等人學習，並提出：」學書在玩味古人法帖，悉知其用筆之意，乃為有益。」
  • 韓立平評《白蕉文集》︱雲間白蕉狂語小箋
    《藝文畫報》1948年第七期刊登《白蕉近展一斑》白蕉與金學儀結婚照白蕉狂語，最具價值之處，還是關於近代海上書壇的批評。顯然白蕉仍在堅守傳統文人書法趣味，以溫潤淡雅為尚，無法接受「亂頭粗服」的藝術，排斥鼓努為力、雄強賁張的時代風格。近代海派書風變革的原動力，是清末碑學的興起，沈曾植所追求的目標即是「化碑為帖」。
  • 作為民國第二代書法家,堪稱全才的鄧散木,為何草書成就不高?
    在20世紀的書法家中，鄧散木堪稱全才，在書法方面他五體皆善，並且能作詩文，兼善繪畫，尤其是他的篆刻，很有影響力。作為民國第二代書家，鄧散木成名頗早，早在20世紀30年代即馳譽書壇。蕭蛻庵書法深具碑意、奇崛拗折，而鄧散木書法則寢饋山陰，晚年則宗法旭、素，一生書法實踐遠碑近帖。陳振濂在《現代中國書法史》中，將鄧散木劃歸沈尹默海派一系，不過在沈尹默系統中與馬公愚、潘伯鷹、白蕉諸家相較，鄧散木顯然與沈尹默靠得不那麼近，與潘伯鷹、馬公愚書法完全為沈尹默書法的翻版不同，鄧散木的行書倒還稍具有些自我的面目和個性。
  • 中國最後一位「書壇泰鬥」，他的書法影響了幾億人
    沈尹默行書《澹靜廬詩剩》《景寧雜詩》在近當代書壇中，有這樣的一個人物，他是中國最後一位「書壇泰鬥」，他的書法影響了幾十年他就是沈尹默先生！沈尹默先生的貢獻，除了他在書法造詣上的精深之外，還跟他在書法教育上的推動有關！
  • 沈尹默的書法清雋秀朗,謝稚柳評價:數百年來無出其右者!
    沈尹默，近代書法家，在書法界佔有一席之地。沈尹默一生追尋二王書風，也得到了二王的書法風韻。沈尹默對書法的貢獻是巨大的，他打破了清末以來以碑學為尊的主導地位，開創了現代帖學的新格局，讓帖學的地位提高了。沈尹默的書法十分的細膩而獨特，在書壇上獨樹一幟，字體看上去風度翩翩，頗有風度，整個篇幅清雋秀朗，是難得一見的書法作品。對沈尹默的書法，後世書法家給予了很高的評價。著名文學家徐平羽先生，謂沈老之書法藝術成就，超越元、明、清，直入宋四家而無愧。
  • 師法二王之正統,潘伯鷹小楷《豫園記》欣賞:俊逸健勁、瀟散超然
    潘伯鷹作為近代書壇裡師古「二王」的代表人物，與沈尹默、白蕉等一眾帖學大家對近代書法影響深遠。尤其是潘伯鷹所著的書法論作，對書法知識的普及教育起到了重要的作用。有書友表示欣賞潘伯鷹的書法就讓其想到了一句話：君子坦蕩蕩，小人長戚戚！