《最好的我們》貓眼評分8.9,豆瓣評分卻不及格,老套劇情背鍋

2020-12-10 鍾艾娛樂

《最好的我們》貓眼評分8.9,豆瓣評分卻不及格,老套劇情背鍋

最近一段時間,青春校園類型的影視劇開始增多,畢竟高考已經結束,暑期即將來臨,這樣的題材更容易吸引年輕觀眾的視線。八月長安的「振華三部曲」也是很多觀眾的青春和回憶,《暗戀橘生淮南》上線後好評如潮,影版《最好的我們》的口碑卻有些不甚如意。

提及《最好的我們》中耿耿餘淮的故事,觀眾們大都會想到劉昊然與譚松韻主演的網劇,畢竟不管是從演技劇情還是形象契合度來講都是網劇作品更勝一籌。但影版《最好的我們》依舊有值得關注喜歡的地方,比如陳飛宇飾演的餘淮,超高的顏值與滿滿的少年感贏得了不少觀眾的喜歡和關注。

雖然陳飛宇的演技和顏值還算不錯,但這部電影的評分卻是讓人不敢恭維,尤其是在貓眼和豆瓣兩個電影評分軟體中的評價更是相差甚遠。《最好的我們》在貓眼中的評分高達8.9分,與網劇的9.1分相差不大,也能夠看出部分觀眾對這部電影的認可。

雖然在貓眼評分如此高,但相對權威的豆瓣評分卻是不及格,這一點想必也反應了不少觀眾的心聲。從觀眾的評論看來,電影的差評很大一部分需要老套的劇情來背鍋,女主躲閃的感覺也給觀眾一種真實的感覺,但有網劇珠玉在前,再加上電影的大幅度刪減導致劇情不完整,導致電影平平無奇。

《最好的我們》中缺少了生活以及情感中的衝突,只剩下了耿耿餘淮的甜蜜,缺少了艱苦的奮鬥和枯燥乏味的學習,就連耿耿複雜的家庭情況也都一帶而過,複雜的三角關係以及其他配角的感情線以及出場次數都刪減到最少甚至沒有,這些劇情的變動也是觀眾們吐槽的原因。

雖然《最好的我們》吐槽聲不斷,甚至在貓眼以及豆瓣中還有著很大的評分差距,但大數據還是能夠證明觀眾的喜好。豆瓣中不到兩萬的評論中佔比最大的是1到3星的低分評價,而貓眼中將近13萬人的評價,卻能夠達到8.9分的高分,想必這也能從側面反映出大部分觀眾對作品還是持相對認可的態度。

《最好的我們》目前已經達到了2.24億票房,從票房看來,青春校園題材的電影能夠達到如此程度也算是很不錯的成績,但口碑卻是褒貶不一,不知道觀眾們對於這部電影有什麼評價呢?(文/曉瑤)

相關焦點

  • 貓眼評分8.9,豆瓣評分7.5,李易峰的新片好像還真不錯
    根據貓眼電影數據,動物世界的觀眾評分達到了8.9的高分,這個數據來源於100%購票用戶的真實口碑。其中有94.5%的觀眾給出了好評,畫面感人、結構清晰、劇情燒腦等關鍵詞頻繁出現在觀眾們的評價中。此外,《動物世界》在豆瓣的評分為7.5分,這個評分也是相當不錯,為目前正在上映的院線國產片中分數最高的一部,看來李易峰的這部新片,質量還真的不錯啊。
  • 張國榮電影的知乎評分低於豆瓣?貓眼評分更準確?不如問問影評人
    看電影前,先看電影評分「知乎和豆瓣哪個評分更準確?」「豆瓣和貓眼哪個評分更好?」在網絡上,不時有人發出這樣的疑問。解放日報·上觀新聞記者發現,同樣是張國榮的經典電影,知乎評分普遍低於豆瓣。比如豆瓣上9.6分的《霸王別姬》,知乎評分為8.9分。
  • 《大約在冬季》豆瓣評分5.3,貓眼評分8.2,是誰控制了評分?
    其貓眼電影評分為8.2分,而豆瓣評分僅為5.3分。 一些熱映國產電影在豆瓣上獲得低分已不是偶然現象,例如票房34億,貓眼評分9.0的《唐人街探案2》,豆瓣評分僅為6.7;票房25億貓眼評分為的9.2的《西虹市首富》,豆瓣評分僅為
  • 用心理學解釋《銀河補習班》的豆瓣、貓眼評分爭議
    《銀河補習班》鄧超從《銀河補習班》點映開始,內地最重要的兩個評分平臺——豆瓣與貓眼——就在口碑上出現了嚴重的兩極分化。正式上映首日,貓眼評分高達9.4。這已經是數月來,難得一見的高評分。並且在第2天,分數更是逆勢上漲到9.5。
  • 豆瓣、貓眼和 IMDb 的電影評分是怎麼得出來的? | 愛範兒
    針對不斷發酵的豆瓣、貓眼被批 「惡意刷分」 事件,有知友如是說。12 月 28 日,《人民日報》客戶端轉載了《中國電影報》的一篇文章,並以《豆瓣、貓眼電影評分面臨信用危機 惡評傷害電影產業》為題發布。由此,拉開了事件的序幕。隨後,某媒體報導稱 「豆瓣、貓眼已因評分過低被電影局約談」,將事件推向了高潮。
  • 豆瓣、貓眼和 IMDb 的電影評分是怎麼得出來的?
    針對不斷發酵的豆瓣、貓眼被批「惡意刷分」事件,有知友如是說。12 月 28 日,《人民日報》客戶端轉載了《中國電影報》的一篇文章,並以《豆瓣、貓眼電影評分面臨信用危機 惡評傷害電影產業》為題發布。由此,拉開了事件的序幕。隨後,某媒體報導稱「豆瓣、貓眼已因評分過低被電影局約談」,將事件推向了高潮。一時間,網絡上有關此事件的討論者眾。
  • 貓眼評分9.6,豆瓣評分8.5,《紅海行動》真是春節檔的「硬菜」
    目前,貓眼評分9.6分,豆瓣評分8.5分,時光網評分7.9分,微博評分9.6,電影平均分幾乎達到9.6。比同期上映的其他影片在評分上略高一籌。前去影院觀影的觀眾給出的評價也是「出乎意料」幾個字:「《紅海行動》還真超出了我的預期,故事簡單,全程廢話不多,臺詞和演員表演不尷尬,非常好的所有人都沒有使用配音,情節設計的非常緊張
  • 陳立農李現赤狐書生評分,豆瓣5.5貓眼8,差距在哪?
    由陳立農、李現所主演的電影《赤狐書生》已經於12月4日在各大影院上映了,這才剛剛過了一天,「赤狐書生評分」就登上了熱搜。原因是豆瓣評分5.5,而貓眼是8.2,為何兩大平臺差距這麼大?
  • 陳立農李現赤狐書生,評分豆瓣5.5貓眼8,差距在哪?
    由陳立農、李現所主演的電影《赤狐書生》已經於12月4日在各大影院上映了,這才剛剛過了一天,「赤狐書生評分」就登上了熱搜。原因是豆瓣評分5.5,而貓眼是8.2,為何兩大平臺差距這麼大?第三:劇情無懸念有點拖沓關於《赤狐書生》的劇情,綜合很多觀眾的點評,主要不滿的點集中在,劇情寡淡通俗、毫無懸念可言。有的觀眾表示,在一開場交代的時候,就想到了大致劇情,感覺有點「男版聶小倩和寧採臣」的感覺。雖然這個說法不太確切,但有書生和狐狸的設定,也難為大家這麼比。
  • 為什麼貓眼和格瓦拉的評分高不少?
    最具代表性的是:跟豆瓣網類似的時光網,貓眼、淘票兒、格瓦拉這樣新興的電子售票網站。我總是很奇怪,為什麼很多在豆瓣網評分很差的電影,在貓眼、格瓦拉這裡卻非常高。因為他們採用的都是平均算法,但結果卻是這樣:《擺渡人》在豆瓣4.2分,時光網給了5.3分,貓眼上是7.8分,格瓦拉給了7.4分,淘票兒最高7.9分;《長城》豆瓣5.4分,時光網7分,貓眼8.4分,格瓦拉8.1分,淘票兒8.5分。
  • 《赤狐書生》評價兩極化,豆瓣評分5.5,貓眼評分8.2
    李現和陳立農主演的電影《赤狐書生》正在院線上映,上線第一天各大網站評分就呈現出兩極分化的狀態,有人說很好看,但是也有人直接打一星評價。
  • 《金剛川》貓眼評分超高!但令人意外的,是豆瓣用戶的評價!
    《金剛川》上映至今,貓眼評分也已經給出了這部影片的成績,高達9.4的高分,體現出真實觀影網友,對這部影片的客觀評價。 可以說以《金剛川》的質量和貓眼的口碑,這部電影不輸給今年任何一部大作。而更令人感到意外的是,豆瓣網民對這部電影的評價,居然也是以正面為主。
  • 2019年喜劇片沒有黑馬,這四部電影豆瓣評分僅及格
    這四部喜劇電影僅僅是剛剛好,在豆瓣評分上也僅僅是及格分數。那麼中國大陸喜劇片的市場過去了嗎?我想是沒有的,因為成本低,高收益,不僅很多觀眾喜歡,很多導演和演員也很喜歡。下面這四部電影都是19年的,有你喜歡的嗎?
  • 又是一部老套的車禍、重病愛情劇,豆瓣評分8.1,女主角驚豔!
    又是一部老套的車禍、重病愛情劇,豆瓣評分8.1,女主角驚豔!劇情簡介· · · · · ·本片根據市川拓司小說《相約在雨季》改編,蘇志燮和孫藝珍主演,講述男子(蘇志燮飾)的妻子秀雅(孫藝珍飾)去世前告訴他,自己將在下一個雨季回來。果不其然,雨季來臨之際,妻子如約而至。可奇怪的是,妻子似乎忘記了他和家庭。
  • 上映8年的美國經典愛情片,豆瓣評分8.9,值得一看!
    上映8年的美國經典愛情片,豆瓣評分8.9,值得一看!《怦然心動》一年級的小女孩朱莉對新來的小鄰居小男生布萊斯一見鍾情,一路纏著到了初中,讓布萊斯唯恐避之不及。電影從兩人不同的視角鋪開劇情,正好說出了人與人在看待世界時是會多麼不同,這或許也與少年男女在心智成長上面的不同步有關。
  • 豆瓣貓眼影評之爭成新聞 媒體揭秘影評分怎麼計算
    有評論認為,是豆瓣、貓眼上的影評人對《長城》、《擺渡人》等片子打分過低,從而讓觀眾止步,影響票房,進而上升到「影響中國電影工業」的高度。   就錢報記者看來,關於「影評人的評分影響中國電影工業」說法,頗有商榷之處。不過這一話題也引發吃瓜群眾的疑惑,影評人和影評是不是真靠譜,這裡面水有多深?
  • 梁家輝版《深夜食堂》評分不及格
    梁家輝版《深夜食堂》評分不及格金羊網  作者:李麗  2019-09-03 截至9月2日豆瓣評分只有5.4分。不過,豆瓣分數5.4是怎麼回事?難道說,四個金像獎最佳男主角加身的梁家輝首次又導又演,竟交出了一份不及格試卷?《深夜食堂》最早是安倍夜郎的漫畫,作品曾獲得日本漫畫家協會獎大獎。故事講述的是每當午夜12點,小林薰扮演的老闆就開始了深夜食堂的正式營業:這裡的菜譜上只有一份套餐,但你卻可以點你任何想點的食物。
  • 豆瓣電影評分,公不公平?
    我們進一步利用最小二乘法對兩組數據進行了相關性檢驗,相關係數為0.65,說明同一部電影的豆瓣評分和IMDb評分存在65%左右的高度相關。我們查看了那些偏離回歸線較遠的電影點,發現在豆瓣和IMDb上表現差別最大的電影可以分為以下兩大類:• 擁有真愛粉或者真愛黑的爛片。
  • 豆瓣評分8.9,國漫崛起言之尚早,霹靂布袋戲的做法值得參考
    豆瓣評分8.9,國漫崛起言之尚早,霹靂布袋戲的做法值得參考文/老郭哈嘍,各位同學大家好!聊到動漫我們就不得不提到日本,都知道日本動漫是非常強大的,所以這幾年國產動畫中有一些作品就打著中日合作的賣點,不過大多都屬於出口轉內銷,質量並不好。作為臺灣地區熱門的霹靂布袋戲,喜歡創新的老黃(霹靂國際掌門人)兩年前就和日本的虛淵玄團隊一起合作推出了《東離劍遊紀》。這期老郭就和大家聊聊,豆瓣評分8.9的《東離劍遊紀》製作團隊背後的故事。
  • 《綠皮書》豆瓣評分8.9,票房破四億,是近期「最值得看的電影」
    相對於《比悲傷更悲傷的故事》的狗血口碑不佳,《驚奇隊長》迅速走出觀眾的視線,這部奧斯卡最佳影片獎的獲得者,這部電影不管口碑還是票房都一直在線,豆瓣評分8分以上的電影基本就可以被稱為經典影片了,像《流浪地球》票房口碑也算是都在線的了,豆瓣評分也一直都在7.9到8.0之間徘徊,而這部電影從上映之初,口碑就一直十分的穩定,在8.9這裡沒有變化過,儘管現如今票房已經過了