確實，當代社會有很多人都更加喜歡曹操而討厭劉備。其實不止是劉備和曹操，現代人非常熱衷於喜歡替史書上那些名聲不好的人洗白和黑化那些史書上名聲不錯的人。比如說替隋煬帝洗白的，黑化唐太宗的，這樣的現象太多了
劉備沒有曹操的霸氣和才氣：曹操的霸氣在三國人物中是出了名的，例子很多，不一一列舉，我們甚至可以從他是詩句中感受到這種霸氣。曹操的才氣也是相當出眾的。他推廣屯田制，解決了軍糧問題。他不光會用人，自己也是有勇有謀。文學修養也頗高，是建安七子之一。
而劉備呢，聽到曹操說他是英雄的時候驚嚇至筷子落地，很難看出他身上有英雄的霸氣，只能說他有英雄之謀略。他的才氣表現得最突出的是識人，能把諸葛亮，龐統，法正等謀士招至麾下（當然諸葛亮，龐統在三國演義裡被妖魔化了，其實曹操手下的五大謀事均不在此二人之下），他自己的勇敢謀略並沒有曹操那麼突出。文學才氣就更談不上了。
以中國歷史上最著名的大軍事家、大政治家、大文學家形象閃亮登場，原來這個被人們以「寧教我負天下人，不教天下人負我」名言入腦入心的真小人，還有如此輝煌壯麗的一面。劉備呢，並不是傳統印象裡的聖君賢主，而是一個假仁假義利慾薰心的真正偽君子。