歐麗娟:《紅樓夢》不是石頭記,曹雪芹寫的不是愛情

2020-12-05 騰訊網

[摘要]寶黛的戀情從前生到今世,我們覺得這就是一種永恆的戀情。可是在浪漫的外衣之下,曹雪芹講的不是愛情故事,因為這裡面根本沒有談到愛情,他講的是對於萬物的慈悲和博愛。

玉還是石頭,這個問題很重要

我們一直有一個很常見的誤解,藉由女媧補天的神話,我們會以為《紅樓夢》所講的是一個石頭的故事,而石頭是不是很天然、很質樸嗎?我們就開始附加了很多二元對立的概念進去。例如石頭代表自然,代表真我。來到這個世界裡,充滿禮教的虛偽,於是進入到假我,跟人為對抗,跟虛偽頡頏,最後造成了率真者的一種人生悲劇。有沒有發現這種論述好熟悉?可是這裡面有很多錯誤,我們只講一個。

其實說它是石頭的故事,是一個很嚴重的誤會,《紅樓夢》講的是玉石的故事,玉石和石頭是完全不同的概念。什麼叫玉石?它是經過女媧鍛鍊過的,而鍛鍊過的就不可能是原石塊,不可能是天然的,鍛鍊過後說靈性已通,一般石頭怎麼可能是通靈的,即便是《西遊記》裡面蹦出孫悟空的石頭,也要是吸收幾萬年的天地日月精華,才能通靈。所以這裡的通靈跟女媧鍊石造成的五色石相關,之所以這裡面沒有提到,是因為他就在大傳統裡創造,所有人都知道女媧煉出來的石頭長什麼樣子,是我們路邊看到的嗎?不是,是五色石,是五彩的。五彩的外貌加上通靈的性質,根本就是玉,所以賈寶玉是含玉而生,這個「玉」字可以說是讓寶玉有一個合情合理進入到貴族世家的基本條件,普通的石頭是沒有資格投胎到貴族世家。

這是我們必須要回到華夏文明非常重視玉石的傳統中看它才能弄明白的。很早在先秦之前,就已經把玉石當做非常重要的,甚至與皇權互相結合的非常重要的禮器,所以玉是溝通天地鬼神,跟皇權結合,也是貴族佩戴在自己身上,隨時提醒自己要有高度的道德要求,對這個國家要有貴族義務感時非常重要的憑藉。不從華夏文明對於玉石崇拜有所理解的話,我們對《紅樓夢》的解釋又是錯的,因為它不是石頭的故事,它不是講自然的、本我的、率真的、性靈的我,如何在虛偽的人世間受到挫折和傷害,以致於悲劇的故事,完全不是。讓我們明白原來我們可能常常是在一知半解的狀態,寶黛的戀情從前生到今世,我們覺得這就是一種永恆的戀情。可是在浪漫的外衣之下,曹雪芹講的不是愛情故事,因為這裡面根本沒有談到愛情,他講的是對於萬物的慈悲和博愛。

神瑛侍者為什麼住在赤瑕宮

神瑛侍者去灌溉絳珠仙草的時候,這裡完全沒有提到任何兒女私情,他只是對於弱者,對於受苦者的一種同情。那寶玉本來也有這種個性,這是與生俱來的。所以這是一個多美好的心性呢,讓我們去了解那些受苦的生命,有餘力時我們拯救他,伸出一雙佛手,把他引渡到幸福的彼岸。這不是非常美好的心胸嗎?為什麼人都只要關心自己的飛黃騰達,自己能賺更多的錢,得到更多的權威,為什麼人只能活成這個樣子?

曹雪芹告訴你賈寶玉的心胸就是有這樣的慈悲,對天地萬物,連旁邊的一顆小草都有這樣的同情心,即使路過而已,我們有一點餘力就伸手幫它一下,這顆草也感恩戴德、知恩圖報,所以後來也還淚。但是我講的重點不在於愛情神話,其實它不是愛情,是後來發生的。

我要各位分享的是這一年來很有趣的發現,各位都知道「神」這個字就是在神界,「瑛」是水精的意思,它也跟玉有關,所以不能用石頭來理解賈寶玉的特質。重要的是什麼呢?神瑛侍者太多人談了,雖然大家不一定都接受,但是我現在談的是幾乎沒有人提過的一個問題,神瑛侍者在哪裡?他住在哪裡或者他的名號掛在哪裡?赤瑕宮,白底紅字,清清楚楚,可是大家為什麼不敢回答呢?因為你會覺得這是什麼問題啊,我會不會答錯?為什麼問這麼簡單白痴的問題?不,這真是大問題,因為我們一知半解,所以我們根本看不到問題,也看不到奧妙。為什麼神瑛侍者就是賈寶玉?我覺得這個是不用再吵的問題,因為本來就是通靈的石頭,它可以變化各種形態,可是為什麼要給它再安排一個赤瑕宮呢?

這一點我的一點心得可以跟各位分享一下,我們先接受神瑛侍者就是賈寶玉,通過我下面的解釋各位就可以明白我為什麼堅持這樣的認定,它為什麼是赤瑕宮?一定有人說是因為寶玉愛紅,沒錯,他有愛紅的毛病,住在怡紅院,喜歡吃少女嘴上的胭脂等等,所以有一個「赤」。好像講得通,但是「瑕」是什麼意思呢?「瑕」也是玉字旁,所以在神界,賈寶玉從頭到尾就是玉,不要再把他當做石頭,那是一個天大的誤會。那問題是這顆玉發生了什麼狀況?女媧鍊石補天,她煉造出來的是玉石,所以才有資格補天,普通路邊的石頭只能丟在路邊的,上不了天空,變成不了閃閃發光的星辰,所以一定要玉石,因為它才有那個能力,它是非常精粹,非常傑出,所以那些補天的玉石,其實就隱喻著這個國家的支柱,就是非常有才能的大仁者,所以他們有能力來支撐起這個天空,其實是這個意思。

所以寶玉作為只剩下了一塊未用的玉石,是不是代表它的煉造過程,或者在途中發生什麼問題,它沒有正確地走上補天的這條終極的目標,於是被棄。所以我們非常合理地推測,用這個「瑕」來推測的話,女媧鍊石的過程中,總共有36501塊,偏偏只有一塊是瑕疵品,以至於被丟棄,而不幸的這就是賈寶玉。「瑕」字各位要明白,它從玉,是因為它要非常嚴格的扣合寶玉的前身,就是玉石,但是這個玉石補天不成,所以它必然有著缺陷,玉有缺陷的話,就叫做「瑕」。「瑕」是玉上的斑點,它使得這塊玉不再那麼完美無瑕。就這一點來說,它叫做赤瑕宮從這裡就可以獲得解釋。

寶玉這塊玉是有病的

看起來沒問題了,但是珠穆朗瑪峰不是一天造成的,我們要登山,永遠可以曲徑通幽,永遠可以更上一層樓,我們才發現原來知識的路程是永無止境。請各位往下看。原來赤瑕的「瑕」有另外一個古老文化的淵源,它事實上就是赤部的「赮」。這是我在宋代羅泌《路史》裡找到的一句話,非常震撼,因為我們都沒有這個常識,要不是下苦功,偶然踏破鐵鞋,終於發現這條資料,才恍然大悟,原來曹雪芹真的是在一個和我們現在完全不一樣的文化傳統裡創作的,你沒有他的大傳統資源,真的不知道他很自然地信手拈來,調動了哪些資源,我們就看不出其中的密碼。

《路史》在「女媧補天」這一條裡提到說「女媧鍊石成赮,地勢北高南下」。就是地陷東南,也是《紅樓夢》開宗明義設定的,這都是大傳統,已經準備好的舞臺。曹雪芹信手拈來,給了《紅樓夢》非常完善的一個背景,鍊石成赮。原來女媧煉造的五色石又可以叫做「赮」。所以赤瑕宮我們可以合理地推測,假如都是按照女媧補天系統來說,赤瑕的「瑕」很容易理解成赤部的「赮」,紅色的彩霞,赤部的「赮」用來說明天邊的彩霞,或者雨過天晴的彩虹都叫做「赮」,那種「赮」就是紅色的,這樣就非常合理。

換句話說,我覺得赤瑕宮來自於曹雪芹信手拈來,可以說刻意為之,他就活在這個傳統裡,所以他知道有赤赮和女媧補天的概念,他挪用過來,變成他的敘事需要的創作背景,把它變成賈寶玉那顆瑕疵品的故鄉。換句話說,赤瑕宮就它的原始來歷來講,它就是女媧的鍊石場,女媧煉造36501塊的地方在哪裡?就在赤瑕宮。因為這個「赮」就是女媧鍊石成赮的地方,我的推論是這樣。

但是很不幸的話,36500塊煉造得非常成功,飛上天空補天,剩下一塊留在鍊石場裡,為了配合唯一剩下來的瑕疵品,所以把「赮」透過諧音雙關,改成「瑕」,有沒有發現這是非常非常巧妙的一種轉化,而這種轉化難道是我自己想像出來的嗎?不是,我原來這種想像,後來發現有非常嚴格的根據,原來我看到的是事實。原來脂硯齋也是這麼說的,脂硯齋說「瑕」這個字的本注是「玉小赤也,又玉有病也」。他說「瑕」就是這個定義,用這個定義命名寶玉的赤瑕宮,實在是非常非常恰當。各位知道嗎,我讀脂批讀了不止多少遍,我跟各位一樣,很多地方我也只是一個想當然的讀者,所以我非常警覺自己的原因,就在於我犯過很多錯誤,所以我非常了解一般人會出的狀況。

我讀脂批很多次,這一段我都是視而不見,很自然地,因為它不符合我們概念,賈寶玉這麼了不起的人,被塑造成《紅樓夢》大敘事的主人公,他怎麼會有病呢?什麼叫「玉小赤」?玉怎麼被定義成「小赤」,脂硯齋到底在說的是什麼?而且他說的本注根據到底在哪裡?他都沒有講,這麼多的疑問,所以很自然在我們閱讀過程中就把這段跳過去。但只有我們不斷地無私去傾聽脂硯齋和《紅樓夢》要告訴我們的是什麼,我們不能一知半解,我們要通過精密分析原文,語義學、詞源學,抱著了解和尊重,抱著這樣的愛才能接近《紅樓夢》。

本文來自騰訊新聞客戶端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場

相關焦點

  • 歐麗娟:《紅樓夢》不是反封建禮教的小說
    9月初,臺灣大學教授歐麗娟來大陸講學的消息不脛而走,在「紅學」愛好者的朋友圈裡掀起了一場不小的波瀾。大部分作家學者是因寫書而成名,歐麗娟則恰恰相反,她在大陸的成名完全得益於她幾年前網上的公開課視頻。  在《紅樓夢》公開課裡,歐麗娟講課充滿激情,語言不斷被思維帶著走,不間斷的思維成就了她流暢和邏輯嚴密的表達方式。
  • 從《石頭記》到《紅樓夢》,最終定名的卻不是曹雪芹?
    《石頭記》是《紅樓夢》最初的題名,是曹雪芹為它起的名字。為什麼稱之為「石頭記」呢?按小說中所寫,大荒山無稽崖青埂峰下有一塊頑石,原是女媧補天時丟棄的。此石自經鍛鍊,靈性已通,後來又得一僧一道的幫助,幻化成一塊美玉,被攜至人間,經歷了一段離合悲歡、炎涼世態的故事。此後此石又返璞歸真,在石上記了這段經歷。
  • 六年得出驚人論證:《紅樓夢》不是曹雪芹寫的
    「曹雪芹不是作者」  相對於城市規模,撫順市的社科界學術活動一直非常活躍,6年前,一次偶然的機會,撫順市社科院院長、研究員傅波和撫順市地方史研究會常務理事、撫順市政府處級調研員鍾長山相互探討起了《紅樓夢》,兩人不約而同地談到了一件事情:《紅樓夢》的作者究竟是不是曹雪芹,6年苦苦研究之後,兩人拋出了一個驚人的觀點:曹雪芹並非《紅樓夢》的真正作者。
  • 歐麗娟:我們都讀錯了《紅樓夢》,它根本不是一部反禮教的書
    歐麗娟新書《大觀紅樓》4「曹雪芹是一個貴族的視角去寫紅樓夢,那麼我們閱讀的時候就不能局限在自己平民的視野裡,要去了解貴族的生活,才能更好的理解書中的人物」,在談到如何才能更好的理解書中的人物時,歐麗娟如此說道。
  • 歐麗娟 《紅樓夢》研究還有太多可開拓的空間
    大部分作家學者是因寫書而成名,歐麗娟則恰恰相反,她在大陸的成名完全得益於她幾年前網上的公開課視頻。在《紅樓夢》公開課裡,歐麗娟講課充滿激情,語言不斷被思維帶著走,不間斷的思維成就了她流暢和邏輯嚴密的表達方式。在課堂上,她似乎沒有把小說當成是與個人生命毫無關係的文藝作品,而是嘗試讓自己的生命與書中人物的命運作勾連。
  • 歐麗娟:《紅樓夢》並沒有反封建禮教,反而是支持的
    9月初,臺灣大學教授歐麗娟來大陸講學的消息不脛而走,在「紅學」愛好者的朋友圈裡掀起了一場不小的波瀾。大部分作家學者是因寫書而成名,歐麗娟則恰恰相反,她在大陸的成名完全得益於她幾年前網上的公開課視頻。在《紅樓夢》公開課裡,歐麗娟講課充滿激情,語言不斷被思維帶著走,不間斷的思維成就了她流暢和邏輯嚴密的表達方式。
  • 歐麗娟帶你進入曹雪芹的紅樓夢世界
    在中國古典四大名著中,《紅樓夢》被舉世公認為是中國古典小說的巔峰之作。因為它的文學造詣以及深厚的思想底蘊,而產生了以《紅樓夢》為研究對象的專門學問——紅學。 王國維、胡適、魯迅、俞平伯、周汝昌等大家學者尤其青睞《紅樓夢》,或寫文章評述,或專門著書研究。
  • 曹雪芹不是《石頭記》原作者的文本內證(一)
    曹雪芹不是《石頭記》原作者是有大量文本內證的,但當人們有意或無意抱定曹雪芹是《石頭記》唯一作者的時候,你給他們指出來,他們說不定也可以視而不見,「領地時代」畢竟難以超越。在曹雪芹不是《石頭記》原作者的大量文本證據中,有一些是類似於物理實驗的數據一樣,是客觀明確,顯而易見的。這些證據老農在以前的貼文中基本列出過,這裡以文章標題為主題的方式集中明顯羅列一下,以供紅學研究者參考。
  • 專訪|歐麗娟談《紅樓夢》:早期林黛玉舉止姿態更接近王熙鳳
    近日,歐麗娟教授關於《紅樓夢》的代表作「大觀紅樓」系列的前兩部由北京大學出版社出版,澎湃新聞(www.thepaper.cn)就如何看待寶黛愛情、釵黛褒貶、寶玉出家、《紅樓夢》與《金瓶梅》的比較等問題專訪了歐麗娟。
  • 【專訪】歐麗娟:《紅樓夢》和《金瓶梅》裡人性不同 卻同樣真實
    「寶玉黛玉的愛情並不是對於封建禮教的反抗,他們的愛情是情禮合一的。」在臺灣大學中文系教授歐麗娟看來,以古今共通的所謂「人性」來解讀《紅樓夢》極其膚淺,「從來沒有一種共通的人性」,而人們總是慣於「以今律古」——「將寶玉與黛玉的兒童自我中心式任性視為反禮教的表現而加以歌詠,將賈政、薛寶釵等正統君子的正面德行加以嘲諷貶低」。
  • 曹雪芹不是《石頭記》原作者的文本內證(二)
    ——「若雲雪芹『披閱』『增刪』」一批解析同樣是《文本內證(一)》中脂殘本引用的那段,還有另一小段批語:「石頭笑答道……空空道人聽如此說……方從頭至尾抄錄回來,問世傳奇。因空見色,由色生情,傳情入色,自色悟空,遂易名為情僧,改《石頭記》為《情僧錄》。至吳玉峰題曰《紅樓夢》。
  • 甲戌本不是最早的《石頭記》抄本
    自程偉元、高鶚於乾隆五十六年(1791年)活字排印《紅樓夢》後,《紅樓夢》開始以刻本形式廣泛流傳,並後續出現了多種刻本。《紅樓夢》最初的稿本早已不見,而抄本迄今只發現十餘種。1927年,胡適買到一部《脂硯齋重評石頭記》。該書共四冊,僅存十六回(1~8回、13~16回、25~28回),每冊四回。
  • 新紅學:曹雪芹並非《石頭記》的作者
    最早提出《石頭記》作者不是曹雪芹來的是脂硯齋,在甲戌本的凡例中脂硯齋否定了曹雪芹的《金陵十二釵》。甲戌本凡例:《金陵十二釵》審其名則必系金陵十二女子也。若雲其中自有十二個,則又未嘗指明白某某,極至「紅樓夢」一回中亦曾翻出金陵十二釵之簿籍,又有十二支曲可考。脂硯齋對《紅樓夢》、《風月寶鑑》、《石頭記》這三個書名給予肯定,並定《紅樓夢》為總稱。對《金陵十二釵》提出疑問,把《情僧錄》踢出書名範圍。在文本第一回「滿紙荒唐言,一把辛酸淚!都雲作者痴,誰解其中味?」
  • 為什說曹雪芹不是《紅樓夢》的原作者呢?主要有以下三個證據
    現在學術界公認《紅樓夢》前八十回是曹雪芹寫的,高鶚續寫了後四十回。魯迅先生說:「《紅樓夢》的作者,大家都知道是清朝曹雪芹,因為這是書上寫著的。」這種看法在有關史料(如《八旗畫錄》和《八旗藝文編目》)中亦有記載。
  • 紅樓夢作者居然不是曹雪芹?
    紅樓夢早年稱為《石頭記》最早的各個版本中,紅樓夢不僅殘缺不全,而且沒有署名,在清代紅樓夢就有相關考證的論述,清末徐珂編《清稗類鈔》記載:「曹雪芹所撰《紅樓夢》一書,風行久矣,士大夫有習之者,稱為紅學。」
  • 歐麗娟:《紅樓夢》是中國唯一一部真正的貴族小說
    昨晚,臺灣大學中國文學系教授、網紅學者歐麗娟攜帶她的著作《大觀紅樓》在鄞州書城與讀者分享了她對《紅樓夢》的感悟。    紅樓夢是貴族小說    「有一千個讀者就有一千個哈姆雷特」,同樣,對《紅樓夢》的閱讀感悟也是仁者見仁智者見智。200多年前,曹雪芹是在怎樣一種心態下寫《紅樓夢》的?今天的我們該怎樣解讀《紅樓夢》?
  • 「石頭」不是《石頭記》原作者
    ——兼論「煙雲模糊」指批語混入正文《脂硯齋重評石頭記因空見色,由色生情,傳情入色,自色悟空,遂易名為情僧,改《石頭記》為《情僧錄》。至吳玉峰題曰《紅樓夢》。東魯孔梅溪則題曰《風月寶鑑》。【甲戌眉批:雪芹舊有《風月寶鑑》之書,乃其弟棠村序也。今棠村已逝,餘覩新懷舊,故仍因之。】後因曹雪芹於悼紅軒中披閱十載,增刪五次,纂成目錄,分出章回,則題曰《金陵十二釵》。【甲戌眉批:若雲雪芹「披閱」「增刪」,然後開卷至此,這一篇「楔子」又系誰撰?
  • 曹雪芹不是《石頭記》原作者的文本內證(三)
    下面來看《石頭記》的文本。乾隆尚且違背雍正專門諭旨而殺了曾靜,曹雪芹敢重提華夷地位之說?曹雪芹乃是生活在清朝的政治中心,且作為內務府包衣身份與皇族有頻繁接觸,就在清朝統治者的眼皮底下,而且《石頭記》還不保密,寫這種話絕對沒有可能性。如若不然,是不是大清朝的統治者明擺著的不敢殺,還是捨不得殺曹雪芹?但倘若作者是明遺民,地處僻野,劍走偏鋒,假託前代口氣以小說家言,則完全可能。呂留良於著述中尚且能直言,何況小說。
  • 曹雪芹與高鶚是什麼關係?為什麼會續寫《石頭記•紅樓夢》?
    ;曹雪芹病逝二十多年後,《石頭記》手抄本在大清乾隆朝傳抄各地。筆者認為:曹雪芹【石頭記】在病逝前已完成全部創作。《紅樓夢》目前也極稀少,曹雪芹《石頭記》原創手稿更是絕跡了,不然古典文學大家曹雪芹《石頭記》會再次轟動世界啊!
  • 曹雪芹不是《石頭記》原作者的文本內證(四)
    ——是增刪者而不是原作者「借省親事寫南巡」前面三篇已經提供了多處曹雪芹不是《石頭記》原作者的鐵證,本篇講一個只有運用這個結論才能說得通的「通證」。這也是胡適紅學認定曹雪芹為《石頭記》作者且是唯一作者的重要依據之一。但是老農覺得,元妃省親與康熙南巡怎麼也找不到什麼相似處。