蜀漢有五虎，關張趙馬黃。
兩將精刀術，三將善長槍。
槍舞梨花雪，蛇矛丈八長。
翼德橫天下，孟起孰可當。
常山趙子龍，英勇更無雙。
當年猛將陣前搏高下，今人紙上論弱強，何須定要爭短長？君不見，多少英雄，已如大江東去浪滔盡，人間幾度是滄桑！
大家都知道，蜀漢五虎將中，關羽、黃忠是使大刀的，掄砍式面殺傷型兵器。而張飛使丈八蛇矛，趙雲和馬超都使槍，他們三個都用的是刺擊式點殺傷型兵器，同一類型。張飛、趙雲、馬超三人都躋身於「
超級猛將
」的行列，在疆場上所向披靡，威名赫赫，那麼他們之間比較起來，誰的武力又孰高孰低呢？
大家其實心裡清楚，如果通過演義的設定，他們三人武力值相當，在同一水平線上，差距甚微，若彼此之間在戰場上相遇，相互拼鬥廝殺，那必然是一場激烈的持久戰，數百合難分勝負，誰也奈何不得誰。
那麼，又如何評判三人之間的高下呢？
咱們就根據他們各自的戰場表現，從各方各面來做一次比較。
一、對戰實力高一階的敵將
張飛、趙雲和馬超就已經是「
」了，世間罕有人能與之匹敵，而在整個三國時代，武力值確定能夠超過他們三個的，很明顯只有一個人，就是天下無敵的呂布。
呂布能夠以一己之力獨抗兩名「
」的聯手夾攻而不落敗（
虎牢關前戰關、張，濮陽城外鬥典、許
），在三國中唯有他一人具備這樣的實力，其他人都不行。
趙雲和馬超都沒有與呂布交過手，但張飛可曾經與呂布陸陸續續對戰了四次：虎牢關之戰，張飛酣戰呂布，「
連鬥五十餘合，不分勝負
」；徐州夜襲戰，張飛酒醉，「
不能力戰
」，在十八騎燕將的保護下殺出重圍，呂布因「
素知飛勇，亦不敢相逼
」，任由其突圍而去；張飛劫馬，呂布問罪，小沛城外兩人第三次交手，「
酣戰一百餘合，未見勝負
」；最後一戰，呂布與高順輪戰張飛，遙見敵軍主力殺到，呂布「
料難抵敵，引軍東走
」。
四場對戰，張飛一次比一次表現好，他是三國時代唯一一個正面對抗中在單挑狀態下擊退過呂布的猛人。
從呂布的表現來看，他這輩子除了張飛以外再沒有忌憚過別人，包括關羽在內。呂布依附袁紹時，目中無人，「
傲慢袁紹手下將士
」，看來他也沒把「
河北四庭柱
」這些猛將放在眼裡。以此看來，呂布也不會忌憚趙雲、馬超。他們倆的戰鬥風格不像張飛那麼兇悍，勇於玩命相搏。
二、對陣武力值相當的敵將
在三國時代，呂布武力值獨居一檔，屹立巔峰，他屬於是「
無敵猛將
」。除此之外，蜀漢五虎、顏良、文丑、典韋、許褚這九位處於同一層次，比其他武將要高出一階，都屬於「
」。通常情況下，這九位猛將之間相鬥，多是不分勝負的結局：典韋戰許褚、關羽戰黃忠、張飛戰馬超、趙雲戰文丑、馬超戰許褚等。
但是，我們也發現，由於戰場形勢、戰鬥風格等原因，他們彼此之間也存在著勝負關係。張飛的戰鬥生涯中，與兩個同級別敵將打鬥過：三次戰許褚全部取勝，一次戰馬超是平手。而趙雲也與兩個同級別敵將廝殺過：磐河戰文丑五六十合不分勝負，穰山戰許褚三十合不分勝負。馬超與兩個同級別敵將廝殺的結果是：渭水河畔戰許褚二百餘合不分勝負，葭萌關戰張飛也是百餘合旗鼓相當。
所以，面對同級別敵將時，張飛的戰績相對要更加出色。
三、對戰武力值低一階層敵將
張飛、趙雲、馬超對陣低一級別的武將的表現都比較好，比關羽、黃忠的表現要好。張飛對戰過的低一級別武將有：夏侯淵、徐晃、張遼、張郃等，基本上都能取勝。張飛一向的戰鬥風格是「
獅子搏象，全力以戰；獅子搏兔，亦盡全力
」，總是全力以赴發揮戰力。趙雲對戰過的低一層次敵將有麴義、張郃、徐晃、夏侯惇、高覽等，也是呈現出碾壓狀態；馬超對戰過的實力低一階敵將有：張郃、曹洪、夏侯淵、曹洪等。
三人比較戰鬥效果，我們就不難發現，雖然都是完勝，但趙雲對付低一階層敵將有過斬獲的：磐河之戰，「
戰不數合
」刺死麴義；穰山之戰，匹馬衝陣，只一合槍挑高覽。而張飛和馬超都只是擊敗對手，但沒有過斬將紀錄。
以此看來，對付實力低一階的敵將，趙雲的戰鬥效果要略高一籌。
四、戰場殺傷力
討論武將的殺傷力，參考的指標有兩個：一個是斬將率，一個是生擒率。
張飛的戰鬥生涯中，死在張飛手中的敵將有：鄧茂、高升、曹豹、紀靈、陳禮、呂翔、夏侯蘭、夏侯傑、周善。總共有9人。而張飛還有過3個生擒記錄：郝萌、劉岱、嚴顏
趙雲的戰績就比較恐怖了，斬殺敵將數目居然高達24人（
不一一列舉了
），這還不包括在長坂坡突圍戰中斬殺的40餘無名無姓的曹將。此外，趙括還有過4個生擒記錄：陳應、吳懿、孟尤、韓琪。同時還有他箭下留情的徐盛、丁奉，故意放水縱走的萬政，趙雲若取他們的性命簡直是易如反掌。
馬超戎馬一生的斬將記錄有：王方、李通、馬玩、梁興，此外還在亂戰中槍挑楊阜族兄弟7人。馬超只有一個生擒戰績：李蒙。
如果僅論有名有姓的斬將和擒將的戰鬥紀錄，趙雲遠勝張飛，張飛又遠勝馬超；如果還包括無名之將的話，趙雲最強，斬將擒將約七十餘人，而張飛次之，斬9擒3，馬超次之，共斬將11名，擒將1人。
五、戰鬥力持久度
作為在戰場上刀頭舐血的武將，僅僅風光一時、曇花一現那肯定是不行的，戰鬥力維持的時間越長，戰績就越好，作用就更大。
從桃園結義到徐州期間是張飛的成長期，在這段時間張飛體現出了出眾的實力。丟失徐州是張飛一生最耿耿於懷的奇恥大辱，強烈的刺激下他發憤努力，刻苦訓練，終於在下邳之戰中堂堂正正地擊退了呂布，出了一口惡氣，也突破瓶頸，進入了自己的巔峰期。赤壁之戰後，張飛武力值開始衰退，再無斬獲，葭萌關戰馬超是他最後的夕陽返照。漢中之戰打響，張飛雖然三次擊敗張郃，但武藝表現差強人意，在戰場優勢下居然還和張郃打了「
三五十合
」。褒斜道上，武力值衰落到谷底的張飛最後一戰重創了許褚，拉著許褚一同退出了「
」的行列。
趙雲的武力值維持得特別好，從少年出道以來，直到「
年已七旬
」，任何時候都保持著強悍的戰鬥力。所以趙雲的戰績特別好，三國時代無人能出其右。
馬超的武力值強悍的時間比較短。長安之戰時年方十七，就能夠槍挑王方，生擒李蒙，表現出超群的潛力。但隨後就遠離了戰事紛紜的中原地區，回到西涼，直到馬騰被殺後他發兵攻打曹操，才再次展示風採。但歸附劉備後，馬超再無戰績，虛度華年。下辨之戰，他曾經的手下敗將曹洪率兵而來，一刀斬殺了馬超的部將，馬超居然閉關不出，拒守不戰，喪失了當年的耿耿血性。
六、戰場適用性
通過以上三位猛將各位的戰鬥記錄，我們不難發現三人不同的戰鬥風格：張飛屬於悍勇型，趙雲屬於全面型，而馬超則屬於技術型。
張飛善於打啃骨頭的惡仗。堤壩有多高，浪潮反而會更高。敵人越強，張飛就越容易發揮出色。而他主動進攻，悍不畏死的戰鬥作風也令所有敵將心悸膽寒。
馬超善於打吃肉的仗。戰場形勢順風順水的時候，馬超的發揮就比較出色，但若戰場形態處於劣勢之時，一遇逆境，馬超就發揮不理想了。看來，馬超的戰鬥心理素質還有待於進一步加強。
趙雲技術比較全面，攻防兩端平衡，他適合任意一種戰場形勢。打順風仗時能保持清醒，打逆風仗時又善於力挽狂瀾，打攻堅戰不屈不撓，打防禦戰時又有勇有謀，打突圍戰時能把握住時機，做救援時還能抓住關鍵。
通過以上的分析，我們可以給張飛、馬超、趙雲做個合理調配：張飛就像個班裡面的搗蛋鬼，但能力出眾，破壞力強，若在戰場上遇到了武力值超群的勁敵，那就讓張飛上，往往能夠超水平發揮，取得令人驚喜的戰績；馬超就像個學霸，搞個科目競賽比較容易掙回面子來，堂堂正正的戰場單挑就派他上，往往載譽而歸；趙雲則象是個德智體美勞全面發展，責任心強的模範生，放到哪裡都令人放心，適用於任何戰場形勢。
總結一下：若論武力值，張飛最強；若論適應性，還是趙雲最實用；而馬超是個掙面子的。