來源：正和島
作 者：將爺
來 源：人格志（ID：ISeeCQ）
這兩天，很多人被一張杭州市餘杭區招聘公示的截圖，搞得不淡定了。
這份長長的公示名單 ，清一色是來自清華、北大的畢業生。
我除了看學歷，還特別看了一下相關專業，簡直要暈倒，很多專業都算是這兩所名校中的王牌了。
絕對是天子驕子中的牛人！以我的經驗，當初這幫人考上清華北大，家長至少要吹上三年，孩子要傲嬌五年。
這就麼一幫牛娃大神，最後竟然都在頭插蜜罐往這裡面鑽——街道辦事處！
運河街道辦事處錄取的是北大新聞傳播學碩士
喬司街道辦事處錄取的是北大軟體工程碩士
臨平街道辦事處錄取的是北大中國哲學碩士
東湖街道辦事處錄取的是北大法律碩士
南苑街道辦事處錄取的是北大地球物理學博士
倉前街道辦事處錄取的是清華材料科學與工程碩士
中泰街道辦事處錄取的是北大法律碩士
五常街道辦事處錄取的是北大生物學博士
說實話，我的判斷與很多網友是一致的，這種行為，就是大材小用，就是官本位思想，就是太過精緻利己主義！
當地官方在回應：街道辦很多工作也需要專業性人才。
不錯，街道辦很多工作確需要專業性人才。
這話有點道理，但細究起來，鬼扯成分太多了。只要有起碼經驗，都能明白，基層工作與清北碩博專業本身的關聯性，屬於典型的弱關聯。
這方面，不必裝。我認識大量街道辦的，其中還有我的徒弟，也是清北畢業的。他每天拼命混人際關係，寫材料，目標就是追求調到上級機關。
材料寫得好還真牛逼，他成功闖關，調進機關。這些年一路高升，逢年過節，偶爾也會給我帶兩瓶牛二，感謝我教他寫作之恩。
比如，2018年來到餘杭區東湖街道工作的柳雲南，是北京大學法學院碩士，材料也寫得好，他就這樣回應為何到街道辦：
自己的工作穩定，晉升渠道暢通。
真不繞了。這些清華北大碩士博士到就業街道辦業，一個最重要的原因，就是看中其中的事業編制，看重其中的權力身份。
不妨看看這段表述：
這地方對表現優秀且符合《黨政幹部選拔任用條例》規定資格條件的，博士研究生學歷的，聘為招聘單位中層正職，期間按事業副處級標準享受績效工資待遇；首次聘期為3年，聘期滿表現優秀的可續聘一個聘期。
聘為中層正職期間，根據工作需要且符合任用條件的，可擇優提拔為黨政機關副處級領導幹部，並按規定程序進行公務員登記。
官場基礎站得高，仕途速度前景又快又好，這才是清北博士碩士到街道辦工作的一個重大動因。
當然，還有第二動因，就是錢！很多當事人說，這裡生活和工作環境如何如何好：
2019年餘杭GDP數據位列杭州市第一，全區人均GDP為24.99萬元。這推出20個崗位面向海外世界百強高校碩研以上畢業生招聘「雙十」政府僱員。目前在崗清北人才76名、海外「雙十」僱員20名，他們在各個崗位上都發揮了很好的作用。
有這樣的財務支撐，就算沒有編制，來做府部門高級僱員、國企高級職員，年薪總額也都在35—50萬元。真不少！
更何況，他們還擁有更多的普惠待遇。
博碩可以得到8萬或6萬的生活安家補貼，可以無償使用拎包入住的人才公寓，可以申請領取1600元/月、800元/月的租賃補貼，可以得到20萬、10萬的購房補助，此外，還有醫療、健康體檢、相關人才療休養、子女入學等方面的便利和優先保障。
有這樣的待遇福利，過有權有錢有好生活，只要是個理性經濟人，誰不想去，誰就在裝逼。
不過，這次餘杭街道辦招8人，全是清華北大博士碩士，仍然讓我感覺五味雜陳。
我是個開放包容的人，當然不會板起面孔，一臉正義去指摘那些編制的追求者，還有那些熱衷做官的年輕人。
不論哪一種職業選擇， 其實也都是可以為社會做貢獻的。
甚至，我也能接受精緻的利己主義，追求金錢收入和現世安穩，這沒錯。
但是，在事業單位改革發展到今天，在市場化被幾代人念茲在茲追求到今天，清華北大碩士博士扎堆往街道辦擠，我還是嗅出一種權力的腐臭味。
比起看到這些人扎堆往權力場鑽，我更願意看到更多年輕人自由在高處！
我知道，很多年輕人都被編制傷害過，很多年輕人也都被一個編制捆綁住了，不敢創新，不敢遠飛。
甚至，很多人因為沒有編制，還成為被侮辱和被損害的人。
我有兩個朋友，在同一單位，很多時候，沒編制的，要幹更苦更重的活，流更澀更酸的淚。而沒編制的種出樹，結出果子，輕易就給有編制的摘走了。
「在編」與「臨時工」的標籤，不經意間，就以各種方式往他身上貼。
同工同酬，很多時候只過是說給外人聽，各種或明或暗制度性歧視，造成的結果，就是人與人的隔膜與冷遇。至於社保公積金，更是低人一等。
有人說過，有一種單位，三分之一人做事，三分之一在閒混，還有三分之一人嘲笑做事的。而其中做事的又被嘲笑的，就是那沒編制的那三分之一。
說白了，這樣不是一個正派社會應有的樣子。關於正派社會，馬格利特這樣說：制度上不羞辱所有人。
清華北大的優等生都往街道辦擠，背後站著的就是嚮往編制的龐大人群，站著的就是一個擁有權力就能擺平人生很多困境的複雜社會。
也正因如此，這些年，才會有研究生在參加完一個有事業編制環衛工人的考試時說：就算是死，我也要死在編制裡。
是的，每個人都有權利選擇自己想要的人生，但是，「死在編制裡」的價值支撐，不是環衛工人職業價值本身，而是事業編制的魔力。
然而，過去中國取得巨大的發展成就，最大的動力，就是有大量沒有選擇「死在編制裡」的人們！他們昂首闊步，奔向市場，在各自領域要「將改革進行到底」。
比如，1992年，受南巡講話的影響，大批在政府機構、科研院所的知識分子，紛紛主動下海創業，俞敏洪、任正非、王石、陳東升、馮侖、王功權、潘石屹、易小迪等等，不斷創造市場的神話。
餘杭街道辦招8人，全是清華北大博士碩士！我可以理解，但絕不激賞。
說實話，今天的中國，包括一些所謂的清華北大的名校生，正在成為把創新埋葬在編制的年輕人，他們有的只知道選擇追逐體制的紅利，沉醉在權力自肥和既得利益的幻覺中，而沒有真正「釋放自己」的動力和勇氣。
年輕人沒有真正的自由精神與獨立人格，這才是一首時代改革和創新的沉重輓歌。
鮑勃迪倫這樣說：沒有人是自由的，甚至連鳥兒都被天空束縛。
要體驗到飛在高處的自由自在，惟有喚醒年輕人的自由精神和獨立人格。
清華北大博士碩士，在學歷標籤符號上，是閃光的。
不過，這些往街道辦擠的高材生，還是讓我想到了北大圖書館前那隻慘遭絕育的北大公石獅子。
關於北大公石獅子的梗，這裡我不多說，大家到網上查。
但我一直覺得，那個北大曾經引以為傲的談資，曾經精神壯陽的載體，曾經莫名移情的物象，在光天化日之下，就連根拔走了，是一個「把根留住」而不得的隱喻。
清華與北大，五十步笑百步，都正在丟掉了什麼？大家可以想想。
魯迅先生曾經這樣說：北大是常與黑暗勢力抗戰的，即使只有自己。
百年孤獨呀。魯迅先生。
這些年，一些名校傳統淪陷，精神不斷矮化的事，真是傷盡人心。
連北大的錢理群先生都說，現在大學只是在培養精緻的利己主義了。
我經常在一所中學聽校長和老師們的講演，我能聽到的是，他們從來不講分數和升學，他們只談情懷，只談報國！
每次都讓我感動到想哭。
當然，這個學校在分數升學上，恰恰又是頂級的。
我在清華北大閒逛的時候，耳邊總是回落那些閃耀群星話語，他們有蔡元培、胡適、蔣夢麟、傅斯年等：
囊括大典，網羅眾家；思想自由，兼容並包。
爭你們個人的自由，便是為國家爭自由！爭你們自己的人格，便是為國家爭人格！自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的！
我在人格志上，無數次引用電影《無問西東》的圖片和話語。比如：
無問西東，只問自由，只問盛放，只問深情，只問初心，只問敢勇，無問西東。
這個世界缺的不是完美的人，而是從心底給出的真心，正義，無畏與同情。
說實話，想到上面這些人物，想到影片裡的場景，再想到清華北大博士碩生拼命往街道辦擠的樣子。
我理性是能理解與尊重，但是，我的情緒體驗也有一種強烈的反胃。
我知道，扎堆擠進街道辦之前，每一個清華北大博士碩士都在勇闖權力場！而不是造晶片！
這確實不是一個需要羞談權錢的年代，但是，當權力和金錢就這樣赤裸裸地召引著時代精英，我還是不寒而慄，我還是感覺糟心嘔心。
我想罵一聲，一紙狗日的編制，一點權力的夢想，為什麼就是會讓那麼多人放不下！？
我更想長嘆一聲，我日夜期待的創新，我一直醉心夢想的改革，明天，會好嗎？！