銅版畫《胡楊林》惹出官司

銅版畫《胡楊林》惹出官司

法院一審認定：合理使用不構成侵權

本報訊（記者李冀 通訊員許繼學 塗莉）作品中適當地使用他人已發表作品的行為，是否構成侵權？近日，由銅版畫《胡楊林》引發的一場著作權官司在市中院一審結案：作品合理使用，不構成著作權侵權。

魏某是某高校美術系教授，國內外知名版畫專家。他通過長期努力，創作完成銅版畫精品《胡楊林》，展現新疆地區人與自然和諧相處的民族特色，學術成就較高。魏某在吸收臺灣學者廖修平先生《版畫藝術》的研究成果的基礎上，創新銅版畫「松香細點腐蝕法繪畫技法」中的五步圖例。

易某曾拜師於魏某，學習銅版畫等美術作品創作和研究，也是一個學術成就較高的專家學者。在易某編著的《銅版畫簡明教程》一書中，引用了魏某的「松香細點腐蝕法繪畫技法」的五幅圖例，並以「中外銅版畫及藏書票精品圖錄」為標題，收錄了銅版畫《胡楊林》。

魏某發現後，以易某涉嫌侵犯其銅版畫《胡楊林》及銅版畫「松香細點腐蝕法」五幅圖例著作權為由將易某訴至武漢中院。

法院審理認為，魏某是銅版畫《胡楊林》及「松香細點腐蝕法繪畫技法」五幅圖例的作者，享有兩作品的著作權。被告易某在編著《銅版畫簡明教程》一書中分別引用該作品構成對魏某享有著作權的兩幅作品的複製。

但易某在使用《胡楊林》時，在作品右側標註作品名稱、創作年代、作者姓名、作品長度，並以「中外銅版畫及藏書票精品圖錄」為主標題，對該作品進行說明、評論。一審判決駁回魏某的訴訟請求。