最近，在柳州市陽光花園小區開辦了十幾年、為小區配套的迪米亞陽光花園幼兒園（下簡稱迪米亞幼兒園），因園址被柳州市恆運天合房地產開發有限責任公司（下簡稱「恆運房開」）交予他人辦園，被要求於7月底撤離。迪米亞幼兒園以自己享有優先承租權與房開商打起官司。由於擔心會影響小區孩子入園，小區不少家長急壞了。
當事幼兒園。
幼兒園被要求撤離
7月21日，記者來到陽光花園小區。據家長們介紹，他們從恆運房開的兩次通告及「告家長書」得知，迪米亞幼兒園因租賃協議於今年6月14日到期，不再續租，學童的學習安排，請家長們到新的幼兒園諮詢處諮詢。
迪米亞幼兒園負責人呂海霞介紹，去年年底，恆運房開通知他們，幼兒園要重新招標出租。但後來，恆運房開以他們沒有按規定參加競標為由，將園址租賃給一家叫「藝高」的幼兒園，並要求迪米亞幼兒園於今年7月底清場撤離。對此，園方的行政總監補充說，他們與恆運房開租賃協議有約定：同等條件下迪米亞幼兒園享有優先續租的權利，只需要提前三個月告知恆運房開，他們依約履行繼續承租的通知義務。因恆運房開違約，他們已將對方訴至柳州市魚峰區法院，請求法院確認迪米亞幼兒園享有優先承租權，目前雙方仍在訴訟當中。對此，園方表示，在沒有得到法院生效判決前，他們不會清場撤離。
那麼，恆運房開因何沒有同意迪米亞幼兒園續租呢？
恆運房開一名李姓負責人接到記者採訪提綱後，提供了一份書面回應，稱優先續租權僅僅是雙方合同約定，並非法律規定。且在恆運房開組織的競標工作中，迪米亞幼兒園並未報名競標，故其在事實上已經放棄了同等條件下的優先承租權，故沒有給其續租。
家長希望解決孩子入園問題
採訪中，家長們向記者反映，去年年底，迪米亞幼兒園承諾，他們希望繼續在小區辦幼兒園，且招生將按照國家和自治區的相關政策，申辦成普惠性幼兒園，在未獲批前將學費由原來每學期1萬元左右大幅下調。這對家長們來說是好事一件。後來，他們也從自治區辦公廳印發的《通知》中獲悉，全區城鎮的小區配套幼兒園，要辦成公辦或免租金的普惠性民辦幼兒園，既然迪米亞要申請辦成普惠幼兒園，家長們當然表示支持。
在家長提供的聯名籤名請願書，記者看到，有200多名家長的籤名，他們聯名請求有關部門支持迪米亞幼兒園辦成普惠園，繼續為小區的孩子提供服務。
迪米亞幼兒園園長劉覃燕說，去年年底，魚峰區教育局曾派工作人員來到幼兒園，詢問他們申辦普惠性幼兒園的意願。園方當即寫下書面承諾，要辦成普惠幼兒園。目前魚峰區教育局已經接收他們的申報材料，但是否獲批，還是一個未知數。
記者隨機採訪多名家長，他們表示，鑑於迪米亞幼兒園與恆運房開續租權之爭仍在訴訟中，且訴訟程序也不可能在短時間內會有結果，但孩子入園問題卻不能等，他們希望教育等相關部門，能切實解決好孩子入園問題。
房開「告家長書」。
辦普惠園有政策支持
根據自治區辦公廳印發《全區城鎮小區配套幼兒園治理工作方案的通知》（下簡稱《通知》）規定，要在今年年底前把全區城鎮的小區配套幼兒園辦成公辦或免租金的民辦普惠幼兒園，以破解「入園難、入園貴」。
《通知》規定，已建成的小區配套幼兒園，應按照規定及時移交當地教育行政部門，任何單位和個人不得擅自拆改或閒置，嚴禁以出租、出售、轉讓、抵押等方式改變其用途；未移交的，市、縣(市、區)人民政府要約談開發建設單位，督促其按規定限期移交。小區配套幼兒園移交當地教育行政部門後，應當由教育行政部門辦成公辦園，或免租金委託辦成普惠性民辦園，不得辦成營利性幼兒園。
帶著家長關心的問題，記者採訪了魚峰區教育局，有關負責人介紹，按《通知》要求，陽光花園小區的配套幼兒園應移交教育部門辦成公辦園或免租金委託辦成普惠性民辦園，由於尚未落實購置資金，按柳州市政府要求，現各城區正在進行試點。至於陽光花園配套幼兒園何時能按《通知》規定完成回收購置，該負責人未給出正面回答。
對於迪米亞幼兒園承諾要辦成普惠幼兒園，該負責人表示，無論哪一家幼兒園在小區辦普惠幼兒園，教育部門都是支持的。鑑於迪米亞幼兒園與恆運房開的續租糾紛已進入司法程序，在該幼兒園園址政府沒有完成購置，交予教育部門之前，應按司法判決來執行。
200多名家長聯名力挺迪米亞幼兒園。