粉絲捐款明星不捐?你只講道德的樣子,真醜

2020-12-24 精讀君

今天是精讀君陪伴你終身成長的第2298天

最近,由於武漢疫情日漸蔓延,當地各大醫院的醫療物資也越來越匱乏。

於是,社會人士紛紛開始捐錢、捐物資。

這不,前兩天微博上就出現了一條「明星捐款」的熱搜。

但剛開始玩時,當網友發現,捐款的明星寥寥無幾,而大多是明星們的粉絲團後,又開始站在道德的制高點質疑和發問:

「粉絲捐款明星不捐?」

「收入比上市公司還多,平時享盡風光,此時為什麼不捐款。」

還有人建議:「央視春晚應該增加為武漢募捐環節,讓流量明星為武漢捐款。」

其實,很多明星因擔心道德綁架,即使捐款也不願意聲張。

比如,這次捐款的一個明星趙堯珂,雖然公布了向武漢捐款這件事,但卻把捐款的數額隱去了。

而那些公布了數額的明星,比如黃曉明、Angelababy等,因為捐款數額只佔收入的很小一部分,又被網友炮轟:「8000萬片酬的楊穎,才捐20萬?」「20萬還值得說?」

明星作為公眾人物,如果能在這件事上起到帶頭的作用,那再好不過。

但不管怎麼說,捐款是明星的善舉,不是被看客強加的比賽。

就像李連杰曾說的:「捐一塊錢,一點也不少,捐一百萬,一點都不多」,這才是一種正當的、正常的、健康的心理。

法律防止人變壞,道德應該是讓人越變越好。

就像胡適先生曾說的:

「一個骯髒的國家,如果人人講規則而不是談道德,最終會變成一個有人味兒的正常國家,道德自然會逐漸回歸;

一個乾淨的國家,如果人人都不講規則卻大談道德,談高尚,天天沒事兒就談道德規範,人人大公無私,最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍布的骯髒國家。」

深以為然。

01

關於學習

飛白:或許,這就是一個絕佳的增值期,一定要好好把握。

飛白:不如把無處發洩的憤怒化為學習的動力吧!

飛白:有時候,迷茫才是人生的真實狀態。

02

關於努力

飛白:精讀君在終身成長詞典的詞條《353:專業主義》中指出:專家是能夠控制自己的情感,並靠理性而行動的人。他們不僅具備較強的專業知識和技能,以及較強的倫理道德,而且無一例外地,將顧客放在第一位,具備永不衰竭的好奇心和進取心,並嚴格遵守紀律。

只有具備以上全部條件的人才,才可稱得上是專家。

比如,麥肯錫諮詢公司的紀律——「優先考慮客戶,為客戶提供最大的價值」,即是「將顧客放在第一位」,是一種「對顧客的誓言」。

專家需要具備4種能力:先見能力、構思能力、討論能力以及適應矛盾的能力。

飛白:人生在世,做得再好,都有人指責,說得再真,都有人不滿,討厭你的人,你再努力也無濟於事,冷落你的人,你再掏心也無動於衷。

一輩子不長,請為你自己而活。

飛白:真正優秀的人,是既合群,又能保持獨立思考能力的那類人。

03

關於健康

飛白:《習慣的力量》一書告訴我們:習慣無法被消除,只能被替代。

因此,如果想要戒除熬夜的壞習慣,應該致力於找到一個新習慣將其替代,而不是無休止地壓制壞習慣。

飛白:你以為熬幾次夜、吃幾次垃圾食品不要緊,於是無限期放縱自己的陋習,最後卻被一個措手不及的疾病,突然擊垮。

不到生命的最後一刻,你永遠不知道,健康對一個人有多重要。

飛白:身體健康,就是最大的一筆財富。

整理者:飛白,精讀主創,認清生活的真相後,依然熱愛生活。

相關焦點

  • 別逼明星捐款了,他們的錢不歸「鍵盤俠」支配
    逼明星捐款,無異於道德搶劫在明星捐款問題上,逼捐者們質疑的第一點是「捐了沒有」。但這個問題本身就是矛盾的,有的明星喜歡學雷鋒「做好事不留姓名」,保持低調,如古天樂。那句「別太累了」,無疑是對「捐款了沒」最好的諷刺和回擊。郭冬臨的選擇是直接回復,而被逼捐者諷刺為「在災難面前安靜如雞」的胡歌,則繼續「我行我素」,不爭辯不回復,低調做公益。偶像坐得住,粉絲們卻炸鍋了,紛紛找證據回懟逼捐者。
  • 沈月捐款兩千,尹相傑捐款1萬遭痛批!明星就捐這麼點,好意思嗎
    對於娛樂圈裡的明星們來說,捐款捐物,無疑是最好的辦法了,只不過捐的多的沒什麼報導,捐的少的,卻成了眾矢之的。 就在近日,著名女星沈月因為捐款的事情就被送上了風口浪尖之中,原來,沈月默默的捐款兩千元,第一次是1000,第二次也是1000,但是卻遭到了很多網友的質疑,你一個這麼有名氣的女明星
  • 明星捐不捐款是他的自由,不過粉絲團的表現是正能量的追星
    又開始討論明星捐不捐款的事情了,其實誰捐誰不捐都是財產自由,沒必要道德綁架,不過這次各明星的粉絲團的表現是真的很正能量,詮釋了什麼是正能量的追星。我本人不是飯圈的,但是有時候不得不承認這個圈子它混亂是真的團結也是真的,飯圈女孩不只是那些打榜買應援,在大是大非面前她們首先是中國人,不用理會那些鍵盤俠,他們自己又捐了多少,明星和後援會都幾萬幾萬的捐,這是普通鬆散人群比不上的速度,中國加油!
  • 謝娜李湘被疑一毛不拔,明星就必須捐款?不捐行嗎?
    有認真的網友翻出,謝娜其實在這之前已經捐了100萬,而李湘則被發現發現名字早已印在了韓紅愛心基金會的早期捐款名單上,數目不詳。真相大白後,吃瓜群眾或許悻悻地散場,留下一地雞毛。表象背後其實隱藏著幾個核心問題,讓明星經常受困擾,大眾時時不解,粉絲憤憤不平。為什麼明星必須捐款,不捐或者少捐不行嗎?
  • 明星該不該捐款?看明星捐款名單,簡直是人設崩塌現場
    全國各地醫生護士都不顧生命危險奔赴前線、全國企業和明星都在捐款支援武漢、還有更多老百姓也在獻出一點心意。明星該不該捐款?疫情發生之後,我們看到的是首當其衝的醫生、護士、軍人;更是有很多人捐贈出自己一點點心意,希望能幫上忙!
  • 武漢疫情明星捐款:肖戰粉絲積極響應,郭德綱捐100萬自比小人物
    而最令人驚喜的是,平時在網上各種吵架的飯圈人士,卻衝在了捐款捐物支援湖北的第一線,幾乎各大明星的粉絲團都有捐贈。在追星女孩捐款排行榜中,近幾年熱度高的流量明星粉絲捐款的排名也都比較靠前,如肖戰粉絲團、蔡徐坤粉絲團、鹿晗、張藝興、鎮魂女孩的粉團所捐獻的數額皆遙遙領先。
  • 「捐不動」了?網友:不捐款被罵沒愛心,捐款1.5億,被懷疑避稅
    最近這兩年的時間,相信很多人都在網上看到了關於「捐款金額」下滑的問題。例如之前有一個慈善機構,近百萬元的捐款目標,一個月時間過去了,最後卻只募集到10萬元左右,僅僅完成了目標的10%。有很多人都問,國人的愛心都去哪裡了?在思考這個問題之前,我們不妨來看看今年真實發生的事情。
  • 捐款多少都是愛心 非要逼明星捐款麼?
    某著名影星潘在某社交平臺上帶著父母錄製了一段小視頻為全國人民加油打氣,下面的評論卻在問他為武漢捐款了嗎,有些網友就表示你一個大明星不捐款就錄個視頻太沒有愛心了。與他一樣遭到部分網友逼問的還有一名著名演員,無奈之下他曬出了捐款明細來證明自己確實捐款了。明星作為公眾人物,一舉一動吸引著人們的目光。
  • 當紅主播捐款只捐2000?周淑怡慘遭道德綁架,解釋無果被噴停播!
    ,但是看似和諧美好的事情現在似乎有點變味了,周淑怡因以個人名義捐款2000就遭到了很多玩家的抨擊,遭受道德綁架的周淑怡各種結束都沒有結果,被各種抨擊和吐槽的周淑怡最終決定停播一段時間休息,話說周淑怡捐款真的有錯嗎?
  • 武漢籍明星捐款,朱一龍個人捐款100萬,他以公司名義捐款200萬
    武漢爆發新型冠狀病毒肺炎疫情,因為醫療物資緊缺很多明星都紛紛捐款,吳京謝楠夫婦、章子怡汪峰、黃曉明baby夫婦等捐款100萬,而韓紅和103位明星共募集1150萬元,一方有難八方支援,團結在這個時候尤其重要。武漢是疫情比較集中的地區,作為武漢籍明星也紛紛進行捐款。
  • 網上瘋傳古天樂支援武漢捐款千萬?粉絲:原帖已刪,請勿道德綁架
    據悉古天樂,在過去的幾年裡,一直很低調的做慈善,到目前為止,已經給大陸捐款了100多所希望小學,古仔沒有錢就拍戲,拍戲的錢就用來建學校,是學生們口中低調善良的古校長。
  • 什麼時候不再道德綁架,這些千萬、百萬捐款才更有意義
    說實話這個情況屬實有點多餘,捐款作為獻愛心的一種本就是自願行為,如今卻演變成了不捐就要挨罵,捐少了還要挨罵,這種怪像實在令人匪夷所思。早前黃曉明夫婦因為捐款20萬引發網友熱議,不少人叫囂黃曉明和BABY,稱其一年賺那麼多到頭來卻只捐二十萬實在是小氣,甚至拿出了所謂的捐二十萬等同於普通人捐二十塊的理論,各類新聞下的評論觸目驚心。可問題是二十萬真的少嗎?
  • 鄧超孫儷捐款30萬被罵鐵公雞,每年賺那麼多錢,只捐這麼一點錢
    但在近日,新型肺炎牽動全國人民的心,無數醫護人員馳援武漢,全國各地都在萬眾一心的同時,娛樂圈也有很多明星也在自發的捐款捐物來幫助武漢,這其中就包括鄧超夫婦。不過她們夫妻兩人的捐款並未得到大家的認可,反而是得到了一些人對她們的謾罵?
  • 唐一菲回應粉絲捐款提議:捐款是面子工程,沒有任何意義
    有「唐一菲」這三個字在的地方必然有硝煙,從小三事件到疑似回應自己不是第三者,再到華妃人員內涵事件,唐一菲在娛樂圈算是徹底火了,黑紅的,全然不顧自己的名聲,懟天懟地懟粉絲,曾經的好友也要拿出來內涵兩句,這樣的人,能不黑紅嗎?這一次,唐一菲的出現也不例外。
  • 網球運動員「贏一局捐1000」被批,花式捐款就是作秀?
    近日,中國網球運動員王薔在WTA(國際女子職業網聯)泰國華欣賽首輪比賽中獲勝,根據「贏一局捐1000元」計劃捐出了12000元善款,用於支持抗擊新冠肺炎疫情,卻被不少網友質疑「作秀」。「花式捐款」,而不是直接捐錢,真就是作秀嗎?
  • 一場婚禮花費2億,武漢只捐款20萬?黃曉明愛心舉動遭網友質問!
    好在,不是所有的人都是鍵盤俠,明事理的人,醜與惡,善與醜,還是能分辨得清的,一如這上幾十條的回懟,看的不要再解氣。2020年一月,武漢一場突如其來的意外,攪得全國上下風聲鶴唳。為了控制疫情擴散,幾乎所有人全部參與到了這場與天鬥的戰鬥中。即為「戰鬥」,自然需要出錢出力。災情面前,有道是有錢的出錢,沒錢的出力。
  • 謝娜被道德綁架,二手網站賣女兒閒置衣服,網友卻喊話讓她捐出去
    前一陣子,因為何炅收禮時間,快樂家族的每一個人都被頂上了熱搜,謝娜也不例外,不過謝娜的熱搜下面卻沒有任何不好的消息,看得出來謝娜出來就是頂雷的。這一次謝娜又因為在二手網站賣東西被嘲了,謝娜本身有一對雙胞胎女兒,小孩子發育的都比較快,所以很多衣服很快就會穿不上,在二手平臺上售賣完全是可以理解的。再者說,明星也是人,一些穿不下的衣服售賣在情理之中,不能因為她們是明星,就去道德綁架她們。
  • 潘石屹打了多少人的臉,不捐則罷了,一捐款就是裸捐
    前一段時間,關於新冠肺炎疫情給武漢捐款的新聞鋪天蓋地,很多網友像偵察兵一樣,挨個盯著各路商業大佬、娛樂明星,看看誰捐贈了多少錢,誰捐得多捐得少。其中潘石屹「一毛不拔」的新聞,觸動了很多人的神經,似乎這樣一個地產大佬竟然一分錢不出,讓很多人想不通。
  • 韓國藝人抗疫捐款盤點:IU捐款多達5次,TOP久違露面捐1億
    但也正是因為太受關注,其他藝人紛紛捐款的時候,網友們見玄彬沒有動作,就在網絡上大肆吐槽,無奈之下,玄彬只好公開自己曾捐款兩億善款的事跡。看來藝人想要低調做好事,還是不太容易。NO.7 銀赫2億Super Junior成員銀赫早就通過愛心機構捐助了一億韓元,並和成員們一起捐贈出一萬隻口罩,善舉一經曝光就收穫了不少讚賞,但日前,銀赫又追捐了一億韓元,大眾覺得感動的同時也非常好奇背後的原因。
  • 張藝興向鄰國捐款2000萬韓元,卻為疫情捐款10萬,網友:什麼意思
    張藝興向鄰國捐款2000萬韓元,卻為疫情捐款10萬,網友:什麼意思?因為疫情的緣故,不少明星都在捐款捐物資獻愛心,雖然明星收入比普通人高出很多,可都是憑藉著自己的努力賺來的,所以對於網絡暴力,有許多粉絲為自己家的愛豆打抱不平!