騰龍70-180mm f2.8與索尼720GM/G對比測評

德國科隆攝影師Martin Krolop做了騰龍即將發布的索尼E卡口70-180mm f2.8全畫幅無反鏡頭的測評，並對比了索尼70-200GM f2.8和70-200G f4，原視頻接近50分鐘，科技飯這裡將視頻講到的要點及相關樣張整理如下。

索尼GM/索尼G/騰龍

一.大小

騰龍比索尼70-200GM f2.8和70-200G f4都小，和索尼24-70 GM f2.8相仿。

索尼70-200GM f2.8：1480克

索尼70-200G f4：840克

騰龍 70-180 mm f2.8：815克

另外，騰龍的濾鏡口徑和之前兩款索尼卡口f2.8變焦鏡頭一樣，仍舊是67mm，而索尼則是77mm。

二.變焦

索尼：內變焦，變焦環在後端，對焦環在前端。

騰龍：外變焦，變焦環在前端，對焦環在後端。

三.鏡頭按鍵

索尼GM：有3顆自定義按鍵，還有各種AF/MF、光學防抖開關，以及對焦焦段選擇和模式選擇等開關。

騰龍：只有鎖定焦段的開關。

四.防抖

索尼：有光學防抖

騰龍：無光學防抖

在實拍中，使用具備機身防抖的A7R4沒有影響，根本不會注意到這是一款不具備防抖的鏡頭。理論上講，具備光學防抖的鏡頭可以有大概一檔的防抖提升，因為索尼的機身防抖和鏡頭防抖是可以同時工作的。

五.自動對焦

採用VXD馬達的騰龍70-180 mm f2.8對焦非常快，明顯比GM更快。攝影師認為部分與鏡頭重量有關，因為騰龍鏡頭比較輕，對焦馬達驅動起來更省力，而GM很重。

六.最近對焦距離

索尼70-200GM f2.8：96cm

索尼70-200G f4：100cm

騰龍 70-180 mm f2.8：85cm

七.光學性能

1.銳度（包括對比度、顏色等）

1）70mm端

中心

光圈全開情況下，中心位置G f4表現不如GM和騰龍；中央區域，騰龍和GM基本一樣。

f5.6光圈下，中心位置騰龍看起來更亮一些，G f4表現還是稍弱，而騰龍和GM差別較小。GM似乎對比度更高，但有紅色溢出。

邊角

光圈全開情況下，G f4表現最差，騰龍勝出。條形碼和右側的綠貼均能看到更多細節，銳度更高，但顏色更寡淡。

f5.6光圈下，G f4明顯銳度最差，GM的黑色似乎帶著點紅色，而騰龍更乾淨。

2）180/200mm端

中心

光圈全開情況下，GM的黑色似乎仍帶有紅色，而騰龍的黑色更純淨。G f4仍然最弱。

f5.6光圈下，GM銳度最好，但在黑色的重現方面，還是騰龍更純淨。

邊角

在光圈全開情況下，騰龍明顯最銳，然後是GM和G f4。從條形碼可以看出，GM和G有些虛，而騰龍還是很清晰。

f5.6光圈下，騰龍更亮，而索尼的黑色仍帶有紅色，但GM和騰龍在銳度方面差距不大。

*這裡測試者補充道：在使用A7R4這款相機之前，他從未發現GM和G f4在銳度上有這麼大的差距；顯然，在6100萬像素加持之後，放大了兩者的光學差距。所以如果你發現自己的出片差距不大，請確認一下自己的拍攝器材和拍攝條件。

2.色散

70mm端光圈全開情況下，三者均未產生色散。

3.暗角

這裡只對比GM和騰龍。

在f2.8光圈下，兩者均有些許暗角。

在f4光圈下，暗角沒了。f5/f5.6之後，基本沒什麼變化。

4.光線傳輸（T值）

從直方圖可以看出，騰龍（紅色）表現最佳，然後是GM（綠色）和G f4（白色），當然差距很小，但大概有1/5檔的差距。這也就解釋了為什麼騰龍在多數場景下，會比其他兩款鏡頭要亮的原因了。

5.炫光與鬼影

6.光斑

7.星芒

八.價格

索尼70-200GM f2.8：2699歐元

索尼70-200G f4：1099歐元

騰龍 70-180 f2.8：1200歐元左右，約合人民幣9325元

九.實拍樣張(視頻截圖)

科技飯TechFans

只關注相機和手機

微信公眾號ID ：kjf2019