郭敬明曬貓眼和淘票票評分,網友:你咋不曬豆瓣評分,怕丟人嗎

2020-12-28 郭哥說生活

郭敬明 ,爭議最多,賺錢最多的一位80後最有名的作家 。內心自卑,生活奢侈,永遠都在為別人而活 。

12月24號郭敬明發文 :天吶,9.2,我是在做夢嗎 ?我是真哭,太好哭了。我不是在做夢吧,讓我再多做一會兒夢,別打擾我 , 並配了一張《晴雅集》貓眼評分的圖片 。

要知道,郭敬明的《晴雅集》是12月25號才上映的 ,而且評分還是貓眼,大家並不認可 。上映第一天,豆瓣的評分就打了出來5.4 分,到了下午就降到了5.1 ,都沒有及格 ,可見這部影片在大家心目中的質量有多低 ,真的是狠狠的給了郭敬明一巴掌 。他還沉寂在喜悅之中突然驚醒 ,上一秒還激動的要哭,下一秒就被罵的要哭 ,真的是冰火兩重天 。

你以為這樣就把他打敗了嗎?沒有 ,哭過之後,他再次為自己打氣,為自己加油 。

12月26號他又發文:努力加油,繼續學習!也感謝所有批評和鼓勵 。並配了一張貓眼和淘票票的評分,壓根就沒有提豆瓣評分 ,還是不願意面對現實 。

網友:你是想要笑死我嗎 ?你咋不敢亮亮豆瓣的評分 ?

郭敬明的確挺搞笑的 ,自從《晴雅集上映之後他就沒閒著 ,每天都要發一張貓眼的評分 ,因為那裡的評分高啊 ,9.1分,幾乎全是好評,這可不是一般的高 。

淘票票的評分也不低8.9,可是他為什麼不亮豆瓣的評分呢 ?是不知道豆瓣的存在,還是沒臉亮 ?答案不言而喻 ,肯定是後者 ,因為豆瓣評分只有可憐的5.1分。七萬多人打分 ,差不多有兩萬人給了最低分一分 ,很明顯大家都不喜歡郭敬明這個人 。

按理說,貓眼和淘票票的分數這麼高,豆瓣不可能打的分數這麼少 ,最起碼七分左右還差不多 ,畢竟這部影片也沒有那麼爛。可是網友就是不想讓他高興 ,一邊掏幾十塊錢把票買了,把電影看了 ,另一邊卻甩手就給了一分 ,不得不感慨一句,好殘酷的現實 。

不過這些都不是太重要的 ,他是一位作家商人 ,只要最後能把錢賺到手,其他的都無所謂 。今天 《晴雅集》上映才第三天 ,票房已經過了兩億大關 ,效果不錯,還是值得慶賀的 。如果不是和劉德華的《拆彈專家2》同期上映 ,那麼票房肯定還會高出很多 ,絕對是2020年最大的一匹黑馬 。

如若真是如此的話 ,那麼郭敬明郭導演恐怕又要再哭一次了,不是被人罵哭,而是激動的哭 。他也真是不容易啊 ,一個作家卻要當導演 ,而且還是拍一部電影被人罵一次 ,還好他內心足夠強大,哭過了就沒事兒了 。

他為人其實並不壞,只不過是由於小時候生病,個子長得有點兒矮 ,只不過內心有些自卑 ,只不過愛炫富,只不過愛抄襲 ,只不過愛哭 ,只不過愛詭辯,只不過想要得到大家的認可 ,只不過想被大家誇獎 ,僅此而已 。

如此年輕,就憑藉著自己的本事創立了自己的公司 ,資產近10億 。除了羨慕就是嫉妒 ,憑什麼那麼討厭的一個人卻比自己賺的錢多那麼多倍?憑什麼他抄襲別人的作品還比原作者要火?還比別人賺的錢要多?比別人名氣要大 ?

這就是大家討厭他的原因 ,也是大家不認可他的原因。他一直在努力著想要得到大家的認可,太在意別人對他的評價了,一輩子都在為別人而活 。雖說現在住別墅,開豪車 ,喝紅酒,穿名牌,不愁吃,不愁穿 ,可是這樣活著真的很累 。

人活在世上,要想開一點,為自己而活 。你要明白,別人對你的評價不一定就是正確的 ,也不一定別人說你是什麼樣的人,你就是什麼樣的人 。把心放寬些 ,自己過的幸福,過的快樂才是最重要的 。

對於郭敬明,此人不知道大家是如何評價的 ?

相關焦點

  • 《晴雅集》豆瓣貓眼評分成兩個極端!郭敬明再度被群嘲,太狗血了
    《晴雅集》豆瓣貓眼評分成兩個極端!郭敬明再度被群嘲,太狗血了 12月25日,由郭敬明執導,鄧倫、趙又廷、王子文、春夏、汪鐸等人主演的電影《晴雅集》終於上映了,這對於幾位演員、導演的粉絲來說,堪稱是「過年」,大家紛紛買票去支持了這部電影,而首映後備受路人關注的自然就是該部電影的口碑和評分了,據了解,微博大V推薦度73%(58人評),豆瓣和貓眼的評分是兩個極端,因為貓眼打10分的人很多,對這部片子很滿意
  • 郭敬明《晴雅集》上映,豆瓣評分5.1,多個場景疑似抄襲復聯?
    說到郭敬明各位友友應當不陌生。特別是女生們,誰的青春沒有本《最小說》呢?但是這些年郭敬明早已不再滿足僅做一個小說家了,他開始轉向影視行業,為我們帶了了一部部精彩的影視作品。最近郭敬明繼根據小說《爵跡》改編的《冷血狂宴》之後,郭敬明又一部新作品上映了。那就是《晴雅集》和《冷血狂宴》一樣,這部片子也是自小說改編,走的是玄幻風。而且有實力派演員趙又廷、當紅流量小生鄧倫的加盟。《晴雅集》講述的是一個關於東方玄幻的故事,在天地混沌之初,人妖共存。
  • 豆瓣、貓眼和 IMDb 的電影評分是怎麼得出來的? | 愛範兒
    豆瓣、貓眼和 IMDb 的電影評分是怎麼得出來的? 若批評無自由,則讚美無意義。針對不斷發酵的豆瓣、貓眼被批 「惡意刷分」 事件,有知友如是說。
  • 《晴雅集》貓眼評分9.1,豆瓣卻只有5.5
    《晴雅集》在貓眼的評分達到了9.1分,但是豆瓣評分卻僅僅只有5.5分,網上對於這部影片的看法也是明顯呈現出兩種不同的態度!  有部分粉絲以及看過的路人認為,《晴雅集》這部電影雖說還沒到讓自己震驚的地步,但是看電影的過程當中還是覺得非常的過癮,因為整個布景非常的漂亮,畫面讓自己很有代入感,覺得郭敬明對於美的感覺還是非常不錯的。
  • 留意電影細節,值得貓眼9.1評分
    最近的電影院可以算的上是「神仙打架」,各路電影為了跨年檔皆各不相讓。提起最近的電影,不得不提起《晴雅集》!這一部電影就如同它的導演一樣,爭議頗多!未上映前,這一部電影就因為郭敬明導演的《冷血狂宴》而口碑大跌!再加上郭敬明前一段時間風風雨雨的被眾多製片人、導演所抵制稱其抄襲!
  • 2020年度豆瓣+貓眼評分最高10佳電影,第一名你一定想不到
    我覺得豆瓣評分不可全信,貓眼評分也有參考價值。所以咱們綜合一下豆瓣+貓眼的評分。 這是豆瓣2020年評分最高的中國電影 不過看過這部電影的人應該不多,貓眼評分只有1萬人,國內票房也只有一千萬。算是偏冷門的電影了。所以這部電影能被放進來,有點勉強了。 第八名:《奪冠》 豆瓣7.3,貓眼9,綜合評分8.2
  • 豆瓣、貓眼和 IMDb 的電影評分是怎麼得出來的?
    針對不斷發酵的豆瓣、貓眼被批「惡意刷分」事件,有知友如是說。12 月 28 日,《人民日報》客戶端轉載了《中國電影報》的一篇文章,並以《豆瓣、貓眼電影評分面臨信用危機 惡評傷害電影產業》為題發布。由此,拉開了事件的序幕。隨後,某媒體報導稱「豆瓣、貓眼已因評分過低被電影局約談」,將事件推向了高潮。一時間,網絡上有關此事件的討論者眾。
  • 詳解豆瓣、IMDB、貓淘、爛番茄、時光網各大平臺電影評分的差異
    於是就誕生了很多線上購票平臺,其中以美團旗下的貓眼和阿里旗下的淘票票最為耀眼。以2020年09月28日為例,按照貓眼專業版app統計,當日總出票為129.3萬張,其中貓眼出票50.7萬張,佔比極高。這裡必須指出,貓眼淘票票的評分的確更多的是進電影院看過這部電影的用戶,但是和豆瓣一樣,即便沒看過這部電影,一樣是可以標記打分的。所以不能因為貓淘賣票的原因認為貓淘的評分更加真實反映用戶的評價,真相往往不一定如此。我們按慣例先看看貓眼、淘票票兩者按評分排序前10名的作品情況:
  • 《晴雅集》貓眼評分高達9.2?是炒作還是實至名歸?
    《晴雅集》,是由禾和(上海)影業有限公司、上海最世文化發展有限公司、新經典影業有限公司、上海電影集團有限公司出品的古裝玄幻片,由郭敬明執導兼編劇,趙又廷、鄧倫、王子文、春夏、汪鐸、孫晨竣、徐開騁、蘆展翔等主演。
  • 豆瓣評分5.1,貓眼8.7,郭敬明的新作《晴雅集》,到底怎麼樣?
    這兩極分化的評分,讓不少人迷惑,郭敬明的新作《晴雅集》到底怎麼樣。 無論是之前的《小時代》系列,還是後來的《爵跡》豆瓣評分從未上過五分。
  • 《金剛川》貓眼評分超高!但令人意外的,是豆瓣用戶的評價!
    《金剛川》上映至今,貓眼評分也已經給出了這部影片的成績,高達9.4的高分,體現出真實觀影網友,對這部影片的客觀評價 可以說以《金剛川》的質量和貓眼的口碑,這部電影不輸給今年任何一部大作。
  • 《喜寶》豆瓣評分低至3.4分
    在打分普遍較為「寬容」的淘票票和貓眼售票平臺,《喜寶》同樣得分不高——淘票票7.2分,貓眼7.0分,用業內人士的話來說,普通影片在這兩個平臺想拿到8分以下都很難。綜合以上,《喜寶》無論在普通觀眾還是在文藝青年中反響都不盡如人意。像《小時代》,卻不如《小時代》《喜寶》到底差在哪兒?
  • 《爵跡2》豆瓣評分3.9,郭敬明為著作權方實際控制人
    經歷數次撤檔後,郭敬明執導、積壓兩年有餘的《爵跡2》改名為《冷血狂宴》,並於12月4日在騰訊視頻上「雲首發」,觀眾需付費觀看,VIP優惠價為12元,非會員價為24元。貓眼專業版顯示,截至12月9日,該影片上線5天在騰訊視頻播放7238.8萬次。
  • 電影的評分規則,你有了解嗎?
    #電影評分你真的了解嗎#我們都已經知道電影的評分平臺有豆瓣、時光網、IMDB、貓眼、淘票票等各線上評分平臺,同時這些平臺都有著自己的電影評分算法,其中豆瓣和時光網兩大平臺出現的時間較早,因此這兩大平臺聚集著非常多的粉絲群體,也是各電影呈現給用戶群體們相對專業的評分分數。
  • B站動漫評分普遍偏高引吐槽,我們真的有必要和評分較真嗎?
    值得一提的是,這其中有很多商業模式較為成熟的日漫評分均低於尚欠成熟的國漫,因此網友們認為B站的評分失去了參考價值。01 「評分」高低的重要性如果讓你來評判一部動漫作品的好與壞,你會從各種不同的維度多方參考,還是僅憑自己直觀上的喜歡與否呢?
  • 《後來的我們》陷退票風波 豆瓣評分下滑
    《後來的我們》在貓眼平臺和淘票票平臺的「想看指數」分別高達91.1萬和80萬,超過同期《復仇者聯盟3》「想看指數」81萬和72萬。4月13日影片開啟預售後,影片以1.22億元創下國產愛情片最高預售成績,首日票房2.88億元也創下同類影片最高紀錄。
  • 豆瓣電影評分,公不公平?
    最近一遭,是《流浪地球》粉絲們對豆瓣App發起了「一分差評運動」,華為應用商店裡,豆瓣的評分一度低至2.5分,評論區網友們憤怒的火焰直指豆瓣評分機制。圍觀了全程的DT君(ID:DTcaijing)不由納悶:豆瓣評分真的不夠公平嗎?評分高低真有這麼大的影響嗎?
  • 郭敬明想要鹹魚翻身?《晴雅集》評分5.1堪稱史上最佳?觀眾評價真實...
    說起郭敬明,觀眾是很熟悉的吧,這幾年在娛樂圈的資源是很好的,也給大家帶來非常多精彩的作品。不過最讓人印象深刻的應該就是《小時代》了,這部電影上映之後,口碑和收視上在成績上不是很理想的,還被大家叫做是」爛片「,也因為《小時代》,很多的觀眾都不看好郭敬明執導的電影。
  • 陳立農李現赤狐書生評分,豆瓣5.5貓眼8,差距在哪?
    由陳立農、李現所主演的電影《赤狐書生》已經於12月4日在各大影院上映了,這才剛剛過了一天,「赤狐書生評分」就登上了熱搜。原因是豆瓣評分5.5,而貓眼是8.2,為何兩大平臺差距這麼大?
  • 怪了,粉絲口中豆瓣都是黑子,為什麼吹牛的時候還用豆瓣評分舉例?
    粉絲非常看重豆瓣評分——體現在動不動說普通觀眾是黑子的污衊和組織刷分的行動上。 所以,豆瓣評分為什麼權威? 平心而論,當某電視劇的評分人數幾乎趕上票房50億的《哪吒之魔童降世》的時候,豆瓣評分的含金量已經不那麼高了,只能說矮子堆裡拔高個。 說到影視劇評分,你能想到什麼平臺?