原標題:8 款兒童智能手錶對比評測 掌航和咪咪兔防水性能不達標
深圳新聞網訊 目前兒童智能手錶成了很多父母的選擇,但是面對市場上琳琅滿目的品牌產品,很多家長會擔心兒童智能手錶定位準不準、通話質量好不好、是否有安全隱患等問題。為此,深圳市品質消費研究院委託深圳市計量質量檢測研究院等對8款兒童智能手錶進行了比較試驗。試驗結果顯示,8款樣品全部通過化學安全檢測以及電磁輻射檢測。值得注意的是,希比希(型號:YL11)樣品在電池過充電(電池充滿狀態後繼續充電)測試中發生了起火現象,不符合相關標準要求。
在本次比較試驗中,抽取的8款產品分別為小天才 XTCZ5q、華為 K2-G00、小米(米兔)MTSB06XUN、阿巴町 V329、咪咪兔 TD-03 ( G10-B )、糖貓 SW181、掌航 M11、希比希 YL11。樣品均為工作人員模擬普通消費者在京東和天貓電商平臺購買。本次試驗標準依據的是《SZDB/Z294-2018兒童智能手錶深圳市標準化指導性技術文件》《可攜式電子產品用鋰離子電池和電池組安全要求》等。
據了解,全球90%兒童智能手錶產自深圳,但這一產品目前並沒有相關的國家產品質量標準作為參考。本次試驗的參考標準《深圳市兒童智能手錶標準化技術文件》是由市消費者委員會、市品質消費研究院牽頭在今年3月15日正式生效並實施的。
本次比較試驗測試共涉及化學安全、電池安全、電磁安全、功能指標在內的四大類8項指標。比較試驗結果顯示,小天才(XTCZ5q)待機時間最長,達6天以上;糖貓(SW181)待機時間最短,只有1天17小時15分。在防水測試中,小天才 ( Z5 )兒童智能手錶防水等級最高,達到 IPX8等級。華為、阿巴町、糖貓、米兔和希比希防水性能都能達到 IPX5及其以上。其中,掌航 ( M11 )和咪咪兔 ( TD-03 ( G10-B ) )在購買廣告上聲稱防水,但在產品說明書上未見相關說明,實際測試結果也未能達到 IPX5防水標準要求。而在消費者普遍關心的定位方面,結果顯示,室外定位糖貓(SW18)產品最精確,室內定位華為(K2-G00)產品最精確。
同時,市品質研究院提醒消費者,要通過正規渠道購買正規品牌兒童智能手錶,在購買時需仔細檢查包裝是否完整,包裝內是否含有合格證明,產品上要有"CCC"認證標識。
深圳晚報記者 郭海南 通訊員 餘嘉雯