英特爾專利侵權中科院？索賠2億或被禁售晶片

2020-08-28 知呱呱研究院



眾所周知，英特爾是全球數一數二的半導體巨頭，不僅是應用於PC電腦、伺服器等設備的X86晶片的專利大戶，而且在晶片製造技術上，也擁有很強的市場地位。但是，英特爾最近有點上火。7nm工藝的失敗導致英特爾的市值暴跌，首席工程師也被免職，還有更大的麻煩在後面。


國家知識產權局覆審和無效審理部近日口頭審理了專利號為201110240931.5的發明專利無效申請。無效請求人是英特爾（中國）有限公司，而專利權人為中國科學院微電子研究所。


這項專利的名稱為：「半導體器件結構及其製作方法、及半導體鰭製作方法」，是一種FinFET專利。


據悉，這是英特爾為應對微電子所2018年發起的專利侵權訴訟而採取的措施。微電子所訴稱，英特爾酷睿（Core）系列處理器侵犯了該項專利，要求英特爾停止侵權，賠償至少2億元人民幣，並承擔訴訟費用，同時申請法院下達禁令。

英特爾先後5次提出無效


在此之前，英特爾已經先後5次在中美兩地對涉案專利及其美國同族專利發起無效申請，但是不管是在美國還是中國，英特爾的申請最終都以失敗告終。

無疑，英特爾對該項專利提出無效，目的是想要翻盤。



既然涉案專利組合無論在中國還是美國，英特爾都沒能夠無效掉，說明其穩定性確實很高，英特爾在與微電子所的專利訴訟中已沒有多少勝算，一再對同一專利提出無效申請有些拖時間的嫌疑。

本次覆審委最新的審查決定尚未發布，不過結果應該沒有太多懸念。

FinFET技術現階段不可或缺


現在，FinFET技術已廣泛應用於晶片製造中，幾乎是全球主流晶圓廠的最佳選擇。雖然英特爾現在在晶片製造技術上落後了，但是英特爾在FinFET技術的應用上卻是最早的，其2011年的22納米工藝，就已經開始使用該技術，隨後臺積電等才跟進。

臺積電最近表示，其3納米工藝，也會採用FinFET技術，可見FinFET技術具備不小的潛力，而下一代技術就是GAAFET。

中科院專利實力雄厚


微電子所在FinFET領域專利實力非常雄厚。公開信息顯示，微電子所專利數量和質量都非常可觀。截至目前，微電子所圍繞集成電路、高可靠器件與電路、物聯網等領域已經提交中國專利申請5000餘件，國外專利申請500餘件，轉讓專利158件，達成專利許可1505件。


國外專利諮詢公司LexInnova在2015年進行的FinFET領域專利調查研究顯示，中科院微電子所專利申請數量在該領域排名第11位，專利申請質量被評估為全球第一。

中科院狀告英特爾侵權的勝利，表明我國在世界集成電路最先進的晶片製造領域正在迎頭趕上，微電子所在集成電路製造最先進技術領域布局的專利質量，經得起堪稱在技術和法律上世界最強的公司的真槍實彈的挑戰。擁有核心專利我們就不會受限於人，甚至可以反擊英特爾、高通、蘋果等國際巨頭。

英特爾時代落下帷幕？


英特爾一直引以為傲的，就是其領先的晶片製造能力。在過去數十年裡，英特爾長時間處於技術領先地位。但是5G時代，英特爾失去了優勢，甚至危機四伏。

2020年7月24日，英特爾公布了2020年第二季度財報。財報透露，由於7nm製程良率不理想，英特爾的7nmCPU產品較先前預期推遲了大約6個月。



這條消息一曝光，全球的整個半導體產業界為之震動，媒體紛紛報導：美國英特爾時代終結了。而另一方面，作為全球最大晶圓代工廠和蘋果公司主要供應商，臺積電在全球晶片代工市場上佔據了一半的份額，是行業領頭羊，三星以20%的市場份額排名第二。

還有消息稱，英特爾已經將2021年18萬片的6納米晶片的代工訂單交給了臺積電。一旦了這個消息屬實，就意味著英特爾已經放棄了過去多年的競爭優勢，徹底失去了壟斷地位。

逆水行舟，不進則退。華為海思、中芯國際……正在崛起，英特爾時代或許真的回不去了。

一吐為快


事因：一提到滑梯我們都不陌生。一位上海大爺發明了一款救命滑梯。26層樓只用了僅僅90秒，成功逃脫。只需要按一下旁邊的按鈕，就可以使原本摺疊在一旁的滑梯落下。現已獲得國家專利。



問：你如何看待上海大爺發明救命滑梯專利？


答：厲害了！


PS：看了以上內容，您或有「不吐不快」

速到評論區「一吐為快」吧！

相關焦點

  • 英特爾被訴侵權中科院專利，索賠2億
    英特爾侵權中科院早在2018年，中國科學院微電子研究所就以專利侵權為由，將英特爾告上了法庭！這起官司，雙方的來頭都不小，英特爾，多年來處理器市場上的霸主，而原告在國內名氣更大——中科院微電子研究所，隸屬於中科院。
  • 英特爾出事？侵權中科院FinFET專利？
    如此，英特爾提出的第三次專利無效申請再次被駁回，且中科院的FinFET 專利維持全部有效。這意味著，英特爾專利侵權的事實是否成立已經沒有太多疑問了。 時下，對於英特爾來說，賠償2億元是小事。最大的問題還是中科院提出的銷售禁令，因為英特爾酷睿處理器涉及到多個產品，一旦被判侵權成立，這些產品都得下架，屆時英特爾損失的就不只是2億元了。
  • 中科院VS英特爾，中科院打響專利反擊戰，索賠2億
    近期的intel可謂是屋漏偏逢連夜雨，先是被合作商蘋果「拋棄」，隨後又被曝出7nm製程晶片延期，最後不得不去找老對手臺積電代工，最近又被曝出「酷睿處理器涉嫌侵權，可能會遭遇全球禁售」的消息。、及半導體鰭製作方法」，而這項專利最早是在2011年由中科院微電子所提交的專利申請。
  • 英特爾出事了?侵權中科院FinFET專利,或將賠償2億元!
    但是有關科技的這個話題，最容易產生的就是相互侵權的問題了，之前有爆料聲稱蘋果侵權我國上海一公司的手機智能助理。英特爾大家都聽說過，是世界上有名的科技企業，但是近日英特爾也出事了？侵權中科院FinFET專利，或將賠償2億元！這其實是在2018年2月份就已經有的一件事情，但是到現如今還是沒有一個好的解決方案。
  • 英特爾被指控侵權中科院專利，或遭賠償2億元和禁售令
    近日，英特爾侵犯中科院 FinFET 專利案有了最新進展。據外媒TECHPOWERUP報導，美國專利審查委員會審理了英特爾提交的中科院 FinFET 專利無效申請，但結果是駁回。這意味著，英特爾對中科院FinFET 專利發出的「專利無效」攻略再次失效了！ 為何是再次失效呢？因為這並非是英特爾首次對中科院FinFET 專利發出無效申請。
  • 這次該輪到我們了，中科院起訴英特爾專利侵權，索賠金額2億元
    而在科技領域這塊，在大洋彼岸的英特爾公司，則是世界上最大的半導體公司了，第一家推出X86架構處理器的就是英特爾，各種綜合水平都是處於世界頂級的但是這樣的一家公司，卻也會有來&34;我們專利的一天，對此中科院也是向其發起專利侵權起訴。這場&34;的專利案由國家知識產權局專利局審理，對於這次專利侵犯，中科院向因特爾公司發起2億元的索賠。
  • 中科院狀告美國晶片巨頭侵權：英特爾時代或落下帷幕？
    ，中科院將一紙專利侵權的起訴遞交到北京最高法院，狀告美國晶片巨頭英特爾侵權，並要求英特爾停止侵權，賠償至少2億元人民幣，並承擔訴訟費用，同時申請法院下達禁令。從中國到美國，英特爾該用的手段已經都用上了，可是其結果都是不容樂觀。雖然英特爾這樣做起到了緩兵之計的作用，但是等待英特爾最終的結果仍然要面對，賠償至少2億人民幣。英特爾之所以多次敗下陣來，是因為英特爾試圖通過申請專利無效避免侵權訴訟，直白的說，就是不想掏2億元的侵權費用。
  • 中科院3年維權終勝訴！英特爾侵權被判成立，至少要賠償2個億
    有消息稱，英特爾因為盜用中科院專利生產晶片，不僅要面臨巨額賠償，旗下的酷睿處理器很有可能會因為侵權而在中國地區面臨禁售結局。這件侵權事件要追溯到2年前，彼時中科院指出英特爾在製造CPU的工藝上抄襲了中科院在2014年申請的FinFET專利技術，並且以此為基礎創造了酷睿處理器，於是在2018
  • 中科院起訴英特爾專利侵權，索賠金額達2億元
    長久以來，在科技和專利上，我國都相對落後。但隨著華為等擁有自主研發能力的國產科技企業的崛起，我國已經成為世界科技創新的源泉，我們開始向國外公司出售專利，收取專利費。位於美國加利福利亞的英特爾公司，是世界上最大的半導體公司，也是第一家推出x86架構處理器的公司，在晶片製造技術上，也處於世界頂級水平。
  • 中科院訴英特爾索賠2億恐落空？涉訴專利被自家專利破壞新穎性
    三個月前，一場專利無效口審曾引起廣泛關注。涉案專利為201110240931.5號專利，專利權人是中科院微電子所，無效請求人是英特爾公司。而這件專利無效案的背後，是2018年中科院微電子所向英特爾發起的一場侵權訴訟
  • 英特爾侵權中科院專利案再續，英特爾輸得起嗎？
    侵權案再有新進展簡單來說，在2018年2月，中科院微電子所指控英特爾侵犯了其發明專利，涉及的專利為名為「半導體器件結構及其製作方法和半導體鰭製作方法」的FinFET專利。所以說，儘管英特爾再一次的申請專利無效，但結果可能並不會很樂觀，因此，如果最終英特爾的侵權成立，英特爾輸得起嗎？
  • 中科院微電子所也能卡Intel的脖子？2億元的專利侵權訴訟將終結？
    兩年前，Intel被控侵犯中科院微電子所FinFET專利，預計將賠償2億元。而為了應對微電子所發起的專利侵權訴訟，Intel向國家知識產權局提出了專利無效申請，希望撤銷微電子所已獲得授權的專利。近日，國家知識產權局專利覆審委員會口頭審理了英特爾的專利無效申請。
  • Intel侵權中科院？禁售酷睿還要賠兩億，這官司看來要輸
    在2018年，中科院微電子研究所就以專利侵權為由將Intel告上了法庭，除了Intel之外，還有戴爾和京東兩家公司同時成為被告。從微電子研究所的訴訟來看，主要是Intel酷睿系列處理器侵犯了其名為「半導體器件結構及其製作方法、及半導體鰭製作方法」的 FinFET 專利。中科院微電子研究所要求 Intel 停止侵權，賠償至少 2 億元人民幣並承擔訴訟費用，同時還申請法院下達酷睿處理器的銷售禁令。
  • 中科院起訴英特爾索賠2億的晶片技術專利被部分無效，維權變難
    2018年2月，中科院微電子所（全稱：中國科學院微電子研究所）在北京高院起訴英特爾侵犯專利權。中科院微電子所訴稱，英特爾酷睿（Core）系列處理器侵犯了其名為「半導體器件結構及其製作方法、及半導體鰭製作方法（專利號：201110240931.5）」的FinFET技術專利，要求英特爾停止侵權，賠償至少2億元人民幣，並承擔訴訟費用，同時申請法院下達禁令。
  • 中科院也能卡intel脖子？酷睿系列涉嫌侵權，有可能被禁售
    涉嫌侵權中科院專利兩年前中科院微電子所以侵犯專利為由將intel告上法庭，要求intel停止侵權，賠償至少2億元人民幣並承擔訴訟費，同時申請法院下達銷售禁令。由於FinFET在半導體行業的重要性，很多企業都在研究，但是這次intel涉嫌侵權的是微電子所2011年8月22日提交申請專利的一種製作方法。
  • 美國否認華為5G專利；中科院向Intel索賠2億；冒充「老乾媽」被捕
    美國因此會在未來的新的《國防安全授權法》中新增一條規則，否認華為在美國通信設備或者網絡中的技術專利，並且美國可以有拒絕華為公司起訴美國企業侵權其技術專利的權利。10億美元的5G專利費用，此次事件在白宮引起了重大反響。
  • 英特爾侵權中科院,7納米後或放棄IDM模式
    國家知識產權局專利覆審委員會消息，其審理了201110240931.5（「FinFET專利」）發明專利的無效申請。無效申請的請求人是英特爾（中國）有限公司，而專利權人為中國科學院微電子研究所。據悉，這是英特爾為應對微電子所2018年發起的專利侵權訴訟而採取的措施。
  • 中科院微電子研究所Vs英特爾：2億元的FinFET專利訴訟新進展
    日前一項2018年發起的專利訴訟再次引起大眾的關注，訴訟雙方分別是中科院微電子研究所和英特爾（以及英特爾的合作方戴爾、京東）。案中涉及的FinFET（鰭式場效電晶體）技術被廣泛應用在英特爾的酷睿處理器當中。
  • 2億索賠！中科院訴英特爾專利侵權案最新進展
    的發明專利（下稱涉案專利）無效宣告請求案，該案的請求人為英特爾（中國）有限公司（下稱英特爾），專利權人是中國科學院微電子研究所（下稱微電子所）。由於該消息與雙方之間一起索賠額高達2億元的專利侵權案有關，引發業界的廣泛關注。
  • 被指控侵犯中科院FinFET工藝，英特爾請求專利無效化
    2018年，中科院微電子研究所（IMECAS）便在北京高院對英特爾發起了訴訟，稱後者生產的酷睿處理器侵犯自己所持有的&34;的FinFET專利，要求賠付至少2億元人民幣，並要求法院對英特爾的處理器下達禁售令。